14/08/20 19:28:54.17 GeGs3IIZ.net
>>365
もし、李シネがジャーナリストとして書いたものに対する反発を「名誉棄損」として訴えたのなら、
一般に「名誉棄損」に分類される不法行為と同等の「損害」を認められることはないだろうね。
具体的に何を訴えているか分からないので、何とも言えないが、
ジャーナリストを名乗り、実際にそういう活動をしているとすれば
一般人に対する名誉棄損とは同等に扱われないだろう。
それにしても、普通、ジャーナリストが名誉棄損で訴えられるものなんだが、
ジャーナリストが自分の言論に対する反発を「人種差別」だと言って訴えるとは。
裁判官もあきれるだろうね。
これは、在特会が訴えられている京都の朝鮮学校の最高裁判決にも影響を及ぼすと思うよ。