天皇あきひとに人権をat SHUGI天皇あきひとに人権を - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト14:ナナシズム 13/11/19 14:51:35.51 .net 【天皇直訴問題】暴走する山本太郎議員「先の世代の人達は天皇を神格化しているが、僕は、自分たちに近い人生の大先輩だと勝手に考えた」…(アサヒ芸能)★2 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384837815/ 15:ナナシズム 13/11/20 23:48:41.54 qDiRqXG+.net 水俣病などの公害は国の発展に伴って起こることで その責任は確かに工場の有害物質排出基準を定めた国にあると思う。 国の象徴である天皇が水俣病の被害者に話しかける際に失敗があっては許されない。 隣国には戦争中は子供だった彼に日本政府の戦争責任を要求する人もいる。 サヨクからは憎まれ罵倒され、ウヨクからは触れてはならないほどに神聖化される。 たまたま天皇家の跡継ぎに生まれたというだけでこんな扱いを受ける。 俺にはとてもこんな仕事はできない。 16:ナナシズム 13/11/21 11:14:57.22 qX93SbjW.net 親戚の伯父さんが言ってたけど、敗戦の時に10代半ばの反抗期だった人は、 大人になっても天皇を「天ちゃん」とか呼び侮蔑する傾向が強く、 その世代のそういう態度の人が大学教授にも多かったらしい。 敗戦時まだ子供だった人にはそういう傾向はあまり見られないそうです。 皇統を維持する事はメリットも非常に大きいけど、 ヨーロッパの立憲君主制の国に比べ、日本は天皇を悪く言う事は暗黙のタブーになっていて、 将来それを利用して国民を黙らせる権力者が現れる危険は常にある。 また、もし韓国人や中国人の過激な人間が天皇を暗殺したら、 それが単なる過激な個人の行動だったとしても、即戦争に直結する危険がある。 その場合、誰も世論の沸騰を冷静にコントロール出来なくなる可能性があり極めて危険。 客観的に見れば隣国との戦争は悲惨で破滅的な物となるのは明らかだけど、 国民の大多数が客観的思慮を失ったら、何が起こるか解らない。 ※以上はあえて最悪な事態を挙げただけで、 天皇家による立憲君主制は続けるべきだと個人的には思います。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch