地球の自転早まる。「うるう秒」は「うるう時間」へ変更検討中 [すらいむ★]at SCIENCEPLUS
地球の自転早まる。「うるう秒」は「うるう時間」へ変更検討中 [すらいむ★] - 暇つぶし2ch14:名無しのひみつ
26/07/15 08:08:26.32 +lSo5tIy.net
>>13
本来なら、時計の針を前にずらす修整だったから問題なかったんだよ
地球の自転が早まるという、イレギュラーがたまたま発生したから起こった事態

15:名無しのひみつ
26/07/15 08:11:06.50 +lSo5tIy.net
>>12
違うぞ
長い目で見ると自転は遅くなるので、時計を1時間後ろにずらす時が来るよりも前に、自転は1日の時間が長くなる方向へ転じる

つまり、時計を後ろにずらす処理を拒否したいということ

16:名無しのひみつ
26/07/15 08:15:28.30 +lSo5tIy.net
地球内の質量分布の変動に少しイレギュラーがあったのか、たまたま最近は地球の自転が早まったせいで起こってる混乱

だからしばらくやり過ごせば、再びうるう秒は時計の針を進めるて時刻合わせできる状態に戻る
それまでは、やり方を変えてでもやり過ごしたいのだと思われる

17:名無しのひみつ
26/07/15 08:23:55.80 7915UfSd.net
IT業界「ダメです」

18:名無しのひみつ
26/07/15 08:29:52.82 KD0uQnMs.net
ある日急にサマータイムみたいになるのでは

19:名無しのひみつ
26/07/15 09:34:43.76 8dBqEy4U.net
>>16
時点が早まるのは全然異例ではなくて、長期的に見るとずっと早まってきてる。

URLリンク(upload.wikimedia.org)

20:名無しのひみつ
26/07/15 10:18:59.48 +lSo5tIy.net
>>19
勘違いしてるよ君

この数年のみが自転は早まっている
それ以前の数十年も、自転は遅れていってる。遅れる量が減少していたという面はあるが、それも数十年というスパンであって地球としては短期

繰り返すが、観測史上、自転が早まったのはこの数年だけ
そして長期的には自転は遅くなる一方

21:名無しのひみつ
26/07/15 10:27:25.31 +lSo5tIy.net
>>19
君の出したグラフで言えば、赤い線が自転の時間の推移

原理的に、地球の自転は遅くなる
そのエネルギーで、月はより高く(遠方)に移動し、また海の満ち引きのエネルギーになる
長期的には、自転はどんどん遅くなる

22:名無しのひみつ
26/07/15 10:53:19.46 ru9FhD3H.net
>21
いや、黒い線が86400sと比べた時の地球1回転時間の偏差でしょ?これが右下がりなんだから早まってるよ

観測史上初というなら、これが86400sを移動平均で下回ったこと。それが累積の赤い線が下がり始めたことに現れてる。いずれにせよ、地球の回転は長期的、と言っても100年程度のスパンでは早くなり続けてる

23:名無しのひみつ
26/07/15 10:54:07.77 HMqaYs92.net
地球の自転速度高まる→
そう言えば最近めまいするもんな

24:名無しのひみつ
26/07/15 11:02:35.54 7axcrAlE.net
なんか、月の引力で地球の自転速度が速くなって、それに合わせて月の公転速度も速くなってるって聞いたことがある
でも、恐竜がいた頃は一年が400日くらいあったって聞いたのでよく分からん

25:名無しのひみつ
26/07/15 11:21:09.61 PM0G3YKu.net
ちまちま秒単位で変えるのが面倒だから未来の人に変更を押し付ける?

26:名無しのひみつ
26/07/15 11:50:30.02 5LRKVyam.net
「チ。」の続編は「ウ。」

27:名無しのひみつ
26/07/15 12:12:38.75 zXeD+3gM.net
うるう秒∶秒単位
うるう時間∶時間単位
うるう年∶日単位←は?

28:名無しのひみつ
26/07/15 12:24:44.46 zN9go+Hq.net
うるう時間はさすがに対応として雑すぎるような
社会に及ぶリスクを考えると
うるう時間にともなう大規模な混乱(一度?) >>> うるう秒にともなう数年に1度の局所的な混乱
だと思うけどなあ

29:名無しのひみつ
26/07/15 12:54:17.62 H/DBrSdY.net
逆にうるうミリ秒にすればほとんど問題起こらなくなるんじゃね?

30:名無しのひみつ
26/07/15 13:03:27.58 Zk3YVUa2.net
>>20
観測というのを何で定義するのかでそこは変わる

原子時計を採用して記録を観測しては初めて、というのは正しい
しかし、時間という概念は経過によってのみ記録されたものを観察するものであって過去に発生して刻まれたものを読み取れる場合
それを観測されたものとするのは科学的にも国語的にも正しく
「原子時計での観測」という主語を書かなかった君の発言は不正確であったと言わざる得ない

31:名無しのひみつ
26/07/15 13:06:08.98 Zk3YVUa2.net
>>22
彼が言いたいのは46億年の長期の話だからね
月が離れることによるブレーキは確実に起こってる
細かい期間で言えば今までにも早まる事も観測されてる
ただ原子時計で精密に測ったのが近年というだけでね

32:名無しのひみつ
26/07/15 13:24:52.82 H/DBrSdY.net
>月が離れることによるブレーキは確実に起こってる
因果関係が逆です。(潮汐摩擦による)ブレーキによって月が離れて行ってます

33:名無しのひみつ
26/07/15 15:53:20.14 Qs5kJOY/.net
AI「そもそも時間てなんなんすか?

34:名無しのひみつ
26/07/15 17:55:29.22 k0Yi63aD.net
秒の定義をちょっといじればいい


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch