26/07/12 09:24:37.45 P1vBZxBA.net
一方うりわーくには未だに海洋調査
27:名無しのひみつ
26/07/12 09:29:32.02 WgAAr9vy.net
なんでも良いけどアメリカは当然として中国にもこの分野先行されてるじゃん、
政府はもっと予算付けてやれよ、変なばら撒きやめてさ
28:名無しのひみつ
26/07/12 09:30:02.09 WgAAr9vy.net
>>26
分野が違うんだからそれは良いんだよ
29:名無しのひみつ
26/07/12 09:32:30.22 WgAAr9vy.net
>>24
安倍時代にも言葉では日本の競争力言いながら多くの科学予算減らされていたのがおかしいよね
30:名無しのひみつ
26/07/12 09:34:42.61 11G6yaog.net
>>24
財務省が予算を握っていたからだよ。
31:名無しのひみつ
26/07/12 10:35:39.08 vV1BMLWV.net
低予算高責任中抜きでなんか成功する方がおかしい
32:名無しのひみつ
26/07/12 12:07:52.12 uwXvYKfK.net
この実験はなんだったんですか
再使用型ロケット 離着陸実験へ ＪＡＸＡ
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
33:名無しのひみつ
26/07/12 12:32:30.57 AbkqtJwY.net
11メートルって小学校の遠泳でももっと行くで
34:名無しのひみつ
26/07/12 13:00:55.81 YGEonJ1X.net
研究者はいろいろ先駆けてやってるけど、本当に金がかかる段階になると
罪務省が中止に追い込み、周回遅れで再参入の繰り返し
35:名無しのひみつ
26/07/12 13:20:04.32 MV/xlphLS
アメリカなら至る所に着陸場を作れるけど、日本では太平洋上の離島ぐらいしか作る所無いだろ
着陸場の建設コストを考えたら使い捨てが安上がりとなる
洋上に着陸船作る構想もあるみたいだが、これもコストアップの要員
日本で成功出来そうなのは水平離陸、水平着陸ぐらい
36:名無しのひみつ
26/07/12 13:42:32.84 AbkqtJwY.net
ザイム真理教さまさま
37:名無しのひみつ
26/07/12 15:58:25.75 wBROq6BY.net
周回遅れなのは仕方ない
先んじてもそれをメリットに生かす体力はねえし
38:名無しのひみつ
26/07/12 16:11:18.26 /NmFRzWH.net
周回遅れではないぞ
どこよりも先にスタートを切っていた
H3というアホなものさえ構想しなければ
もう少しマシだったのだろうが
39:名無しのひみつ
26/07/12 22:03:25.00 pcuK6J3Q.net
ホンダのはある程度の高度まで上がって落下時のスピードをエアーブレーキと逆噴射でコントロールして、しかも着陸ギアの格納までしてる。JAXAのおもちゃに予算出すならホンダに開発投資したほうが日本のためになる。
40:名無しのひみつ
26/07/12 23:25:32.87 KKLp6jI0.net
俺のロケットの１００倍か
41:名無しのひみつ
26/07/13 13:06:34.35 BCl090SP.net
元々、欧米の宇宙機関に比べて予算が少ないのに
固体燃料ロケットの試験設備を壊しちゃったし
財政的に苦しい中で、JAXAは良くやっているよ
願わくば、高価な衛星を搭載しないロケットの
テスト打ち上げを積極的に認めてあげて欲しいね
42:名無しのひみつ
26/07/13 20:00:44.38 8F0Qgm15.net
これって宇宙往還機なの？
プラズマ纏ってマッハで落っこってくるヤツがこんな推力で着陸できるの？
スペースシャトル型の方が現実的だとおもうが。
ブースター用ならパラシュートで着水で十分だろ。
再利用でコスト削減ったって整備コストと安全性でアメリカはシャトル止めたのに。
技術の探求は良いけど実現は現実的じゃなくね？
43:名無しのひみつ
26/07/13 20:47:04.78 Q3zRddmM.net
実験成功は良かったけど、これ2016年には実施できてたはずのものだよなぁ。
10年間何してたんだほんと…。
44:名無しのひみつ
26/07/13 20:57:46.80 JpCRxqf7.net
>>43
たぶん機体がボロボロになるの
待ってたんだと思う
45:名無しのひみつ
26/07/14 07:47:14.46 Ax8HNN6O.net
ミューロケットが今も生きてたらなあ
46:名無しのひみつ
26/07/15 12:34:31.00 7NJP3wj9.net
>>4
日本は月より圧倒的に難しい小惑星に着陸して土持って帰ってんだが？