【ナゾロジー】「6位/24人」より「3位/12人」の方が優秀だと誤認する理由 [すらいむ★]at SCIENCEPLUS【ナゾロジー】「6位/24人」より「3位/12人」の方が優秀だと誤認する理由 [すらいむ★] - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト12:名無しのひみつ 26/07/07 15:15:42.90 hk29eQWe.net 自分の感覚的には 100人中5位は1000人中40位に近いぐらい 微妙なズレがあるな 13:名無しのひみつ 26/07/07 15:33:10.64 V6L/X/gR.net 分母は見ないから 14:名無しのひみつ 26/07/07 15:37:15.55 K0ZF5ORT.net 1億人中の2500万位と同等・・。そやろか 15:名無しのひみつ 26/07/07 15:59:40.61 j+obYTmi.net 集団が無作為に選んだものという仮定が必要だよね レベルが違う大会の順位を比べても意味ないわけで 16:名無しのひみつ 26/07/07 16:03:57.70 I7ylur6j.net １位／４人ならどうだ 17:名無しのひみつ 26/07/07 16:37:26.97 amZZ88C8.net これ、なんで人によって解釈が異なるかって、統計学で引っ張り出してくる公式によって答えが異なるからだよ どの公式を用いるのか、何を持って優秀とするのかによって答えが変わってくる問題 18:名無しのひみつ 26/07/07 16:38:18.53 amZZ88C8.net >>13 分母と言うより母集団だな 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch