26/06/17 12:15:18.00 UxW1VRlx.net
単にエネルギー差が生じた瞬間のことじゃ無いの？
53:名無しのひみつ
26/06/17 12:23:48.17 bO5XSVcz.net
つまりペガサス幻想だな！
54:名無しのひみつ
26/06/17 13:04:29.12 bGPbQTl3.net
>>51
疑似的に再現しているだけ
複数の原子をほぼ絶対零度まで冷やす これをミニ宇宙と呼んでいる
これは完全に外部と隔離された世界 エネルギーの流入なし つまり総量で見るとエントロピーの展開がない世界＝時間が経過しない世界を作りだした
55:名無しのひみつ
26/06/17 13:04:40.84 bGPbQTl3.net
>>52
光の薄い壁で2つに仕切る
＝観測する側とされない側に分ける ここではトンネル効果が起きるくらいに隔てる
実験操作で
トンネル効果で 観測される側に急に原子が出てくる
観測される側の世界だけで見ると 何もないところから原子が出てくるように見える
分ける前は全体としてはエントロピーの増大はなかった そういう設定で作ったから
今は分けて観測側だけを見ているとトンネル効果でエントロピーが増大するという現象が起きた
何もない所に一時的に原子の可能性が現われて増える→減って消えるの繰り返しの現象が起きた これがエントロピーの増大に対応する
これをビッグバンとビッグクランチに例えているだけ
でもおかしいな ここは時間が経過しない世界なのに まるで時間が経過しているような動きが生じている
それは何故かってのがこの記事のポイント
56:名無しのひみつ
26/06/17 13:27:55.39 m8HgQjvi.net
マジかよ、ついに…この宇宙もミニ宇宙の可能性も0ではない
57:名無しのひみつ
26/06/17 15:53:08.06 RyB8RADX.net
よく再現出来たな
58:名無しのひみつ
26/06/17 16:04:52.15 UxW1VRlx.net
>>55
なるほどありがとう。
ようやくイメージ湧いてきた。
59:名無しのひみつ
26/06/17 20:57:37.27 uyaR90DM.net
エントロピーの変化＝時間の経過
人間はこう捉えてるんだろってのは以前から思ってた
宇宙が膨張し限りなく希薄になって無と区別できなくなれば、エントロピーの変化がなくなり時間も止まる
それを観測する者はいないけど
60:名無しのひみつ
26/06/17 21:19:22.18 syXUV4u+.net
＞たとえば振り子が揺れている映像を逆再生してみてください。右に振れてから左に振れる─逆再生しても、左に振れてから右に振れるだけです。
いや変わるだろ変わらないのはあくまで計算上だけで実際は色々な抵抗で変化し続けてる
それが時間の変化だよ
61:名無しのひみつ
26/06/17 21:50:21.77 1PIUt9k8.net
ナゾロジーｗｗｗ
62:名無しのひみつ
26/06/17 21:57:23.41 2rBTPuZi.net
マジでこのAIに連投させるの邪魔でしょうがないわ
63:名無しのひみつ
26/06/17 22:49:27.73 bGPbQTl3.net
>>59
ところがどっこい
それはあくまでもローカルな動き
実際にはグローバルな動きは常に残っている
それが今回の実験でもあった量子もつれネットワークの動き
トンネル効果で 別の場所から量子がやってきて 消えてを繰り返すのが永遠に繰り返される
熱死後には同じようにブラックホールが残っている
ここからまた量子効果でホーキング放射が出てきて 宇宙にエントロピーの動きが復活して～ また熱死して～を繰り返すわけ
でもこの仮説だと宇宙膨張してるとこれは起きない
だから宇宙膨張自体も観測結果が今色々おかしなことになってるからこれからくつがえるかもしらんな
まそんなこと言っても よくわからん人にはキチガイ理論かもしらんが
64:名無しのひみつ
26/06/18 05:11:55.60 3jgye0Ws.net
地球人は宇宙の理論を語るにはまだ早すぎる！
【天文】千葉大など、130億年前の銀河から「星の材料」中性ガスの検出に初成功 [すらいむ★]
2026/06/17(水) 22:40:49.10
URLﾘﾝｸ(egg.5ch.io)
65:名無しのひみつ
26/06/18 05:14:23.83 3jgye0Ws.net
地球人は宇宙の理論を語るにはまだ早すぎる！
国立天文台、「軽すぎる中性子星」の質量を再解析してその謎を解明
2026/06/17 17:44
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
>>小マゼラン雲に存在するX線連星「SMC X-1」を構成する中性子星はこれまで、質量が理論予想の下限に迫る太陽の約1.1倍と推定されていたが、それが誤っている可能性があったことから、複数の観測データを組み合わせて詳細に解析した結果、実際には一般的な中性子星と同程度の質量だったことを明らかにしたと発表した。
66:名無しのひみつ
26/06/18 05:31:15.95 3jgye0Ws.net
Claude Opus 4.7超えの中華モデル「GLM-5.2」が正式発表される、一部テストではClaude Fable 5を上回りオープンモデルとして誰でもダウンロード可能に
2026年06月17日 10時43分
gigazine.net/news/20260617-z-ai-glm-5-2-release/
>>中国のAI企業であるZ.aiがAIモデル「GLM-5.2」を日本時間の2026年6月17日に正式発表しました。GLM-5.2は各種ベンチマークでClaude Opus 4.7を上回るスコアを記録しており、人間によるブラインドテストではClaude Fable 5を上回った例もあります。
>>GLM-5.2はパラメーター数7530億の大型モデルで、100万トークンの入力に対応しています。「GLM-5.2」「GLM-5.1」「Claude Opus 4.8」「GPT-5.5」「Gemini 3.1 Pro」の各種ベンチマーク結果が以下。GLM-5.2は複数のテストでGPT-5.5を上回り、Claude Opus 4.8に迫るスコアを記録しています。
>>GLM-5.2は長時間におよぶタスクの実行性能の高さを特徴としています。以下のグラフは「GLM-5.2」「Claude Opus 4.8」「Claude Opus 4.7」「GPT-5.5」「Gemini 3.1 Pro」で長時間におよぶタスクの実行性能を比較したもので、GLM-5.2がClaude Opus 4.7やGPT-5.5を上回りました。
>>GLM-5.2は「AIの名前を伏せた状態で人間に性能を評価させる」という形式のテストでも高く評価されています。Arena(旧称：LMArena)のコーディング性能テストではClaude Opus 4.7やClaude Opus 4.8を上回って世界2位の性能と評価されました。
>>また、Design Arenaのコーディング性能テストではClaude Fable 5にも勝利して世界1位となっています。
>>>GLM-5.2はZ.aiのチャットAIサービスで利用可能なほか、「ZCode」「Claude Code」「OpenCode」といったコーディングエージェントでも利用できます。また、以下のリンク先でMIT Licenseのオープンモデルとしても配布されています。
↨上記のライセンスは下記に記載されている内容↨
MITライセンスとは？条件や表記方法、違反になる内容について解説
2024/12/16
URLﾘﾝｸ(tenshoku.mynavi.jp)
>>MITライセンスは、マサチューセッツ工科大学で作成されたオープンソースライセンスです。MITライセンスの規定は、「ソフトウェアを自由に扱えること、再頒布時に著作権とライセンスの表示が必要であること、著作権者はいかなる責任も負わないこと」を定めています。
>>MITライセンスを利用することで、公開されているプログラムを自由に改変できます。また、公開されたプログラムを自身のプログラムに組み込んで作成した著作物は、ソースコードを公開しなくとも配布が可能です。
↨現在２０２６年ではノートパソコンでも余裕で動作する↨
10年前のXeonサーバーで最新AIが快適動作、GPUなしでも実用速度を実現した手法が解説される
2026年06月02日 21時00分
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
>>ChatGPTのようなAIサービスは超高性能なAIサーバーによって稼働しており、ローカルAIを自宅や手元のサーバーで動かす場合も高性能GPUや大容量メモリを搭載した最新世代PCが必要だと考えがちです。しかし、2016年ごろのIntel Xeon、128GBのDDR3メモリ、GPUなしという古いサーバーで、26B規模のローカルAIを実用的な速度で動かしたという報告が登場しました。
>>報告したのはオープンソース開発者でNixOS Steering Committeeメンバーのcafkafk氏です。使用したマシンはIntel Xeon E5-2620 v4、8コア16スレッド、AVX2対応、AVX-512非対応、L3キャッシュ20MiB、DDR3メモリ128GB、GPUなしという構成とのこと。Intel Xeon E5-2620 v4は2016年第1四半期に発売されたCPUです。
67:名無しのひみつ
26/06/18 06:43:30.37 8+7sH3NI.net
つまり、エントロピー増大と時間の矢はセットって事？
68:名無しのひみつ
26/06/18 09:21:46.80 ghCnZqXs.net
>>67
一部ではその通り
ローカルで見るとその通りだが
実際には必ずしもそうではない
例えば今回の実験の前半はその通り
絶対零度付近の隔離された部屋にトンネル効果で外部から量子をもってきてエントロピーを増大させた
それが時間に対応するという意味ではセットと言える
しかし逆に
トンネル効果でまたその量子は元の部屋に戻った つまりエントロピーが低下した
でも当たり前だが実際に時間は経過している
ここのポイントはローカル時間とグローバル時間があるということ
ローカルで見ると絶対零度で時間が止まっていようが
実際には量子もつれと言うグローバル処理の時間はガンガン進んでいる
これがローカルのエントロピー増大と減少を繰り返させたのが今回の実験
そもそもグローバル処理はエントロピーとか関係ない
量子もつれ見ればわかるがここにはそもそも時間や空間と言う制約がない
まじで無限のパワーがあるから いくらローカルでエントロピーが増大しようが関係ない
宇宙が熱死した後にもブラックホールから量子もつれパワーでホーキング放射が進み またエントロピーが循環する
69:名無しのひみつ
26/06/18 12:35:49.91 fzD1lMjv.net
>>1
はい嘘
そんなの分かるわけない
70:名無しのひみつ
26/06/18 19:10:47.34 RL2CB3wU.net
>>69
頭惡そう
71:名無しのひみつ
26/06/18 20:17:34.76 kpVboIHM.net
全く何も動いて無かったら時間ってあり得るのかとは考えたことがある
72:名無しのひみつ
26/06/18 20:51:25.39 RL2CB3wU.net
その通り
動きは時間