26/04/20 23:24:47.32 K/RDABnK.net
理研など、電子を操作して原子核の寿命を制御する「電子架橋遷移」を確認
理化学研究所(理研)、筑波大学、大阪大学(阪大)、東北大学、高エネルギー加速器研究機構(KEK)の5者は4月14日、原子核周囲の電子数を変えて、励起状態の原子番号90「トリウム229」(229Th)原子核の半減期を大きく変えることに成功したと共同で発表した。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
マイナビニュース 2026/04/20 18:19
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
2:名無しのひみつ
26/04/21 02:42:55.36 sE+bmgjP.net
核のゴミを減らす技術に繋がっていけば…
3:名無しのひみつ
26/04/21 06:02:35.68 XGvfG6c/.net
これで加速装置が出来るんか？
4:名無しのひみつ
26/04/21 06:10:57.42 YbcWsBL7.net
五億年が二億年に！！
5:名無しのひみつ
26/04/21 09:36:10.51 kkUnR+Jz.net
リンク先のニュース記事は途中までしか読ませてくれないね。
6:名無しのひみつ
26/04/21 10:27:50.77 oZDz/yNa.net
半減期って元素ごとに"不変"と習ったから凄く意外
そんなこともあるんだなぁ
自然の面白さの地平線が新たに開かれた感がある
7:名無しのひみつ
26/04/21 11:08:41.92 Q2mkm3IT.net
イオン状態によって半減期が変化する元素があるなんて知らなかった
トリウムは凄いなー
8:名無しのひみつ
26/04/21 12:32:14.36 a3x+CKbJ.net
ありまあすとボクのシンデレラ覚えてる人いる？
9:名無しのひみつ
26/04/21 12:51:47.45 jKkaJaxK.net
励起エネルギーが8.4 eVとものすごい低いアイソトープ限定の話だ。
電子が絡む崩壊では半減期が周りの電子状態に依存するのは当然。電子捕獲で崩壊する核をフラーレンの中に入れたら少し半減期が変わったという話もだいぶ前にあった
極端な話、電子捕獲でしか崩壊できないアイソトープは電子を完全に剥ぎ取れば崩壊できなくなる（半減期無限大）
10:名無しのひみつ
26/04/21 13:22:41.46 kkUnR+Jz.net
真空から電子陽電子対を生成して、原子核はその電子を捕獲して、
余った陽電子が放出されるというのは無理かな。
11:名無しのひみつ
26/04/21 13:47:51.71 jKkaJaxK.net
アイソトープによってはそういう崩壊モードもあるけど（陽電子崩壊とかβ＋ほうかいとかいう）、その反応前後の原子核の質量差が1.022 MeV/c^2(電子と陽電子の質量エネルギー)以上ないと起こらない。
それ未満だと電子捕獲でしか崩壊できない
12:名無しのひみつ
26/04/21 20:47:29.92 kkUnR+Jz.net
そうであるならば、放射性元素を含むいろいろな化合物をつくると、
その放射性元素の置かれた化学的環境（化合物内の電子密度や
状態エネルギー準位の分布など）や外場（電場、磁場など）によって
放射性元素の半減期が異なるということになる。
キュリー夫人などが放射性元素を発見した頃は、放射性元素の崩壊速度は
温度や圧力や磁場によって変わらず、いろいろな化合物になっても変わら
ない（化学状態によらない）として、その放射性元素固有の性質であると
されていたのにね。昔は良かった。
13:名無しのひみつ
26/04/21 20:58:12.10 Zk24goGP.net
半減期30年が3億年に増加！
まさに夢の放射能！
14:名無しのひみつ
26/04/21 23:12:38.43 jKkaJaxK.net
>>12
まわりの電子が絡む崩壊では、と断ってるんだが。
>>1の記事のような特殊な例を除けば、事実上、陽子過剰な核の電子捕獲崩壊だけに適用される話だ。
しかもフラーレンに閉じ込めたって半減期がコンマ何%か変わっただけというレベルの話。
α,β,γ崩壊などまわりの電子が絡まない崩壊では、化学的環境では半減期は変わりませんよ。
ものすごく強い外場では変わるかもしれない
15:名無しのひみつ
26/04/26 19:08:06.42 GZnXC+K8.net
「原子核時計は既存の原子時計（電子の遷移を利用）よりも外部環境の影響を受けにくいため、
さらに高精度（138億年で1秒の誤差など）な時間測定が可能になると期待されている。」
でもこのトリウム233は外部の化学環境の影響を受けやすい。
であるならば、原子核時計にするのには不向きじゃないのかね。
16:名無しのひみつ
26/04/26 19:10:58.04 GZnXC+K8.net
原子核アイマーのエネルギー準位を理解するのに、はたして
原子核は陽子と中性子のそれらの核力から成る、というモデルで
十分に精度良く核状態準位を再現できるのだろうか？
QCDのモデル（原子核はクオークとグルーオンから出来ている）
が必要にならないのかな。
17:名無しのひみつ
26/04/26 21:35:50.03 0ElOEfaj.net
トリウム233を使うトリウム原子核時計があったら持ってきてや
18:名無しのひみつ
26/04/27 13:18:26.59 sIF0AHDT.net
周りの化学環境でエネルギー準位が変わるわけじゃないから、原子核の共鳴周波数（これを時計として使う）は変わらんでしょ。
寿命が長いほうが精度は上がるだろうけど