【ナゾロジー】AIに意識を宿すには「正しいコード」だけでは足りないかもしれない [すらいむ★]at SCIENCEPLUS【ナゾロジー】AIに意識を宿すには「正しいコード」だけでは足りないかもしれない [すらいむ★] - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト57:名無しのひみつ 25/12/30 13:14:41.68 D7B19c5M.net 日本語プログラミング言語の代表例 なでしこ 日本語に近い語順で書ける、現在もっとも知名度のある日本語プログラミング言語で、中学校の教科書にも採用されている実績があります。ネーミングも日本らしさを強調していてグッドですね。 58:名無しのひみつ 25/12/30 22:47:22.36 a3IY0jQa.net AIに意識≒狗子仏性が思い浮かんだ つまり私には解らん 59:名無しのひみつ 25/12/31 04:39:14.88 7Cft7upD.net ケンブリッジ大学の12月21日の話は 意識を持つ機械の主張 大手企業は、汎用人工知能（AI）、つまり人間のように思考し推論するように設計されたシステムの実現に多額の資金を投入しています。意識を持つAIは間もなく登場する可能性があると示唆する声もあり、研究者や政府の間では、AIの意識をどのように規制すべきかについての議論がすでに始まっています。 マクレランド氏は、問題はもっと根本的なものだと主張します。そもそも 「意識の原因や説明がまだ分かっていない」 だから 「AIが意識を持っているかどうかを検証するための確固たる基盤がない」 「もし私たちが偶然に意識を持つAIや知覚を持つAIを作ってしまった場合、危害を加えないよう注意する必要が、当然にあります。」 しかしその前によく考えてみましょう 人工意識をめぐる議論には、大きく二つの陣営があります 信者は、AIシステムが意識の「ソフトウェア」（機能アーキテクチャ）を複製できれば、脳組織ではなくシリコンチップ上で動作していても意識を持つことになると主張。 一方、懐疑論者は、意識は「具現化された有機体」における適切な生物学的プロセスに依存すると主張する。たとえ意識の構造をシリコン上で再現できたとしても、それはAIが意識を揺さぶられることなく実行される単なるシミュレーションに過ぎないだろう。 マクレランド氏は『Mind and Language』誌掲載の研究で、 両陣営の立場を徹底的に分析し、 どちらの主張も、 現在存在する、あるいは今後得られるであろう証拠を はるかに超える「飛躍である」 と結論づけた。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch