25/11/05 12:22:21.18 i07spz4t.net
>>208
電場？磁場？
電子顕微鏡と同じ手法でできそう。
（ミュオン顕微鏡はもうちょっとテク使うかな？）
直径10Kmあったら…75Km^2、いや12Kmで≒100Km^2
＝10^8m^2＝10^12cm^2
100cm^2あたり1秒1個だから
1秒で10^10個。
どうだろう。1モル処理に10^13秒？
つか発電に使ったらどれくらいの出力になるかな？
211:名無しのひみつ
25/11/05 13:04:52.32 Mj4mJOb8.net
KEKあたりで製品を作ってみたらどうかな。
放射性廃棄物、たとえば放射性セシウムとか
放射性ストロンチウムを1kg(危険過ぎて
とてもそばには寄れない)を分解消滅するのに
掛かる費用や時間などを評価してみたらええ。
照射した後のターゲットはまた再処理が必要
かなぁ？
212:名無しのひみつ
25/11/05 14:56:20.81 fLqMf33I.net
2.2μsという時間でミューオンは崩壊する
→収集中にかなりの数が消える
213:名無しのひみつ
25/11/05 18:54:43.10 gpuL0hXa.net
くそほど速いから
観測時間ではほとんど消えんだろうが
収拾は困難
214:名無しのひみつ
25/11/05 20:24:44.48 ZfetxJts.net
少しずれるが、福島のデブリを酸化鉛のテルミット反応で溶けた鉛で覆ってしまうとかは出来んのかな
215:名無しのひみつ
25/11/06 01:30:58.74 DP+q1fZd.net
ずれるというかドッストライクでそれやるきみたいよ
216:名無しのひみつ
25/11/06 06:22:36.41 JN4wRcZd.net
>>1 >>194
10/31
東北大学が原発＋核融合の新発電 核燃料有効活用、地層処分も不要に [すらいむ★]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板:54番)-55
217:ととろ
25/11/08 12:18:54.82 WlET9ZB9.net
奈良林教授の「新発明」とやらは、残念ながら似非科学の類ですね。
「ミューオンによる放射性廃棄物（元素）の核変換」という核反応は、すでにで実証された事実（京都大学）ですから、問題なし。しかし、１個のミューオンが核変換するのは１個の放射性元素です。例えば、プルトニウム２３８Pu238は、原子量が２３８ですから、１molのPu238（＝２３８グラム）を核変換（無害化）するには、１molの（＝Avogadro数＝6.023×10^23個）ミューオンが要るのです。それだけのミューオンをどうやってつくるのでしょう？
普通に考えれば、加速器を動かしてミューオンを取り出すとかが考えられるのですが、それでは、膨大な電力・膨大なコストがかかってしまい、現実的ではない！ そこで、奈良林教授は「鉛テルミット反応を用いて、ミューオンを加熱処理することにより、「ミューオンの増殖」ができる、という「新発見・新発明」を主張しました。しかしこれは、荒唐無稽な無理筋の主張です。」
218:名無しのひみつ
25/11/08 12:33:08.71 uCp14PUV.net
その話が出た頃にClassX規模の太陽フレアが頻発していたから
ミュオンも多かったのかもしれんな
219:ととろ
25/11/08 13:30:54.55 WlET9ZB9.net
奈良林教授は、「ミューオンの加熱処理による増殖」の証拠として Oxford Press の学術論文を示しています。動画では、Oxford大の研究チームがLaser Beamをターゲットに照射した（これは、対象を「加熱」したことになると奈良林教授は主張する）ところ、ミューオンが増えたということがこの論文で示されている」と奈良林教授は主張します。（動画:奈良林直×加藤康子◆放射性廃棄物の無害化に成功！Part1）
しかし、これは、奈良林教授の論文の誤読でしょう？ 奈良林教授が示した論文の題は「Enhancement of muonium emission rate from aerogel with a laser ablated surfice (PTF2014)」とあり、そもそもこの論文は「ミューオンの増殖」に関する論文ではない。ミュオニウムMuonium（＝「正電荷のミューオン＋電子」による疑似原子）が Laser Beam照射により、シリカエアロジェルの表面から飛び出す現象に関して、「ミュオニウムMuonium 放出率の向上（Enhancement of muonium emission rate）」が見られたという主題（テーマ）です。このOxford Press論文の研究目的（テーマ）は、物質内部で既存のミューオンビームから生成されたミュオニウムMuonium 疑似原子をいかに効率よく物質の外(真空中)に取り出す（放出するemitt）、という研究です。「ミューオンの増殖 Multiplication」という主張はどこにも見あたらない。それに、ミュオニウムMuonium というのは、一種の疑似原子ですが、水素原子に似たもので核変換を起こす能力はありません。
以上述べたように、奈良林教授の「新発明」とやらは、残念ながら論文の誤読と断定されます。
220:名無しのひみつ
25/11/10 08:07:26.04 vdQzXxSs.net
特定条件下でミュオンの未知の連鎖反応が…とはならないのです
221:名無しのひみつ
25/11/10 16:44:21.28 ODN3QR9m.net
核融合なら最大記録で150連鎖するみたい
核変換や核分裂は連鎖しにくいのかなよくわからん
222:名無しのひみつ
25/11/10 19:00:14.17 vahpMhiz.net
>>219
誤読ですね。
ミュオニウム生成時にレーザー照射するのではなく
ミュオニウム生成に使用するエアロゲル素材に
使う前に予めレーザーで沢山の微小チャンネル（孔）を開けておくことで
内部にトラップされるミュオニウムが減り
多くのミュオニウムが出てくる、という筋書。
飛び込んだミュオンの数を1とすると
数値は適当だが
今まで0.1のミュオニウムしか得られなかったのが
0.6得られるようになりました、みたいな数値関係。
入射量より増えることはない。
223:名無しのひみつ
25/11/12 07:34:38.55 rzhI9sVd.net
ミューオニウムを持ち出している時点で、アウト
224:名無しのひみつ
25/11/12 20:18:15.69 X4gimZPP.net
特許まってみようぜ
なにか秘密があんだろ
225:名無しのひみつ
25/11/13 02:16:57.84 K/JkGJN7.net
スレの流れがお通夜状態だけどな
検証できないネタでもとりあえず特許は取れるんだっけ
226:名無しのひみつ
25/11/13 12:17:21.64 1MQI4nV7.net
特許出願はできる。
公告されれば誰でも閲覧できる。
特許化するには特許官からの判断待ち、
どういう内容というより、どういう請求項かを見られる。
227:名無しのひみつ
25/11/14 16:08:26.24 jkBGU21i.net
加速器使ったミュオン生成だと出力10万倍のやつも計画されてるらしいこのスレとはあんま関係ないが
228:名無しのひみつ
25/11/23 17:47:26.25 29ZTeymA.net
バイオ式生ゴミ処理と同じ感じ
放置するだけでクリーンな物質に分解処理ができます
お値段なんと0円
229:名無しのひみつ
25/12/03 19:58:48.31 VyhXt1Re.net
奈良林というペテン師を糾弾する
ミュオン増殖で放射性廃棄物の無害化に成功！←不可能
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
230:名無しのひみつ
26/01/09 11:27:12.64 h1D07y/3.net
西之島新島の火口に地層処分捨ててこい。どうせ西之島は数百年使い物にならない。
インチキぽい。金も掛かる。