キリストを包んだとされる「聖骸布」はやはり偽物だった？...中世の時点で既に告発されていた [すらいむ★]at SCIENCEPLUS

---

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
100:名無しのひみつ 25/09/08 21:40:51.23 kcYno5Oc.net 伝説は伝説であって嘘ではないので 101:名無しのひみつ 25/09/09 14:37:46.08 d2Q+s4fJ.net >>16 弥助に関してはヒステリックなのはあちら側だが。 102:名無しのひみつ 25/09/10 03:18:19.04 ivvEHS9t.net https://www.cnn.co.jp/fringe/35237752.html キリストの遺体を包んだ「聖骸布」、偽物説を唱えた最古の文書発見　１４世紀の仏哲学者が執筆 2025.09.09 Tue posted at 19:19 JST 103:名無しのひみつ 25/09/10 08:23:54.45 2GAJAWBw.net 現存する聖杯や聖骸布やロンジェヌスの槍などの聖遺物はみんな偽物 ユダヤ教三種の神器も偽物 104:名無しのひみつ 25/09/10 09:16:12.85 EC3EtW2y.net みんな知ってたでしょw 105:名無しのひみつ 25/09/10 22:31:44.74 VtqihzF+.net 包んで転写なら開きみたいに不細工になるはずなのに 端正な正射投影なんだよな 106:名無しのひみつ 25/09/11 12:31:05.09 l7a7u0Vh.net 天皇も偽者 本物居ても他の人間同様に偉そうにさせる理屈は存在しないが

---

次ページ

最新レス表示

レスジャンプ

類似スレ一覧

スレッドの検索

話題のニュース

おまかせリスト

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch