25/08/14 20:24:47.76 LNor72o7.net
>>50
ちんさんにしか書けないコメント
52:名無しのひみつ
25/08/14 20:37:25.43 AQSIya+g.net
>>27
違う
↓
研究者たちは方針を練り直し、局所的に扱ったりわずかな誤差を認める条件付きの形に緩めたりすることで、まだ成立しうる可能性も見えてきました。
実際、対数的なわずかな誤差を許容した新たな定理が築けるかもしれません。
53:名無しのひみつ
25/08/14 20:58:10.47 QHZhzsjp.net
そもそも溝畑・竹内予想を知らんｗ
54:名無しのひみつ
25/08/15 13:24:25.74 aBiYjO8U.net
スペイン系の白人っぽい、ユダヤ系かどうか
55:名無しのひみつ
25/08/16 05:07:04.49 GPeKLu4x.net
女子高生らしい可愛いスライドだぬw
56:名無しのひみつ
25/08/16 19:23:25.30 fJMLG0bZ.net
>>28
他の学問ならともかく、数学で証明されたら後で間違ってたなんてことはあるの？
57:名無しのひみつ
25/08/17 01:13:38.19 Rfiq/J53.net
日常茶飯事じゃんなに言ってるだ？↑
58:名無しのひみつ
25/08/18 13:57:36.12 lePvrTXw.net
>>55
ほんまやったわw
超次元上に発生源を置いて、
その影に集束点くるのか
59:名無しのひみつ
25/08/18 14:24:31.62 l2zcskYu.net
「球対称など特別な場合の成立」と「平面でない任意のC²級超曲面に対し」が矛盾してる屑記事
60:名無しのひみつ
25/08/18 19:16:27.81 7fo1oMTQ.net
>>56
あるんじゃない。
例を１つあげると竹内先生の予測が間違っていた。
４０年間は常識だったけど。
去年の今頃はまだ常識で通っていたよ。
61:名無しのひみつ
25/08/20 00:10:51.69 zb45tHaI.net
全然分からなかった
サーフィンのバレル(チューブ)の様なものも数式で厳密に表現できるようになるのかな
62:名無しのひみつ
25/08/22 12:38:47.88 VuKKeDJM.net
海上技術安全研究所の実海域再現水槽のやつ？
63:名無しのひみつ
25/08/27 08:19:09.95 pOPFfk0B.net
>>60
予測と証明は違うだろう
64:名無しのひみつ
25/08/28 05:42:17.26 HGkk5YGs.net
>>49
騙された
65:名無しのひみつ
25/08/28 15:24:06.92 GaWXTEBW.net
>>24
やっぱりそういうことか。
66:名無しのひみつ
25/08/28 15:52:33.48 9Bvwap2X.net
>>25
別人、竹内均は地球物理学者
この竹内は竹内正美という数学者
67:名無しのひみつ
25/09/01 18:47:41.01 whTJwNlf.net
これに満足せずに、今後も素晴らしい研究や発見が
続くといいね。
68:名無しのひみつ
25/09/07 22:30:25.10 2scrO2qb.net
>>1
まぁ１０代にしては凄いけど、たかだか反証1個見つけただけだからね
次はもっと難しい真であることの証明してよね
そしたら認めてあげる
69:名無しのひみつ
25/09/08 01:23:58.97 QiwyDyGn.net
>>68
誰おま
70:名無しのひみつ
25/09/26 13:00:14.33 SkoiuOVZ.net
ジャズピアニストなどに転向しなければ良いが。
71:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています