25/08/10 23:07:22.49 MbPn/TsU.net
ゲッターロボって謎のゲッター線を浴びて凶暴化した少年たちが恐竜と戦う話だっけ
ロボはどう絡むんだ？
18:名無しのひみつ
25/08/11 17:06:44.24 /O/TZSLp.net
>>2
類人猿はだいたい人間より泳ぐの下手だと思うわ
もちろん人間含め個体差はあるけどな
哺乳類だとキリンなんかも泳ぐの苦手と言われてる
19:名無しのひみつ
25/08/11 18:40:56.39 xDYLspNB.net
ジュラシックシリーズで陸生肉食恐竜が水生肉食恐竜に食われるシーンなかったか?
20:名無しのひみつ
25/08/11 19:53:52.89 PeiH5dWo.net
ジュラシックシリーズでは、どうやって水中恐竜を復活させたの？
21:名無しのひみつ
25/08/11 21:14:21.70 /O/TZSLp.net
>>20
モササウルスは化石から採取したDNAを使ったという設定らしい
もう蚊いらんやんけという話だが
なお現実にはDNAの半減期(500年強とされる)の関係で
蚊だろうと化石だろうと中生代のDNAから
意味のある配列を抽出するのは不可能だそう
22:名無しのひみつ
25/08/11 22:25:33.19 Ia7HLbTe.net
＞小型肉食恐竜がジュラ紀の湖を泳いでいてつけた引っかき傷や足跡が2500個以上も発見されている。
足跡やひっかき傷がつくなら泳いでんじゃなくて歩いてたんじゃないのか？
一時的に湖の水が干上がって水位が低い時に歩いたと考える方が自然じゃなかろうか
何故泳いだという発想になるんだろうか科学的な説明が欲しいな
23:名無しのひみつ
25/08/12 00:09:41.44 F/CTSV9j.net
モササウルスにしろTレックスにしろ、あまりにも大き過ぎる。
迫力を出したいのはわかるけど、恐竜マニアからすると逆に白ける。
24:名無しのひみつ
25/08/12 03:56:43.63 pMjQa7a5.net
>>21
DNAの半減期ｗそんなものはない
単に脆弱な物質だというだけ
25:名無しのひみつ
25/08/12 04:05:21.41 pMjQa7a5.net
>>22
体重のかかっている足跡でなく引っ掻き跡＝体が浮きながら前進している
体幹から下方に脚が伸びている動物の水掻き動作として自然
お前の難くせは走るというのは宙に浮きながら前進する動作だから足跡が残るのはおかしいってレベル
26:名無しのひみつ
25/08/12 23:43:20.26 0ik3qQvl.net
>>24
URLﾘﾝｸ(yuihaga.blog.fc2.com)
＞標本の年代とDNA分解の程度を比較することで、
＞研究者たちはDNAが521年の半減期を持つことを算出した。
＞それは521年経つと、試料のDNA骨格にあるヌクレオチド間の結合の半分が壊れることを意味する。
＞さらに521年経てば残りの結合の半分がなくなる。これが繰り返される
とのこと
放射性炭素などの半減期とは原理的に異なるものだろうが
DNAにも「半減期」と呼ばれるものは存在する
27:名無しのひみつ
25/08/13 08:27:26.51 FUmH9LOX.net
>>26
DNAの壊れ具合は環境に大きく左右される
例えば軟組織が分解しきっている一般的な化石とミイラ化した後化石化したそれあるいは鉱物の置換が不十分な生化石が同一の分解速度であるはずがない
そこにも
＞骨は600から8,000年前までのあいだのもので、互いに5キロメートル以内の3ヶ所の産地から収集された。
＞それらの保存状態は13.1℃という気温を含めてほぼ同一の条件だ。
とあって特定の環境での値であることが書いてある
＞これらの結果が永久凍土や洞窟などのまったく違う環境でも再現できるのか非常に興味がある
＞年代の違いがモア骨試料のあいだのDNA分解における変動の38.6%の変動しか説明しないことを見いだした
統計というのは理解して使わないとトンデモになるのはよく知られた事実
28:名無しのひみつ
25/08/13 20:20:19.87 19wfPhR5.net
ワニみたいに左右にくねらせて泳ぐのか
鳥みたいに脚で漕いで泳ぐのか
29:名無しのひみつ
25/08/13 22:05:08.10 vXcob6iE.net
>>27
保存条件によって分解速度が変わるのは当然だけど
どんなに理想的な条件であっても半減期の関係で
680万年程度で全ての結合が破壊されると予測されている、という話
もちろん未知の要因によってより長期間保存される可能性もゼロではないが
なお実際に情報の読み取りに成功した最古記録は
グリーンランドで採取された約200万年前の環境DNAとのこと
30:名無しのひみつ
25/08/21 18:02:02.74 5AkleBHw.net
>>29
それは研究者の感想でしかない
なんでこの程度の記事が理解できないんだか
31:名無しのひみつ
25/08/21 20:17:36.85 gExWCA+Q.net
>>29
放射性物質なんかは【外部環境に左右されずに】一定割合で減少するから半減期という指標が使われる
DNAの損傷速度なんて温度や圧力、分解酵素の有無で1万倍1億倍1兆倍1京倍変わるのにそんなもん指標にならん
君が話している【特定の環境下での】損傷速度が仮に真実であってもそれが化石に適応するには対象の生物の死骸の保存状況が君の想定する【特定の環境下】である証明が別途必須になる
特にDNA分解酵素なんて生物自身が内包してるのにその活性を死骸発生直後にどうであったか判別できるわけないやん
32:名無しのひみつ
25/08/22 08:49:36.98 bZBBGKYlx
今ジュラシックワールド見てんだけどあれ少しホラー映画じゃないかっていうことそしてボケ少し多いユニバでジュラシックワールドあったけど
33:名無しのひみつ
25/08/22 08:50:37.07 bZBBGKYlx
じょーずのほうがいい
34:名無しのひみつ
25/08/22 22:19:35.54 T1uCKbmN.net
>>30
ググれば分かるが「DNAに半減期がある」というのは
特定の研究者の感想ではなく、広くコンセンサスを得ている説だぞ
ただし放射性元素の半減期のような絶対的なものではないと考えられているので
↓のように恐竜のDNAの検出に挑戦している人もいるな
URLﾘﾝｸ(nazology.kusuguru.co.jp)
(ここでもDNAに半減期があるという考えが常識とされてはいる)
35:名無しのひみつ
25/08/22 22:36:08.76 T1uCKbmN.net
>>31
上記の「半減期」は「理想的な保存条件」を前提とした値で
DNAの保存時間の「上限値」に関わるもの
現実には「理想的な保存条件」に置かれるサンプルは皆無に近いので
「上限値」より短い期間で分解されるのが普通だが
それは別に「半減期」の存在を否定する材料にはならない
>>34の記事にあるような恐竜のDNAの解読にでも成功すれば
「DNAに半減期がある説」の否定に繋がるかもな
ちなみに「DNAに半減期がある」というのは何も自分の説ではなく
「特定の環境下」も自分が想定してるものではないので誤解なきよう頼む
36:こりーいけーおわよーじょかうおわ？
25/09/03 06:29:33.29 jx26A1vZJ
くごーか味川尻変態きもいーはじめーくｚん－こかーこかだおわおわ
こえーれみこかーいん－じぶんでーおわおわ？ばかよーみんなころせどおわーおわ韓国ちゃんとーころせ
かｗじゃいりおかまーおわおわこえーもこもこーこえーばかはくちけーおｗくおわおわもー？
うわーこわいーひんこん－こけー？だ横須賀川尻変態きもいーはじめーくん－こかだおわおわ
コリアン北海道うｓじけーおわ運送会社おわおわこえーなのー？
みぽりん－ばかーしんだーあかーあかー？おわおわこえーなのー？
じみけーだよーこかいん－川尻変態最低のくずよー悪口でもーおわおわ
いるかーおわかしゅーヒッピー覚せい剤きこーおわ根本きこーおわー
いいのよーくずよーきこーもーおわねこけーおわみぽこーんー？モーおわおわ韓国ミコーおわおわ韓国？＞おわー漫才テレビよしもとーテレビ？
まんけん－おわおわこえーおわ？タカアンドトシ竹中おｐｗ－わえただおわーこえー北海道みけーこかーおわおわ絵たれにーーおわおわ？？
はくじん－のーおまんこーみぽりん－ばかーしんだーあかーあかー？こかーおわおわあかーあかーこえー
中居くんダウンロードおわーダウンタウンなうおわおわ石立鉄男いしけーんーおわこえー？
中浦和てろいーしけーころしけーキムタク深津おわおわ中居くんこえーれみこかーいん－こえーこえーおわおわ？
あかー？ばかーだおわおわ？きもいーおわおわこえー？importinしんだーあかー
いもーとーもーおわよー声だったー赤こんにゃくおわおわコアー採取おかしーお金岡田圭右おわー漫才テレビよしもとーテレビ
ばいただおわーこえー？あかー羽野晶紀おわおわ日本兵おわおわ？
37:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています