25/08/07 18:38:51.25 qFzno2Bq.net
>>97
>その数多ある非上場企業の中で>>79でなぜスペースXを成功例に挙げたか解ってないな
そもそも成功例じゃねーから、解りようがない
>>98
>アメリカの場合そうなってるって話だからわざわざ(ここらへんは良くわからないが)と書いたんだが
日本でもアメリカでも、上場会社は定款で、「株式譲渡には取締役会の承認が必要」とは書けないという、上場してるん
だから当たり前の話の対偶が、
>非上場会社の場合、株式譲渡には取締役会（株主総会なんて話はありえねーよ）の決議が必要、って縛りを定款に定
>めることもできるってだけ
ってことすら、理解できてねーのね
>その根拠は？
>>94
>上場するから透明性が求められるのに、そこがわかってない
100:名無しのひみつ
25/08/07 18:43:57.53 R052+Ag6.net
>>98
とりあえず収益構造の透明性のソースが求められているので追加
そもそも収益構造に逃げたっぽいのはID:qFzno2Bqの論点ずらしのストローマン論法でしかない事を指摘
>>85で書いているように経営に関わる従業員からも株式の流動性が見られる事を指摘している上、
俺が書いた透明性ってのは>>79に書いているように［経営の透明性と安定性］［外的な利益供出や流出への働き掛けが少なく］として説明しているからな
SpaceXは、非公開企業としての柔軟性を最大限に活用し、多様な資金調達手法を取り入れています。
株式売却や政府契約、ベンチャーキャピタルからの投資により、同社は長期的なビジョンの追求と迅速な意思決定を実現しています。
これらの戦略が、SpaceXの革新と宇宙開発事業の拡大を支える重要な要因であることは間違いありません。
101:名無しのひみつ
25/08/07 18:48:10.47 R052+Ag6.net
>>99
＞話は終わりだ
全然終わる気なくて草
＞そもそも成功例じゃねーから、解りようがない
だからそれ単なるお前の感想(というか僻み)でしかないよな
＞前略)ってことすら、理解できてねーのね
だからそれ俺の補足説明にしかなってないよな？しかも「よくわからんが」と前置きしつつ言及してるだろ？
理解できてねーのね
何回も同じ事書くあたりそれしか出てこないんだな、馬鹿
102:名無しのひみつ
25/08/07 18:49:48.17 YV56kz+K.net
長文ウザイな。
103:名無しのひみつ
25/08/07 19:08:24.26 RhI6vvsn.net
>>99
上場するから透明性が求められるのにって話も
>>97の
＞その数多ある非上場企業の中で>>79でなぜスペースXを成功例に挙げたか解ってないな
に掛かってるんだが
お前に読解力が無いからループに入ってる
104:名無しのひみつ
25/08/07 19:36:00.81 AEK0Oai1.net
OSの機能を量子アルゴリズムで実現するってこと？
しばらくはこれまで通りのノイマン型でやりつつ量子アルゴリズムの方は発展したAIに考えさせた方がはやない？
105:名無しのひみつ
25/08/07 19:40:51.59 eu9YeDkh.net
役員報酬で450億円は消えます
106:名無しのひみつ
25/08/07 19:52:46.89 qFzno2Bq.net
>>102
スペースXの透明性が高いって言うなら、同社が開示してる情報へのリンク貼れば一行で済むのに、妄想で埋めるしか
ないからなあwww
107:名無しのひみつ
25/08/07 20:17:34.74 RhI6vvsn.net
>>106
馬鹿は妄想として自分の検索能力の低さが露呈する事を恐れているんだよな、知ってる
www.bestbrokers.com/2024/06/26/unicorn-startups-in-2024-ai-is-taking-over/
スペースＸ、内部関係者の株式売り出しを計画－評価額約4000億ドルで
108:名無しのひみつ
25/08/07 20:29:57.79 RhI6vvsn.net
>>106
透明性ってのが何を指すのかも文脈から読み取れないどころか同社公開の収益構造に絞って論点ズラすお前が何を書いてるんだか
長文を嫌がりリンクを要求するのも詳細を書かれるとお前の説得力が下がるからだろう、うんきっとそうに違いない(笑)
リンク？上に貼っといたぞ
んでお前の論点ズラしにも反論形式でソース
関係者によれば、スペースＸの資金調達戦略は、まず投資家向けに少数の新株を発行する資金調達ラウンドを実施し、
その価格を基準に、従業員や初期投資家の保有する株式の売り出しを並行して行う。
ただ、今回の資金調達の詳細は、内部株主や買い手の関心度合いにより変更される可能性がある。
109:名無しのひみつ
25/08/07 21:06:15.77 RhZsZNsO.net
>>96
OSレベルのエラー訂正とハードレベルのエラー訂正をごっちゃにしてる
110:名無しのひみつ
25/08/07 21:25:27.57 qFzno2Bq.net
>>109
>OSレベルのエラー訂正
>>96
>量子状態なんて長持ちしないから、エラーが発生したからとOSがえっちらおっちらエラー訂正にとりかかってたら、その
>間に全部の状態がエラーで埋まるのに、なんでそこまで素人丸出しの妄想が出てくるんだ？
111:名無しのひみつ
25/08/07 21:57:11.97 RhZsZNsO.net
>>110
ハードだけでエラー訂正したらボロボロの結果しか得られないんだが
そもそも君は量子コンピュータが何か知ってるの？
その言い回しじゃ古典コンピュータのエラー訂正すら知っているか怪しい
112:名無しのひみつ
25/08/07 22:13:01.80 qFzno2Bq.net
>>111
>ハードだけでエラー訂正したらボロボロの結果しか得られないんだが
今は、（ってか、未来永劫）、そうだね、なのに、
>>96
>量子状態なんて長持ちしないから、エラーが発生したからとOSがえっちらおっちらエラー訂正にとりかかってたら、その
>間に全部の状態がエラーで埋まるのに、なんでそこまで素人丸出しの妄想が出てくるんだ？
だからね
>そもそも君は量子コンピュータが何か知ってるの？
ってか、お前、一般に量子状態はコピーできないから量子状態の正確な観測もできない、ってことすら知らないだろ
エラーのない観測ができるのは、基底がわかってて、その基底にたいしてもつれてない状態に対してだけで、量子コン
ピュータの状態は計算自体でもつれまくってて、さらにエラーでもつれるから、正確な観測なんてできない
そんな不正確な観測したって、本来の状態を再現するエラー訂正なんかできねーし、もしできたら一般の量子状態を
コピーし放題ってことになるぞwww
113:名無しのひみつ
25/08/07 22:51:27.90 eqn8q8Z1.net
500億円ってなんか真剣にやるとすると桁が足りなくないか
114:名無しのひみつ
25/08/08 06:55:40.78 hbaZEgH0.net
>>113
パソコンと向き合って時間経過するだけで500億円も懐に入るんだぞ
115:名無しのひみつ
25/08/08 07:53:21.81 ieULghOq.net
>>104
量子計算をオペレートする
116:名無しのひみつ
25/08/08 08:22:13.48 7zbDBXWi.net
マイニング以外には用ないな
117:名無しのひみつ
25/08/08 08:23:16.35 rgXr0SaO.net
詐欺風味濃厚な名称だな
118:名無しのひみつ
25/08/08 08:34:23.83 tXxO1wD3.net
>>1
ただの税金ドロボー
119:名無しのひみつ
25/08/14 15:19:58.74 M1frDBkT.net
>>2
口だけのやつが499億9999千万9999円持っていくだろ
120:名無しのひみつ
25/08/14 15:21:33.37 M1frDBkT.net
>>109
あーその知恵遅れこの前も見たわ
殴って黙らせたけど
また別のスレで似たようなことやってんだな
そいつ自称電気工学(失笑)で量子情報何一つわかってない低学歴だよ
121:名無しのひみつ
25/08/20 01:46:54.78 HZIz2LcO.net
王様はフランスから来た上等な服の仕立て屋に
新しいガウンを作らせることにしました。
122:名無しのひみつ
25/08/26 19:43:41.67 cc5FX5T1.net
量子OSって何すんの
いや量子アルゴリズムはわかってるけど
123:名無しのひみつ
25/08/31 10:48:58.69 Ea7OtKLo.net
＞IBMの研究者はかく語りき。｢量子コンピューターはもう実現しているよ｣
＞2025.08.15 20:00 GIZMODO
「かく語りき」は、フリードリヒ・ニーチェの哲学書『ツァラトゥストラはかく語りき』から来ている
124:名無しのひみつ
25/08/31 18:38:39.56 ULTmUY83.net
>>122
調べてみたら、元ネタはこれみたいで、
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
FPGAならぬ、FPQGA（という用語じゃないが）に対するHDLコンパイラを作るってのが基本の発想で、その上で、
An OS for a fault-tolerant computer must therefore perform offline and real-time QPU and decoder characterization,
modelling, and performance analysis, and incorporate this information into the compilation pipeline for FTQC execution.
と、単なるFPQGAの開発環境のことを、FPGAやコンピュータのずぶの素人が、間違えてOSと呼んでるみたい
FPGAのことを少しでも知ってれば、ディスクリートに比べて圧倒的に低性能なのは常識なんで、同様に、FPQGAは量子コンピュー
タの大規模化で大問題になるノイズや減衰がディスクリートに比べて圧倒的に多いことは自明なのにな
ってか、既存のHDLコンパイラのこと少しでも知ってれば、ディスクリート回路の設計にも使えるし、その際にはノイズ特性だって考慮
してる、なんてことも知ってるはずだが、
classical compilers do not require knowledge of the noise profile of the hardware
なんて、無知丸出しのことも平気で書いてあるしなー
125:名無しのひみつ
25/08/31 18:42:47.25 ULTmUY83.net
ってことで、量子OSってのは古典コンピュータの素人の妄想なんだが、もっと酷いことに、Dwaveとかの量子アニーリング式の量
子コンピュータでは、実際の問題を量子ビット間の結合強度に落とし込むツールって正にコンパイラや開発環境であって、量子コ
ンピュータの世界でも新規性のある話じゃないのよ