25/03/06 21:23:14.49 DGZ6kgbb.net
人体を使うと倫理観がどうたら言うくせに
脳だけだったらいいの？
54:名無しのひみつ
25/03/07 10:09:29.16 n+uTbMyr.net
人間とコンピューターを接続するマンマシーンインタフェイスの技術の確立に一役買いそう
55:名無しのひみつ
25/03/07 10:20:07.01 sIRMFrx0.net
理論（部品）がないので全てムダ
56:名無しのひみつ
25/03/07 10:21:58.13 Ok9qFia7.net
この世にある限り同じだよ
57:名無しのひみつ
25/03/07 10:47:25.55 F6OZo0lu.net
どの程度の品物か分からんけど、なんか早いな
58:名無しのひみつ
25/03/07 12:55:33.70 ShBAyZlZ.net
ドノヴァンの脳髄
59:名無しのひみつ
25/03/07 15:34:42.76 utQopFNJ.net
カレンシステムか
衝撃的だったな
60:名無しのひみつ
25/03/07 16:05:56.51 sIRMFrx0.net
メソッド理論の観点から見た心理学の実証
心理学は神経科学により実証される
神経科学（オキシトシン）や脳科学（アルファ波）がメソッド主義であり
数的関係を持つ部品になる
この部品こそ研鑽の集大成でありタイプ理論などは机上の空論であり部品たり得ない
全体は部分（部品）の総和であるべきである
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板:21番)
61:名無しのひみつ
25/03/07 21:06:05.47 SEvMR9uz.net
バカの脳細胞使ってもダメだろ
研究者が自分の脳細胞取り出して作ったのなら大したもんだよ
マッドサイエンティストぽいけど
62:名無しのひみつ
25/03/08 09:17:48.73 FRGb2puk.net
たしかアインシュタインの脳があったよな
63:名無しのひみつ
25/03/08 10:21:58.30 BqNeQH45.net
（質問）
本スレはこっちか
物理で右と左ってどう定義してるの？
（回答）
科学的具体性（部品）のない論に意味はない
コバルト60の崩壊で右が定義できる
部品の入ってない機械は動かない
箸を持つ方とか部品ではない
64:名無しのひみつ
25/03/08 13:23:21.65 WInZmtXs.net
アイテムを入手しました．．．
カレンデバイスBD-6Kr：
格 97 近 98 遠 99 回避 99
．．．．．．．ストックします
65:名無しのひみつ
25/03/08 13:48:13.95 rPidWI1X.net
>>26 からくりにしては知能高すぎると思ったんだがやはり
66:
25/03/08 14:03:03.83 uQAHYdFF.net
マモー
67:名無しのひみつ
25/03/08 23:12:25.91 TL8S/xai.net
三式機龍みたいな
68:名無しのひみつ
25/03/09 10:40:34.42 ZWUeMZbA.net
こういう研究は気持ち悪い
69:名無しのひみつ
25/03/09 16:57:13.10 5EHUmia8.net
阿頼耶識システムも夢じゃないな
70:名無しのひみつ
25/03/30 13:41:12.78 0AuXCot0.net
「人の脳細胞には魂が入ってしまう」
「悪魔が取り憑いたら大変」
「完成した日を誕生日として星座占いに左右されるんじゃないか？」
人の脳をつかうと別の種類の面倒くさい連中が湧くぞ
71:名無しのひみつ
25/03/31 23:58:54.39 XI5Cow9X.net
単なる細胞かも知れんが、本能がDNAに刻まれてるからそのうち感情とか持つようになると思う。やめたほうがいいと思う。
72:名無しのひみつ
25/04/01 13:29:43.80 NWZ/5CmX.net
くすんくすん、僕が一人で遊んで居ると、知らない大人の人に引っ張られて
自動車に乗せられて、気が付いてみると、こんな身体に。おうちに帰りたいよう。
などと泣きつかれたら、とても気が滅入ると思う。
73:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています