24/03/31 14:30:19.41 mJPIePfm.net
>>189
馬鹿は首吊って死ね、って書いたよな
はよ死ね知障
191:名無しのひみつ
24/03/31 15:14:12.79 mnsOKS35.net
>>188
おっしゃる通りです。
ただ、この記事にある理論はその既存モデルである宇宙の加速膨張による波長の減衰による赤方偏移を
(因果関係の発想を逆転させ)宇宙年齢を138億年ではなく267億年とすることで
暗黒物質理論を含まずとも辻褄が合う
という主旨の新説(仮説)だと思われます。
192:名無しのひみつ
24/03/31 16:34:26.80 CnpJ53dM.net
インフレーションの膨張スピードが倍になっているのだろうか
193:名無しのひみつ
24/03/31 18:44:47.00 sWbRfIFm.net
「膨張」って拡大して伸びる、薄まる言葉の印象だけど、実際は「増殖」に近いのか。
膨張→目盛りも伸びる→距離は変わらない
増殖→目盛りが増える→距離が増える
光が伝搬してる空間も全体が増殖するから波長が伸びて見えると。
やっと腹落ちして理解できた気がする。
…宇宙全体のエネルギーって保存してるの？
194:名無しのひみつ
24/03/31 19:07:49.60 CnpJ53dM.net
空間を膜とする
物質は小さな凹み、ブラックホールは穴とする
凹みは合体し穴となって破け、そこを補修するために膜は縮む
やがては一つの大きな穴だけになりそれもなくなって消える→ビッグバウンス
膜を外側から引っ張る謎の力があるとすれば、所々凹みや穴はあるが膜は広がり続ける
膜の密度は下がりやがては膜の形状が保てなくなる→熱的死
195:名無しのひみつ
24/03/31 20:01:08.88 lZsDH4sv.net
>>190
わかる、お前の中では最後に書いたやつが勝つだけなんだよな
どこか忘れたが、とある国には内容なんて関係無く大きい言葉で恫喝するだけが真実を語るみたいなガキみたいな風習があるらしいが
お前はまさにそいつ等の特徴そのままだ
中身が無い上にいつまでも自分の間違いを周りにひけらかすだけでホントに恥ずかしいヤツ
お前日本人じゃないんだろ？国に帰りな
196:名無しのひみつ
24/03/31 20:02:13.47 lZsDH4sv.net
>>191
CCC+LTってそういう事か
なるほどありがとう
197:名無しのひみつ
24/03/31 23:14:26.98 crOWpeR/.net
空気中音波のドップラー効果は速度ベクトル合成、相対音速の増減で説明できるが
光速度が不変であるなら、天体観測の赤方偏移に対して音波と同じ説明はできない。
赤方偏移は相対論的な時間の進みの遅さで振動数が低いことによって起きている。
観測点が止まっている座標系で発光時の発光点を見た相対速度によりどれだけ低くなるか決まる。
二点間の空間が赤方偏移へ与える影響は発光時の相対速度への影響という間接的なものだけ。
遠方銀河は過去の姿とよく言うけどスローモーションの姿でもある。
観測装置を膨張速度が打ち消される速度で遠方銀河の方向へ動かせば1倍速で見る事が出来る。
198:名無しのひみつ
24/03/31 23:15:58.14 crOWpeR/.net
疲労光子説を検証するには、赤方偏移とは関係ない現象における時間の進みの遅さも
観測すればいい。二種類の進みの遅さが同じであれば疲労光子説は否定される。
199:名無しのひみつ
24/04/01 07:09:52.86 i2rBzQOz.net
地球でも検証できないのかね？
周波数を調べるだけだろう
200:名無しのひみつ
24/04/01 07:27:37.61 i2rBzQOz.net
>>197
遠方銀河に飛ばしながら写せば銀河系も形が変わって見えるのだろうか
201:名無しのひみつ
24/04/07 10:35:35.44 60Pq5tRp.net
オワタ大学
202:名無しのひみつ
24/04/24 00:46:29.63 oJtJcTGk.net
>>199
TL理論では疲れた光は
周波数が大きくなるだけでなく、拡散してぼやけるんだそうだ
大きな望遠鏡で検知できるらしいね
CCC理論もかなり、ぶっとんでる気もしなくない
けど長い時間があってずっと同じというのも確かにおかしいとは思う
203:名無しのひみつ
24/06/14 04:44:49.71 33Of14lJ.net
２０３