24/03/08 00:30:50.77 hYXI2d1n.net
>>78
東京新聞の記者は、歴史地震学の重要な研究史料となる
古文書を、
「巨大地震が起こる確率80%」の根拠がタンスの古文書って… あぜんとした」
という、現地の史料を根拠もなく揶揄する記事で扇動しているから、バカで屑なんだよ。
冷泉家の古文書だろうが、網元のタンスの古文書だろうが、現地に残された当時の一次史料を
軽んじる姿勢は批判されて当然だ。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
24/03/08 00:30:50.77 hYXI2d1n.net
>>78
東京新聞の記者は、歴史地震学の重要な研究史料となる
古文書を、
「巨大地震が起こる確率80%」の根拠がタンスの古文書って… あぜんとした」
という、現地の史料を根拠もなく揶揄する記事で扇動しているから、バカで屑なんだよ。
冷泉家の古文書だろうが、網元のタンスの古文書だろうが、現地に残された当時の一次史料を
軽んじる姿勢は批判されて当然だ。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)