23/07/31 12:41:15.53 XkWHHzCL.net
もはやプログラミング言語より
プロンプトのスキルが重要に
151:名無しのひみつ
23/07/31 21:44:23.65 qslgsA8+.net
>>147
さすがにMATLABは超絶マイナーすぎで、シェア争いには参入不可だわ(octaveなら別だがあれはpythonに比べてメリットほぼない)
今や一部の金持ち企業の道楽的とか研究的分野しか使わんだろ
simlink以外なら同じことが殆どPythonでできる
自席でしか使えない高額なオタクMATLABと、すべての共用パソコンで使えるPythonではシェアでは殆ど勝負にならない
しかもnumpy使ってればPythonの方がずっと速いし、vscodeでも使えるし。MATLABはいちいちオプション有料なのも鬱陶しすぎる
152:名無しのひみつ
23/08/01 08:05:38.38 0Z4wNKTi.net
♪Yahoo FORTRAN RUN RUN
153:名無しのひみつ
23/08/01 08:30:33.80 DI3HyDt7.net
C++ならわか�
154:驍ｪCってなんだｗ メンテ要員（老人介護）か何か？
155:名無しのひみつ
23/08/01 11:10:54.81 nznDsCiW.net
C++って、Cに構造体形式でクラスを実装しただけだから
Cと思って良い。
156:名無しのひみつ
23/08/01 16:30:59.65 BnV1qlya.net
>>154
はあ?
157:名無しのひみつ
23/08/01 16:50:55.03 YBsij7ok.net
メソッドの事をメンバ関数と呼ぶC++の流儀を
他言語ユーザーは全力で拒否したがる
158:名無しのひみつ
23/08/01 19:34:32.31 5FpUfSjj.net
>>154
templateも知らんの?
159:名無しのひみつ
23/08/01 22:22:14.35 8JeSiLvN.net
C++が出始めのときに
なんかプリプロセッサみたいなので
C++コードを一度Cに変換して、
それをCコンパイラでコンパイルしていた
記憶があるな。
160:名無しのひみつ
23/08/01 22:35:31.89 5FpUfSjj.net
>>158
cfrontだろ
結局プリプロセッサ方式では無理になって辞めた
C++以外にもCにコンパイルする流儀の言語処理系はある
161:名無しのひみつ
23/08/02 14:39:36.58 3WEh6Rtm.net
>>149
簡単でコーディング技術に差が付きにくいRで食ってる程のレベルなら、当然一般教養を人並み以上に修めてるって事だろ
162:名無しのひみつ
23/08/02 16:15:18.22 xLpWk6Bi.net
>>160
全然分かってないな
Rの場合は統計分析能力もセットだよ
163:名無しのひみつ
23/08/02 16:49:18.57 3WEh6Rtm.net
>>161
そういう意図で合ってるごめん、統計∈教養
高等教育でRの採用増えて裾野も広いからR使いの平均レベルが高いとは言わんし、実際殆どは学位取ったらおさらばというのはよく見る
学位取ってからR等インテリア系言語をガリガリ書くプロ水準の上澄みはほんと怪物
164:名無しのひみつ
23/08/02 16:54:41.73 3WEh6Rtm.net
まあそれだけの上澄み人材は当然筆を選ばずなんで、R自体に習熟してるかなんて事はあんまり関係ないのだが
165:名無しのひみつ
23/08/02 17:02:49.87 /3yKsREN.net
R, Maple, Matlabとかで求人かければ少なくともITドカタを弾けるからええな
166:名無しのひみつ
23/08/02 17:19:51.11 Gx09zDnU.net
統計や科学計算志向の言語でもワナビは多いから言語のコーディング技術で能力測るのは難しい、特にRはデータサイエンスブームで裾野が急に広がったし
～言語バリバリ書きます=深い専門知識を持ってる、という一対一対応保証出来るのはモダンFortran書きくらいだろ
化石FORTRANおじさんは専門知識はあれどコーディング技術とかソフトウェアデザインに興味無いし
Fortran2003水準以上を書いてる物好きな若者は専門知識とコーディングとデザイン共に兼ね備えた有望株
青田買いしたい
167:名無しのひみつ
23/08/02 17:25:26.01 1VuyZPSH.net
C信者がおらんのが悲しいな
Cの言語仕様こそが至上、Python・C++含めてオブジェクト指向の言語設計は汚すぎるっていう美的感覚のひとはおらん？
実用性は逆だとしても
168:名無しのひみつ
23/08/02 18:04:15.86 3WEh6Rtm.net
>>165
先端科学分野でFortran95までの慣習と言語デザイン思想を継いだ直系子孫はJuliaとFortran20xxだけど、どちらもニッチに留まってるなー
一応しがない科学計算非常勤講師なんだけど
まだまだ大学で線形代数やFortranは教えられてるし、その学生に馴染み深いcolumn-major/1-based indexや文法そのまま引き継いで動的要素を少し取り入れただけのJuliaはFortran復権の期待の新星だと思ったのだが
プログラミング一般にも使いやすくて日常的にも色々便利だし
テンソル代数を修めたならテンソル代数慣習のC系譜でFortran水準の配列操作が出来る環境(python+scipy等)が受け入れやすいとは思うけど、テンソル代数は理工でも必修という事は少ないし不思議なもの
学部関係無しの1,2年次教養でpython教え初めたようだから、その学年が専門に上がってくる頃に合わせてscipyを採用すべきか悩む
院生になって本格的に研究室のコードベースに寄与してもらうとなるとFortranを叩き込む二度手間になるし、進学率半々って感じの二流大なので悩みどころ
169:名無しのひみつ
23/08/02 19:18:45.61 xLpWk6Bi.net
FortranがあるのだからJuliaなんかに浮気せず
python+scipyやるべき
python+scipyじゃ足りないこともあるだろうけど
それはFortranへの後押しになる
pythonエコシステムを軽視してはいけない
pythonとその実行環境とコアライブラリは
恐ろしいまでの精緻な設計美を持ち
他の言語実行系の追従を許さない
試しに気になるライブラリのOS/CPU依存度を調べてみると良い
例えばdjango, aioquicなど
170:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています