23/05/20 17:02:50.65 /cu2tpxs.net
確率的に微小な偶然を待たずとも
人類は遺伝子組み換え技術を手に入れてしまった
加えてAI技術による自動化と暴走で人類を下等とする進化へ進むだろう
26:名無しのひみつ
23/05/20 17:55:55.58 Due9xL4X.net
ここまで誰も研究内容について触れてなくて酷い
マンガンクラスターの酸化還元の話なのに
バカしかいないスレ
27:名無しのひみつ
23/05/20 20:11:40.67 DBPuEGTI.net
>>7
関係ないよ。そもそも連中はCO2を出すこと自体に主眼を置いてるんであって、
植物どうこうは殆ど触れてない。温暖化対策もCO2削減が主眼であって
植物増やそう、って事はあまり言ってないだろうが
28:名無しのひみつ
23/05/20 21:15:11.82 yWI6/bCN.net
まだ光合成の仕組み分からなかったのか
29:名無しのひみつ
23/05/20 23:04:02.75 Rerp+SRt.net
まるで錬金術のような話だな
30:名無しのひみつ
23/05/21 00:25:52.36 j6B36Q/g.net
>>26
一つ目の研究
＞この中間のステップがどのようなものであるのかはまだ明らかになっていない。
二つ目の研究
＞水分子の分解反応には中間のステップがあることを示唆していた。
こんな内容で何をどう反応すればいいんだよ
「最大の疑問」をついに解明というからには中身まではっきりさせて欲しかった
31:名無しのひみつ
23/05/21 06:45:43.82 VAHHQIg7.net
葉緑体っていったい
32:名無しのひみつ
23/05/21 11:10:06.10 Hd84nz9r.net
>>21
何億年もシャッフルしてれば起こり得る。
神が作った、宇宙人が作った、ID論とかぶつヤツにコロっと騙されんようにしないといかんな
33:名無しのひみつ
23/05/21 11:48:54.81 vZE9YNpK.net
アミノ酸からリボソームに当たるものを自然にできるまでシミュレートしてみても40億年経ってもアミノ酸合成レベルしかできない
生命のできる確率は10の40,000乗分の1らしい
知的生命が地球以外に無いことが逆に証明していることにもなる
こうなると「地球での自然発生」以外の可能性を考慮する事の方が合理的となる
34:名無しのひみつ
23/05/21 12:22:22.75 rMkwkva5.net
>>33
自然に出来るってどんな条件下での話なの？
35:名無しのひみつ
23/05/21 12:34:06.81 7OktxDQe.net
ダンボールにスマホの部品入れて１兆年振ってもスマホはできないのに、それより遥かに高度なものが自然にできるという考えこそ、不自然
じゃぁ、なんでいまが成立しているのか、ほんま不思議
36:名無しのひみつ
23/05/21 13:36:20.27 rMkwkva5.net
>>35
スマホの部品ってそもそも試験管の中で混ぜても何も起こらないでしょ
原子分子レベルの話を電子部品の組み立てで例えるのはおかしい
37:名無しのひみつ
23/05/21 13:46:51.23 gLBsPdn7.net
水の分解が起こるタイミングを学ぶのって高校生物でも難しい所だよな
日本国内の理系でも選択者は5%くらいか
38:名無しのひみつ
23/05/21 14:50:20.37 n0+DLWp2.net
>>10
大気に溢れた酸素は海中も浸食、水中の鉄イオンなどと結合し石灰岩を生成。
石灰岩は大気中の温室効果ガスを吸収して地球史上初の氷河期を招き、さらなる破局へと導いた。
39:名無しのひみつ
23/05/21 15:49:37.03 6B5xnTJR.net
>>38
横からだが鉄イオン云々は石灰岩ではなくて縞状鉄鉱床？
40:名無しのひみつ
23/05/21 23:02:12.70 6iOx7YIP6
>>10
自然回帰と言うなら本来は二酸化炭素が蔓延しているのが自然なんだよな
地球を酸素で汚したのが植物
41:名無しのひみつ
23/05/22 01:13:36.37 eZT2DeCw.net
>>35
おまえはスマホの発展に何も貢献してないのにスマホが使えてる事実
何十億人もいる人間のうちのたまたま一人が思いつけば一気に世界が変わる
スマホもデビュー当初はガラケー技術を組み合わせただけのおもちゃだった
でもその便利さが認められて技術も急激に進化した
生体部品も似たようなもの
シンプルな部品が組み合わさって優位性があると一気に進化する
もちろん数えきれないほどの失敗が裏にあることは言うまでもない
42:名無しのひみつ
23/05/22 07:17:53.32 7lqQMU2D.net
優位性というか
複製されてその形質が継承される形態が環境によって破壊されずに残る仕組みといったところかな
一応無機物にもそういう仕組みはあるけど炭素が1番加工しやすかったんだろうな
43:名無しのひみつ
23/05/22 09:04:22.31 rv/xA6yL.net
>>41
それってあなたの感想ですよね
44:名無しのひみつ
23/05/22 11:59:57.05 PMT1uzey.net
時間があれば何でもできるっていうのは何の定量性の論拠もない
まさに感想
45:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています