22/10/26 19:34:11.60 7wZmaC2H.net
戻ってきたら案の定・・・まだネトウヨは何も事例の１つも見つけられないとかｗ
あんたらネトウヨってほんとに頭あるのかい？ｗ
レッテル貼ることしかできないやんｗ
何か１つでも韓国兵器について軍事知識を書いてみろよｗ それさえできないんだろ？
それとも産経のデマを書いてつっこまれたくないから触れないだけか？ｗ
84:名無しのひみつ
22/10/26 19:51:05.08 7wZmaC2H.net
>>80
各艦１６機分も調達できるかどうか、ってことだよね
米海軍の調達予定数は海兵隊併せて２６０機だから、全空母にビッグスコードロンになっても
配備できる模様
（もともとは空母航空団としてはＦ３５Ｃは２個飛行隊で２０機の構成だったからな）
無論、米海軍の優先事項は既に空母ではないので、予算を優先事項に回すために機数削減の可能性はあるが
具体的な動きは知らないな（現在Ｆ３５Ｃを配備してる空母カールビンソンで何故かクラスＡ重大事故が発生し続けてる現状で、
なんらかの検討はあるのかもだが・・・）
あと、これはどういうことだい？Ｆ３５Ｃ調達数削減分で、アメリカが
日本に空母建造迫ってＦ３５Ｃ購入を迫ったって？
しかも敵国条項撤廃とか常任理事国がエサ？
これは妄想としか言いようがないなぁ ソースよろ
そんなにＣＴＯＬ空母運用が一朝一夕にできるわけないし、ハナで笑うような話でしかない
（まさか「ＷＷ２で空母運用していたニッポンなら簡単にできる！」とか夢想してないよな？ 流石にそんなに甘くない）
85:名無しのひみつ
22/10/26 20:02:14.25 7wZmaC2H.net
英字サイトのディフェンスニュース誌（６／２８）で、Ｆ３５Ｃ削減の話は出てたが
予算外のウィッシュリストでＦ３５Ｃを希望し続けてきたからね 話半分だｗ
（米空軍がウィッシュリストでＦ１５ＥＸを希望したのと好対照）
英字誌フライトグローバルでも、米海兵隊は２０年に「フォースデザイン２０３０」で、
Ｆ３５Ｂ／Ｃの大幅削減は既に発表済だが、それ以上のＦ３５Ｃ削減発表は目にしたことがないわｗ
で、日本がＦ３５Ｃ引き受けるという根拠は？
86:名無しのひみつ
22/10/26 20:18:14.48 RF3SJ0R0.net
日本のF35より韓国のF35の整備問題について述べとけよ
87:名無しのひみつ
22/10/26 20:18:25.05 7wZmaC2H.net
そんなことするくらいなら、アメリカは解体予定だった空母キティホーク、ＪＦＫを
日本に売りつけたんじゃねー？
（２２年の１月に解体先に向けて「最後の航海」に出たが、業者への売却額は「２セント（日本円で１円玉程度）」）
新規でＣＴＯＬ空母を設計・建造するなら何十年かかるか知れたもんじゃない
Ｆ３５Ｂ前提の空母モドキとは、ＣＴＯＬ空母の難易度はケタが違う
横須賀ドックの５・６号ドライドック使えば、仏空母くらいなら建造は可能だが
艤装は一からでも、修理の方が難易度は低いのは明らかだろう
（空母信濃建造した６号だと米空母の修理はできなくなるがｗ）
大体、日本が空母完成させる頃にはもうＦ３５はＦ／Ａ－ＸＸ登場で旧型になってる懸念もある
88:名無しのひみつ
22/10/26 20:30:25.13 7wZmaC2H.net
>>85
笑うところやなｗ
米軍のＦ３５の現状を述べてみろよｗ つい最近もＦ３５墜落したぞ？まさか知らないのかな？ｗ
エンジン無しの機体が何機転がってるのか？ん？知らない？ｗ
89:名無しのひみつ
22/10/26 20:52:04.21 7wZmaC2H.net
ネトウヨときたら、韓国についてはソース産経ｗだけやもんな
そりゃエコーチェンバー東亜板でその手のくだらん産経の記事が
いつまでも続いてると思うんだろｗ ・・んなわけねーだろ？
初期不良でいえば、アメリカ軍、イギリス軍の方がよっぽど酷いことになってると思うが・・ｗ
（毎月７億円かかる、ウンコが詰まるフォード級の排便装置は今も同じだし、沿海域戦闘艦に至っては・・・ｗ どっちもオワコンだしｗ
英空母は水難の相に見舞われたままだしｗ）
自衛隊も褒められたもんじゃないぞ？ Ｆ２のキャノピー飛行中に吹っ飛ばすわ、そもそも東亜板が韓国だけだと信じていた
共食い整備がＦ２で常態化してるとかなｗ（企業撤退だらけで補充部品が作れないｗ）
90:名無しのひみつ
22/10/26 22:31:53.88 svVftIWX.net
>>88
そもそもネトウヨって何？おじいちゃん
91:名無しのひみつ
22/10/26 23:05:30.34 7wZmaC2H.net
>>89
ＩＤ変えての捨て台詞がそれかい？ ネトウヨ
お前が鏡を見ればそこにネトウヨが映ってるぞ？ｗ
てっきりオレが居なくなったら勝利宣言すると思ってたがｗ
負け犬であることは認めたわけかｗ
・・・普段の醜い発狂ぶりからすると、随分と殊勝な態度やなｗネトウヨｗ
92:名無しのひみつ
22/10/26 23:51:46.60 nJFHolOz.net
>>90
いちいち古いｗｗここ軍隊版じゃないよおじいちゃん
93:名無しのひみつ
22/10/27 00:00:25.34 q+kmxC8b.net
レスから加齢臭がするってのも悲劇よのう
94:名無しのひみつ
22/10/27 13:11:57.64 3h3ju23J.net
>>83
F-35は維持費高騰で米は調達数半減という観測もある
>>84
最後の行読めよ
95:名無しのひみつ
22/10/27 14:10:48.24 d/sUAnfv.net
3代目のグラン・オテル（グランドホテル）建造か
96:名無しのひみつ
22/10/27 18:44:41.75 CuQpOGRx.net
>>93
ザックリ言うなよ
F35はA/B/Cでそれぞれ削減される（かもしれない）理由が違う
維持費高騰で議会から問題視されてるのは米空軍向けの大量調達なAであって、B/Cの問題ではない
（だからF16の代替として調達する分のF35Aは、MR-Xという4世代機にしようという話が出てくるのだ
MR-Xは海軍機ではない）
しかもアダプティブエンジンにすると維持費がどうであれ、F35Aを大幅に減らす必要性が出てくるから
海兵隊のB/C削減は維持費ではなく、海兵隊の戦闘を抜本から変更するという戦術の話
ＢはF135の改良型は搭載できない（アダプティブエンジンは可能というフレコミだが）
海軍のC削減が言われてるのも維持費高騰からではない
むしろ調達費そのものの問題
しかもF/A18ＦブロックIIIが今年の7月に無人機と連携できることを示したからで、F35の任務を無人機にやらせる目途がついたからで
（だから複座型が空母に増える予定なわけ）一部をキャンセルしてもいいのでは、という考えから
アダプティブエンジンをＣ型に採用する考えを海軍は発表したことはない
97:名無しのひみつ
22/10/27 18:46:58.30 CuQpOGRx.net
>>91
>>92
毎度ご苦労さんｗ 負け犬のネトウヨｗ
おまえらからは何の知識も出てこないよなｗ
韓国がー韓国がねー韓国がさーｗ
そればっかｗ
加齢臭がするのはオマエラみたいな正しい知識を受け入れられないネトウヨだろうｗ
何時になったら事実と向き合うのかね？ え、ネトウヨｗ
98:名無しのひみつ
22/10/27 22:31:19.22 KOK5xmpU.net
>>96
あなたしか韓国の話していませんよ。現実をちゃんと見てくださいね。
99:名無しのひみつ
22/10/28 13:05:00.30 TeS8F68R.net
>>95
いろいろ並べ立ててるけど高価だから数減らすというなら維持費高止まりは見逃されると思う根拠はなんだ？
去年の記事だがこういうのがある
＞米国政府監査院（GAO）は、F-35シリーズ戦闘機の運用および保守コストが継続的に拡大しているため、
＞国防総省は購入数を大幅に削減するかどうかと飛行時間の短縮を選択する必要があると警告した。
＞F-35のみのコストメンテナンスコストは、ペ
100:ンタゴンが許容できる限度よりも年間60億ドル高くなっている。 ＞米空軍は2036年までに運用コストを47％（44億米ドル）削減し、海兵隊は26％（9億米ドル）、海軍は14％（9億米ドル）削減する必要がある。 しかも冗談で書いてるといってるのに必死に噛み付いてくることも薄気味悪いぞ
101:名無しのひみつ
22/11/19 13:38:46.80 a07bk7/4.net
トンスル共々もなに積むんだろうな
つか、オルガンフランスの方はまともなので普通にLightning2cでしょう
102:名無しのひみつ
22/11/19 13:40:10.29 a07bk7/4.net
>>20
安いが戦闘前人気自爆するだろ
103:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています