22/05/05 15:30:45 TEQtk6b/.net
>>324
頭悪そう
浮体の集合体に柔のサスペンション構造介して剛の構造物が載るだけじゃん
ほんと無知でバカなんだな
335:名無しのひみつ
22/05/05 15:42:37 M2b2nWqN.net
浮体構造物どころか、船を設計ミスにより破断沈没させた三菱wwww
さすが日本の恥を形にしました、の三菱!
世の中の掃きだめ原子力村の中のさらに掃きだめHTTRとの最強コラボwww
Worst of the worst ってやつやね
336:名無しのひみつ
22/05/05 15:47:40 1W7ndrha.net
>>329
頭悪そう
337:名無しのひみつ
22/05/05 15:53:46 SG070Fe1.net
>>329
そんなん出来るのかよ
机上の空論で勝利宣言とかチンパンジーもやらんぞ
338:名無しのひみつ
22/05/05 16:39:58 N//wMUtB.net
>>327
高温高圧に耐える配管って固くないと無理だよねw
曲がるのに高圧に耐えるとか物理的に不可能ww
339:名無しのひみつ
22/05/05 16:49:35 U41xLD8+.net
さすが三菱だな
340:名無しのひみつ
22/05/05 17:11:24 Yor7YPN2.net
サムスン重工業、海に浮かぶ原発を作る
>グリーンピースなどの環境団体が浮遊式原発設備を「浮かぶチョルノービリ(チェルノブイリ)」
URLリンク(news.yahoo.co.jp)
341:名無しのひみつ
22/05/05 17:19:31 TEQtk6b/.net
>>327
大型タンカーでも2点支持荷重を想定して設計すれば、折れることはない
等分布荷重当たり前で設計するからそういう場合に折れる
つまり設計次第
342:名無しのひみつ
22/05/05 17:25:59 YW9GRBjn.net
柔らかくて曲がるが熱に強い配管
しかも漏れもない、か
どんな技術が必要か
「トラックに乗る大きさの原子炉」
を更に安全を考えてモジュール型の
メガフロートに複数載せてもまあ良いわけか
でも出来た水素ガスをどんなタンクに保存するか
そんな小さなモジュールタンクでしかも漏れないものが必要となる
風力発電設備をこのようなメガフロートに載せた場合
風圧がモーメントになって個々の浮体モジュールの継ぎ目に掛かる訳か
343:名無しのひみつ
22/05/05 18:07:24 NmasyP3V.net
あたかも見てきたかのように語るあたりがなんともw
344:名無しのひみつ
22/05/05 18:07:40 i3RoFA7/.net
今まで原子炉から出てくるのは捨ててたんだろ
もったいない話だ
345:名無しのひみつ
22/05/05 21:11:25 pEpiQ7Hh.net
>>336
というか、造るとしたらポンツ
346:ーン型でなく、オイルリグとかで使われるセミサブ型になるだろうから大丈夫
347:名無しのひみつ
22/05/05 21:36:12 PHZPF6Mu.net
>>340
配管が折れるから意味ない
348:名無しのひみつ
22/05/05 21:45:25 pEpiQ7Hh.net
>>341
知識が無いなら黙っとけ
セミサブ型は波の波長に左右されない
349:名無しのひみつ
22/05/05 23:55:58 NmasyP3V.net
>>342
本当でござるかあ?
350:名無しのひみつ
22/05/06 00:12:12 3yPjq2VJ.net
>>342
配管が折れるから意味ない
351:名無しのひみつ
22/05/06 02:53:08 ypRGudSr.net
>>343
セミサブは船体が海に垂直に刺さってる様な物で、その上に板が載ってる感じだからな
潜水艦みたいに波の上下(海面の動き)に影響を受けない
352:名無しのひみつ
22/05/06 07:29:27 XXmcNALn.net
洋上風力ですらうまくいかないのに
洋上原発って言われてもなあ。
この小型原発は水冷却じゃないようだし、
地下設置でいいんでないか?
353:名無しのひみつ
22/05/06 08:24:28 2B00Hgvo.net
頭悪そう
洋上風力と洋上原発では、目的も思想も全く別で関係ない話
それからどちらもうまくいく
354:名無しのひみつ
22/05/06 08:48:59 XXmcNALn.net
風力のような単純なプラントでも洋上浮動で維持するのは難しいのに
桁違いの安全確保とプラント維持の技術や労力が必要な原発を
洋上でやるメリットは少ないってことだよ。
原子力船の大型化ならまあ まだやりようはあるだろうけど。
355:名無しのひみつ
22/05/06 09:19:10 2B00Hgvo.net
桁違いの安全確保w
メルトダウンさせちゃうような体たらくのくせに何言ってやがる
356:名無しのひみつ
22/05/06 09:39:04 2B00Hgvo.net
洋上に作れば耐震性能が大幅に下げられる
津波対策の費用もゼロで済む
非常時の冷却も海水どぶ付け出来るから、これも大幅に安くできる
10万トン級のタンカー船体費用はたった100億
それでメルトダウンが100%起きなくて済むんだからデメリットなし
357:名無しのひみつ
22/05/06 11:55:30 aiTLNcZ6.net
爆発して放射能大拡散祭りだな
358:名無しのひみつ
22/05/06 12:21:50 isg7H8Av.net
>>345
すげー無駄に見える
359:名無しのひみつ
22/05/06 12:31:46 Mw5KR3EH.net
三菱がサムスンや、現代、斗山と同じことできるわけないやん
サムスンが東芝を超えたように
彼らはすでに三菱を超えた
ヒョンデはトヨタを超えたし
なぜ超えたか分かる?
実力主義だからだよ
年功序列の会社が原発とかほんと止めてほしい
ホントに止めて。お願いします
360:名無しのひみつ
22/05/06 12:46:23 bnrGntQ/.net
ぶっちゃけ、原子炉で水素作るより
電気作った方が効率がいいんじゃね?
361:名無しのひみつ
22/05/06 12:49:00 isg7H8Av.net
発電したついでやw
362:名無しのひみつ
22/05/06 12:55:32 Mw5KR3EH.net
>>354
ぶっちゃけもなにもそうです
水素というとなんとなく行けそうな気がしてるんじゃないの?
国民がアホだから
363:名無しのひみつ
22/05/06 15:30:16 85gw3TG6.net
>>354
原子炉って無能だから、何やろうとしても効率悪いんだよw
だったら太陽光集光で5000℃作って水素作って余熱で発電したほうがいい
364:名無しのひみつ
22/05/06 17:20:40 GlhAnadh.net
>>190
運用で必ずずっこけるからなw
でも技術は素晴らしい
365:名無しのひみつ
22/05/06 20:31:14 EMBNxMbR.net
>>352
オイルリグとかで、実績もあるのよ
浮体風力も大体はこれ
366:名無しのひみつ
22/05/06 20:37:09 EMBNxMbR.net
>>357
太陽光や太陽熱は曇りのときは使えないな
高温ガス炉の構想としては、昼は発電して電気の需要が少ない夜間とかにIS法で水から大量に水素を作るという物
つまり、高い設備稼働率を達成できる
367:名無しのひみつ
22/05/07 00:18:03 LIlOQoc2.net
>>360
別に水素生成なんて作れるときに作るので充分じゃん
368:名無しのひみつ
22/05/07 05:19:47 91zpyTBA.net
>>361
天候に左右されないというのが、大きい
風力や太陽光はこの前、欧州で起きた全体的な風不足みたいに安定供給に不安がある
あと、設備稼働率が高いと、それだけ発電コストを下げられるのでな
369:名無しのひみつ
22/05/07 06:23:57 bi8wfQuh.net
>>362
水素生成だから天候に左右されてもいいんだよ
トータルで年間日照時間は大差ないんだから、設備稼働率は安定
370:名無しのひみつ
22/05/07 06:59:18 cJ685+Tq.net
>>363
アホだな
日中の晴れ間にしか水素生成できない施設と
24h365d水素生成できる施設じゃ比較にならんだろ
371:名無しのひみつ
22/05/07 07:06:51 PD/4kTWH.net
廃炉に十年以上かかる施設と
1か月でスクラップ施設じゃ話にならないっていうのはよくわかるわw
そんなに有望なら、全部民間から融資を得てやれよw
これがすべてだろw
372:名無しのひみつ
22/05/07 07:11:59 fVuG6PKM.net
日本はあらゆる種類の核兵器を既に持ってるよ。
373:名無しのひみつ
22/05/07 07:40:23 fVchoKOj.net
>>1三菱重工にそんな技術があるのかい?(笑)ジェット機はどうした?
374:名無しのひみつ
22/05/07 08:04:30 /JiFD9uP.net
>>364
比較にならんね
稼働率低くても設備費が安く済めば元は取れる
原子力なんて大型でさえ石炭火力に太刀打ちできないくせに
小型にして元が取れるわけがない
375:、
22/05/07 08:27:29 OFGnm39p.net
IS法は、反応容器や配管に用いる耐食性材料は見つかったのかな。実験プラントはSICで作りましたとか確か書いてあったけれど、そこは自慢するところじゃなくて、リーズナブルなコストの実プラントは困難と告白しているようなもの。
376:名無しのひみつ
22/05/07 08:30:51 cJ685+Tq.net
>>368
>設備費が安く済めば
ありもしない前提をだすなよw
377:名無しのひみつ
22/05/07 10:11:28 orUTvNmE.net
文章の意味を理解できないやつw
378:名無しのひみつ
22/05/07 10:40:20 bHqklaA8.net
>>31
朝鮮には無理だろうな
379:名無しのひみつ
22/05/07 10:42:22 bHqklaA8.net
>>370
ありもしない前提ではない
380:名無しのひみつ
22/05/07 10:43:22 CK79r1NS.net
>>369
それ、多分一番の問題だね。
もしかしてIS法はしばらく諦めて
電解水素製造法を考えてるのかもしれない。
これなら原子炉の高温ガスも電気もどちらも活用できる。
381:名無しのひみつ
22/05/07 11:15:41 LdzK6Mbu.net
>>360
>高温ガス炉の構想としては、昼は発電して電気の需要が少ない夜間とかにIS法で水から大量に水素を作るという物
そういう中途半端なものを作ってもろくに効率出ないし、システムが複雑になる分建設コストも跳ね上がるし、
何より事故の確率も激増するだけの、最低の下策
382:名無しのひみつ
22/05/07 11:27:26 UuoGXlwF.net
高温で動作させるとなると、材料の寿命が
短くなったり損傷が起こりやすくなるだろうな。
放射性のガスも放出し放題かもしれん。
383:名無しのひみつ
22/05/07 11:36:03 SynpEAE0.net
高温っつっても900℃
余熱でどんだけ発電出来るっての
しょぼいしょぼい
所詮原発村は目標が低いくせに到達すらしない
完成させたくない税金泥棒だから
384:名無しのひみつ
22/05/07 12:22:10 BEFHkrli.net
昔は原子炉製鉄なんて構想もあった。
それぐらい高温ガス炉の高温には意味がある。
三菱頑張ってくれ。
385:名無しのひみつ
22/05/07 13:52:34 LdzK6Mbu.net
>>378
>昔は原子炉製鉄なんて構想もあった。
それ、鉄だってアルミ同様に電気精錬できることも知らない馬鹿が言ってただけ
386:名無しのひみつ
22/05/07 13:53:16 UuoGXlwF.net
通常の蒸気でタービンを回して、圧縮コンプレッサーを回転させて
空気あるいは窒素などを圧縮させれば高温は作れたりしないのかね。
その高温で鉄を溶かすとか。。。
387:名無しのひみつ
22/05/07 14:12:16 p7sWeaDb.net
洋上風力の最大の問題点はメンテナンスだな
陸上よりも天気が荒れやすいのも難点
388:名無しのひみつ
22/05/07 14:17:01 CK79r1NS.net
>>379
誰もが君みたいな後知恵もってるわけじゃあないんだよ
389:名無しのひみつ
22/05/07 14:25:50 E/FG4Hvy.net
朴李でず
日本行き楽しみです
390:名無しのひみつ
22/05/07 14:41:24 6HXOaLKe.net
>>2
電気をためるのは難しい。
水素にしてためれば効率がよい。
391:名無しのひみつ
22/05/07 14:53:46 gAVeCAWy.net
水素は、電気をためておく手段なの?
392:名無しのひみつ
22/05/07 15:04:16 CK79r1NS.net
>>385
Yes
電気をそのまま貯めるのは難しいけど
水素なら貯められるし船でもはこべる。
アンモニアに変換すれば貯蔵も簡単になる。
水素やアンモニアは火力発電所の燃料の燃料にもなるし
燃料電池の燃料にもなる。
393:名無しのひみつ
22/05/07 15:38:19 GioCY4i7.net
>>373
なら何故大手電力会社が太陽光発電を採用しないか説明してみろ
394:名無しのひみつ
22/05/07 15:46:06 p7sWeaDb.net
水素も貯蔵は難しいんだけどね
今の技術じゃ勝手に漏れてくし
395:名無しのひみつ
22/05/07 15:51:21 LdzK6Mbu.net
>>382
後知恵でもなんでもなく、金属酸化物が電気分解で精錬できるのなんて常識、原子力利権屋どもが無知蒙昧なだけ
普通の溶鉱炉のほうがコスト安いから広まってないだけだっての
>>385
水素は貯蔵も運搬も超困難なんで、話にならん
396:名無しのひみつ
22/05/07 16:36:10 Y0xPmpCI.net
>>389
いいえ
水素が漏れるってのは、乗用車向けとか超高圧にして詰めまくりしなきゃならない前提の話
都市ガスのようにほぼ常圧のパイプラインで送るのならほとんど漏れないし
漏れてもどうってことはない
397:名無しのひみつ
22/05/07 16:49:10 CK79r1NS.net
>>389
話の前後がわからない蒙昧が何言ってんだか。
それぐらい高温の熱源ってのが
工業的に重要って事だろ。
398:名無しのひみつ
22/05/07 17:31:55 orUTvNmE.net
>>391
そういうのバカがやることだからやめなよ
399:名無しのひみつ
22/05/07 20:43:07 LdzK6Mbu.net
>>390
俺は漏れるなんて話はしてないのに、お前馬鹿だな
>>391
鉄の精錬にそんな扱いが超難しい高温の熱源なんて不要なのに、お前どこまで馬鹿なんだ?
400:名無しのひみつ
22/05/07 21:39:14 CK79r1NS.net
>>393
電気炉じゃあ鉄鉱石は製鉄できない。
今でも鉄鉱石の製鉄は高炉を使ってる。
高炉の還元温度も知らないのに知ったかぶりすると恥かくよ。
なにも今の高温ガス炉が原子力製鉄を目指してるとは言ってない。
工業には高熱の熱源が非常に重要だという事実の
傍証として挙げたまで。
それは今でも変わらない。
401:名無しのひみつ
22/05/07 23:06:18 0m7V206W.net
お
イキリ専門家様は今日もググった知識でマウントか
やるねえw
402:名無しのひみつ
22/05/08 00:23:25 gECB++Sd.net
この二つ同じ人だよね
いつも自演してる変な人の
なんでこんな事してるの?
ID:LdzK6Mbu
ID:CK79r1NS
403:名無しのひみつ
22/05/08 06:46:44 HkfYr5K8.net
教養も好奇心もない人はミジメだね。
404:名無しのひみつ
22/05/08 06:58:34 W9B+7fut.net
>>394
というより水素還元製鉄には水素が必要になるので高温ガス炉による水素製造を組み合わせるという話なんでないの
製鉄所専用炉とかになるのかもなその場合
405:名無しのひみつ
22/05/08 09:27:51 E+5exzjB.net
水素が多く含まれた鉄はたぶん脆いだろうな。
406:名無しのひみつ
22/05/08 16:27:28 a6TcD0H2.net
�
407:d気で水素を作るって書いてるね
408:名無しのひみつ
22/05/08 17:59:23 XN7WONXs.net
>>394
>電気炉じゃあ鉄鉱石は製鉄できない。
ばーか
URLリンク(ja.wikipedia.org)電気炉製鋼法
歴史
電気を用いて鉄鉱石を精錬する試みは18世紀から行われ、1810年にハンフリー・デービーが実験に成功している。
電気炉には、電気分解で還元する電解炉と単に電気で加熱するだけの炉の二種類あって、お前の言ってるのは後者だっての
>高炉の還元温度も知らないのに知ったかぶりすると恥かくよ。
恥かいたのは、ごく基本的な化学知識である電気分解すら知らない無知蒙昧な原子力利権屋のお前な
>なにも今の高温ガス炉が原子力製鉄を目指してるとは言ってない。
何も知らないお前が高温ガス炉なんて騙るのは100万年早いっての
409:名無しのひみつ
22/05/08 18:48:58 gECB++Sd.net
だからなんでバレバレの自演してるの?
410:名無しのひみつ
22/05/08 18:57:56 zU/ZfsIW.net
>>401
いやそのウィキペディアの項目に
『電気炉製法は鉄のリサイクルを主とした製鉄法であるため、原料は鉄スクラップである』
ってかいてあんじゃん。鉄鉱石を製鉄するのは高炉だろ。
411:名無しのひみつ
22/05/08 19:12:33 a6TcD0H2.net
高炉じゃね?
412:名無しのひみつ
22/05/08 19:26:37 hxSkG6Bq.net
脱炭素で水素と原子力と電気でエネルギー安保的にも有望だね
レジ袋やるような上っ面の環境派も是非推進してくれw
413:名無しのひみつ
22/05/08 19:36:25 yt0Oh6Sg.net
家庭用水素湯沸かし器も是非
414:名無しのひみつ
22/05/08 19:44:41 bsH8utWC.net
電気炉で鉄の還元は可能
ただし純粋な鉄は工学的になんの役にも立たない
多くの鉄製品は炭素を含む鉄鋼であり
純粋な鉄を作っても結局高炉で溶かして炭素を添加しなくてはならない
よって二度手間な電気炉は製鉄では使われない
415:名無しのひみつ
22/05/08 19:45:19 HkfYr5K8.net
>>401
また恥をかいてる。
>>398
今、直接還元法は天然ガス使ってるんでしたっけ。
天然ガスでいけるんなら水素でもいけると思う。期待してます。
416:名無しのひみつ
22/05/08 19:46:57 RPPZyAZ/.net
余所から炭素を強奪して燃料作ろうず。
417:名無しのひみつ
22/05/08 19:47:30 oD6hkU43.net
>>354
エネルギー保存の法則によれば三菱はアホと言うことになります
418:名無しのひみつ
22/05/08 19:50:52 a6TcD0H2.net
高炉で粗製してそれから色々混ぜて純度高めるんじゃね?
419:名無しのひみつ
22/05/08 20:27:34 oD6hkU43.net
日本の製鉄はこの先もう終わる
自動車がダメだから
日鉄も韓国輸出なんてやってて恥ずかしいかぎり
徴用工の問題どうすんのさ
あんなに日本ではギャーギャーやってて韓国で稼がせてもらってるって
その日鉄に水素供給するわけ?
その鉄は韓国に行くのに?徴用工であれだけギャーギャーやってて?
恥を知らないのかね?
いまだにフッ化水素は輸出してるのに
どうなってんのこれ
420:名無しのひみつ
22/05/08 21:22:40 XN7WONXs.net
>>403
>いやそのウィキペディアの項目に
>『電気炉製法は鉄のリサイクルを主とした製鉄法であるため、原料は鉄スクラップである』
>ってかいてあんじゃん。
知ってるけど、wikiなんてそんなもんで、
>電気を用いて鉄鉱石を精錬する試みは18世紀から行われ、1810年にハンフリー・デービーが実験に成功している。
の否定にはなってないけど、だから何?
鉄が電気分解で精錬できるなんて、初歩の化学知ってれば当たり前のことだからな
ってか、イオン化傾向を利用した防食とかはハンフリー・デービーの業績なわけで、
電気化学的には当たり前の話
421:名無しのひみつ
22/05/08 21:32:23 XN7WONXs.net
>>408
>また恥をかいてる。
お前がな
>>>398
>今、直接還元法は天然ガス使ってるんでしたっけ。
>天然ガスでいけるんなら水素でもいけると思う。期待してます。
そもそも、
>>389
>後知恵でもなんでもなく、金属酸化物が電気分解で精錬できるのなんて常識、原子力利権屋どもが無知蒙昧なだけ
>普通の溶鉱炉のほうがコスト安いから広まってないだけだっての
>水素は貯蔵も運搬も超困難なんで、話にならん
なわけだが、何にせよ、
URLリンク(www.natureasia.com)
別の製鉄法として、酸化鉄を水素で還元する方法がある。その水素を発生させる主な方法には、メタンと水を反応させ
る方法と水を電気分解する方法があるが3、いずれにしても、水素発生過程と酸化鉄還元過程の2段階が必要になる。
論理的には、ここでの水素発生過程を省略して、酸化鉄を1段階で還元できる製鉄法の方が好ましいことになる。だか
ら、Allanoreらの方法のように、電気で鉄鉱石を直接還元する方法は理にかなっているわけだ(図1)。
ってことで、水素の出番なんかねーよ、キチガイ
422:名無しのひみつ
22/05/08 21:56:12 HkfYr5K8.net
>>414
必死で探してきてご苦労さん
でもそのネイチャーの記事の文頭よんだか?
>科学者たちは長い間、電気を使って溶融酸化鉄から鉄と酸素を作ることを夢見てきた。 今回、高温と腐食性化学物質に耐えるアノード材料が開発され、実現に向かって一歩前進した。
「実現に向かって一歩前進した。」だよ。
実用化されてない。
本文でも他に克服すべき障害が多いことがちゃんと説明されてる。
ちゃんと全文を読んで理解してから書き込むことをお勧めする。
423:名無しのひみつ
22/05/08 22:13:00 XN7WONXs.net
>>415
>でもそのネイチャーの記事の文頭よんだか?
当たり前だろ
>科学者たちは長い間、電気を使って溶融酸化鉄から鉄と酸素を作ることを夢見てきた。 今回、高温と腐食性
>化学物質に耐えるアノード材料が開発され、実現に向かって一歩前進した。
ネイチャーなんて所詮商業誌だから、実現と実用の区別もついてないってこった
>実用化されてない。
そんな当たり前のことは、俺は、
>>389
>後知恵でもなんでもなく、金属酸化物が電気分解で精錬できるのなんて常識、原子力利権屋どもが無知蒙昧なだけ
>普通の溶鉱炉のほうがコスト安いから広まってないだけだっての
と最初っから指摘してるのに、無知蒙昧な原子力利権キチガイには理解できないのはわかった
424:名無しのひみつ
22/05/08 22:18:20 TSWtBc1p.net
>>416
そりゃいくら何でも苦しすぎる反論だ
425:名無しのひみつ
22/05/08 22:36:23 XN7WONXs.net
>>417
>そりゃいくら何でも苦しすぎる反論だ
>>401
>URLリンク(ja.wikipedia.org)電気炉製鋼法
>電気を用いて鉄鉱石を精錬する試みは18世紀から行われ、1810年にハンフリー・デービーが実験に成功している。
で終わってる話に、単発IDで何を言ってもwww
ってか、電気分解で還元ができないなんて、さすがにどんな無知蒙昧な馬鹿でも主張できないはずなんだけどな
426:名無しのひみつ
22/05/09 05:46:04 AdnV0Ipy.net
>>418
悲しいねえ。素直にゴメンも言えない でも黙っても居られない。
苦しいだろう
427:名無しのひみつ
22/05/09 09:03:29 x2RGRrFf.net
>>419
>>401
>URLリンク(ja.wikipedia.org)電気炉製鋼法
>電気を用いて鉄鉱石を精錬する試みは18世紀から行われ、1810年にハンフリー・デービーが実験に成功している。
って事実の前には、いくら屁理屈こねてもwww
428:名無しのひみつ
22/05/09 14:35:54 /xDcjMBn.net
>>396
おそらく別人格だからたとえ端から見てバレバレの自演でも本人は大真面目、放っとけ
429:名無しのひみつ
22/05/09 15:44:56 AdnV0Ipy.net
>>420
いろいろ探しても
現用の電気炉で鉄鉱石を使ってるのは
見つからなかったようだね。
430:名無しのひみつ
22/05/09 16:47:32 x2RGRrFf.net
>>422
>いろいろ探しても
>現用の電気炉で鉄鉱石を使ってるのは
>>394
>電気炉じゃあ鉄鉱石は製鉄できない。
を全否定するには、
>>401
>URLリンク(ja.wikipedia.org)電気炉製鋼法
>電気を用いて鉄鉱石を精錬する試みは18世紀から行われ、1810年にハンフリー・デービーが実験に成功している。
で十分だし、俺は、最初っから、
>>389
>普通の溶鉱炉のほうがコスト安いから広まってないだけだっての
と知ってるのに、んなもん探すわけねーだろ、アホ,
電気精錬が高コストなのはアルミの価格構造知ってたら馬鹿でもわかるし、それよりさらに高コストなのが水素による
還元だっての
431:名無しのひみつ
22/05/09 19:20:23 13tWwh84.net
でも電気での製鉄は今はないんですよね
それはできなくはないけど コスト諸々の理由でやってないんなら
現実的では無いのでしょう。
じゃあ 原子炉の高温ならできるかもしれないという構想が過去において出てきても不思議ではないような。
378はまあ口調はともかく納得できる話ではないですか、
432:名無しのひみつ
22/05/10 06:14:28 iF/7G0OF.net
損だからやらねーんだよ
バカは算数すらできないw
433:名無しのひみつ
22/05/10 06:15:01 iF/7G0OF.net
>>424
原子炉のエネルギーをもってしてもペイしないから誰もやってない
これが全てよ
434:名無しのひみつ
22/05/10 06:40:18 HD4J6muq.net
>>426
つまり394が正しいということ。
435:名無しのひみつ
22/05/10 06:45:54 iF/7G0OF.net
>>427
原理的には出来ますよ(ただし金が100倍かかるけど)=出来ない
これ
436:名無しのひみつ
22/05/10 06:50:07 HD4J6muq.net
>>428
電気もそうなんでしょうね。
437:名無しのひみつ
22/05/10 06:57:02 iF/7G0OF.net
>>429
津波来たら壊滅することに真剣に対策したらペイしないから日本人には不可能
438:名無しのひみつ
22/05/10 07:11:47.95 RNp0whpV.net
日本は、産業革命以来、エネルギーで躓いてる。
大平洋戦争も石油が原因の1つになってる。
ロシアのバカ野郎がシツコク戦争なんぞ続けやがって
世界の資源価格は上がる一方だわ。
戦争のことを思えば、放射能漏れで犠牲者が出ることは
さほど悲惨では無い。 フクチイの失敗で安全策も進展
してる。
安全策に完全は無いのだから、まず第一に停止中の原発を
再始動すべきだわ。 ロシア産の天然ガスや石油まで禁輸と
なれば、さらに高い石油を買わねばならん。
それは電気代にそのまま跳ね返り、全産業の収益と給与に
悪影響を与える。
439:名無しのひみつ
22/05/10 07:18:00.72 XwraHLdZ.net
>>431
そだそだ
440:名無しのひみつ
22/05/10 08:01:39 iF/7G0OF.net
>>431
日本人はアメリカが設計した原発をコピペしてるだけなので無理ですw
441:名無しのひみつ
22/05/10 08:02:57 sBWg4D8L.net
>>424
>じゃあ 原子炉の高温ならできるかもしれないという構想が過去において出てきても不思議ではないような。
>>414
>URLリンク(www.natureasia.com)
>別の製鉄法として、酸化鉄を水素で還元する方法がある。
>論理的には、ここでの水素発生過程を省略して、酸化鉄を1段階で還元できる製鉄法の方が好ましいことになる。
>だから、Allanoreらの方法のように、電気で鉄鉱石を直接還元する方法は理にかなっているわけだ(図1)。
ってことで、そこまで非効率な構想を出すのは電気化学等の知識が皆無で無知蒙昧池沼原子力利権屋だけ
442:名無しのひみつ
22/05/10 08:05:12 iF/7G0OF.net
原理的に出来るとか出来ないとか意味ない
金いくらかけて出来るのかだけに意味がある
443:名無しのひみつ
22/05/10 08:09:21 sBWg4D8L.net
そういう意味ではスレタイは真っ赤な嘘で、原発で水素生産とか絵空事でしかない
444:名無しのひみつ
22/05/10 08:10:37 iF/7G0OF.net
>>436
その通り
ジェット機を買ってきて飛ばす事すら出来ない無能集団の言うことだからな
445:名無しのひみつ
22/05/10 08:32:58 TaURig+0.net
三菱っていうだけで信用できん
まずは技術の三菱っていうCMを10年ぐらい流し続けないと国民からの評価は回復しないだろう
446:名無しのひみつ
22/05/10 08:39:14 iF/7G0OF.net
こいつら国産ジェットエンジン開発費を国からたんまり貰ってんのに失敗したからな
ゴミカス無能の象徴
447:名無しのひみつ
22/05/10 08:49:26 HD4J6muq.net
>>434
「できる」ってのは
理論的、技術的、現実的、経済的と
いろいろな段階があるわけ。
それを理解しないとダメよん
448:名無しのひみつ
22/05/10 08:59:24 KNDVvyy0.net
>>2
補助金が出るからに決まってるだろ
電力産業はほとんど補助金で決まるのを知らんのか?
449:名無しのひみつ
22/05/10 10:03:56 TMj7mT0R.net
>>430
津波どころか普通に使ってるだけでも廃炉でペイできないよ
それどころか処理できない莫大な金だけかかる負の遺産を後の世代に押しつけまくり
年金しかり憲法しかり税制しかり原発しかり介護しかり
日本をここ30年牽引してた連中は都合の悪い事は全部現役の若い世代に押し付けて逃げ切ったクズ世代だよ
450:名無しのひみつ
22/05/10 16:27:59 iF/7G0OF.net
>>442
普通の国なら金銭的に損しても核兵器作れるから元取れるよねっていうルートがあり得るけど
日本はそれも無いから原発意味ない
451:名無しのひみつ
22/05/10 16:44:02 JIOfmGHV.net
原子力村中の随一の最底辺HTTR部門と
税金にしゃぶりつくしか能がない三菱との最強コラボww
無能インパクト強すぎだろw
452:名無しのひみつ
22/05/10 20:07:48 wPCi2q1/.net
保存がうまくできりゃ最高やな
電気と一緒か
453:名無しのひみつ
22/05/10 22:46:46 XcEHqZRz.net
原子力の専門家様がご乱心ですかね?
454:名無しのひみつ
22/05/11 01:21:58 kH4vnuSf.net
なんとかして日本の原子力技術が発達するのを遅らせたいか
日本の原子力に関わる人を罵倒したくてたまらないぃのか
そういう人なんだろ
455:名無しのひみつ
22/05/11 01:43:06 XW3ihQvs.net
>>447
GEが設計した原子炉を何も分からずコピペ建設して爆発させたコピペ国になんの技術があるって言うの?
456:名無しのひみつ
22/05/11 01:44:57 XW3ihQvs.net
津波くると電源喪失して終わるよって研究者が事前に指摘してたのに
「そんな事は起こるわけがないから仮定の話には答える必要がない」
と潰してきたゴミクズ国だぞ
そして隠蔽してきた奴らは刑事責任民事責任一切取ってないどころか
損失を国民に転嫁して電気代値上げしてるようなガチクズだぞ
そんな奴らに原子力が扱えると思ってるのか?
457:名無しのひみつ
22/05/11 02:14:44 tHw6E4kU.net
>>449
同意
思うんだよ
原発って絶対性が求められるものだろう?
仮に過去大津波があったとか知らなくたって想定しなくちゃいけないよね
あのね、日本って司法がザルなんだよ
行政の下請けなのは事実(過去の経緯は長くなるので割愛)
まともな人間はしってるわけさ、それを
でも多くが無知の衆愚だからって、こんなプロジェクト進めようってのがおかしいよね
本質的なことばかり言って恐縮だが、科学者の倫理ってなんなのさ
三菱はまともな人間が多いことも知ってる
だけど、俺は総体としての三菱を心底軽蔑する
458:名無しのひみつ
22/05/11 02:30:52 XW3ihQvs.net
>>450
2011年の3月以前は科学者ってもっとマトモで倫理観があると思ってたわ
459:名無しのひみつ
22/05/11 03:05:57 XW3ihQvs.net
本当に悪いのって津波リスクを握りつぶした側じゃ無いと思うんだわ
握り潰されたのなら週刊誌にタレ込んで叩けよ
上が圧力かけてくるから仕方ないよねみたいな科学者が一番タチ悪い
お前が問題を放置したらもう誰もカバーする人は居ないんだって
最後の砦なんだって意識がない
どうせ仕事でやってるだけだからという程度のプロ意識しかない
460:名無しのひみつ
22/05/11 03:44:53 lH8aQU5w.net
三菱クオリティ:
なにこの設計? 配線一箇所にまとめればこんなにスペース空くじゃん
これだから外国製はwww
空いたスペースは収納と座席幅増 win win ってやつね!
FAA:
不慮の事故時、配線が遮断されたらどうするのですか?
三菱:
仮定の話には・・・
そもそも今更そんなスペースさけないよ
これだからなwww
461:名無しのひみつ
22/05/11 04:19:37 XW3ihQvs.net
多重化システムの意味なんて自分の頭で考えたことがないんだよ
外国で作られた技術をコピペしてるだけだからな
462:名無しのひみつ
22/05/11 06:00:43 4Sp6TfqO.net
>>452
463:いや、握りつぶした奴が100%悪いだろ 現場にそんな責任を押しつけるなよ
464:名無しのひみつ
22/05/11 06:04:31 80R5U7Ng.net
>>455
現場とか関係ない
科学者は最後の砦
責任放棄した奴は死ね
465:名無しのひみつ
22/05/11 06:12:24 4Sp6TfqO.net
そんなに言うならお前の職場も外にたれ込まれたら困ることの1つや2つ転がってるだろ
今すぐタレ込めよ?
466:名無しのひみつ
22/05/11 06:17:11 2hZHTzPW.net
>>457
知っていて黙っていた
犯罪そのもの
467:名無しのひみつ
22/05/11 07:45:13 z+V5QrG1.net
>>458
お前も知ってて黙ってるんやろ?
早くタレ込め
468:名無しのひみつ
22/05/11 10:51:28 G8VJ82LU.net
津波来る派の東北大学と、津波来ない派の東京大学との学閥の問題でもあったから、
科学者の良心なんて無理
脚気で陸軍軍人を戦闘以上に大量死されたのの再現だった
2度有る事は3度有るで何度でも繰り返される
469:名無しのひみつ
22/05/11 13:02:54.99 PDd4byZA.net
>>459
ゴミ企業と違って不正とかねーし
470:名無しのひみつ
22/05/11 13:03:17.63 PDd4byZA.net
>>460
週刊誌にタレ込めば良いだけ
腹切って死ね
471:名無しのひみつ
22/05/11 14:07:50.63 kH4vnuSf.net
>>448
その時代から認識が改まってないんなら
どうしようもないな。
472:名無しのひみつ
22/05/11 14:36:24.36 rgRiQSjK.net
>>463
改まってないから津波でメルトスルーしたんやで?
473:名無しのひみつ
22/05/11 14:37:56.28 rgRiQSjK.net
もんじゅだってナトリウム漏れまくって大火災起こして廃炉になったよね?
日本に技術があるとか妄想できる奴はただのバカ
474:名無しのひみつ
22/05/11 17:54:41 +qjR2+Lc.net
>>440
>「できる」ってのは
>理論的、技術的、現実的、経済的と
>いろいろな段階があるわけ。
そういう意味では、御用の理論では絶対にメルトダウンしない技術のはずだったのにメルトダウンの実績豊富な原発は、
全く現実的でも経済的でもないってことで、話は終わりだな
475:名無しのひみつ
22/05/11 18:04:06 lH8aQU5w.net
廃炉技術も不完全さらには放射性廃棄物の処分方法も未定
これでコストを議論ってwwww
476:名無しのひみつ
22/05/11 18:07:51 VGCpjLgZ.net
リスクとらねば沈むだけ。
的はずれなケチつけるのが生き甲斐な可愛そうな人を気にせずやればいい。
第一この原子炉はメルトダウンしない形式だ。重工の株買って応援しておこう。
477:名無しのひみつ
22/05/11 18:08:24 jjeXo1Yi.net
ぎこチャットに出入りしているふぇあり
名前: ふぇあり練馬区24キリスト男(東京都)
E-mail:
478:名無しのひみつ
22/05/11 18:10:41 IPjvh+8m.net
>>468
低学歴だからメルトダウンしないように燃料密度下げたら採算取れなくなる事すら理解できない
算数すらできないのに技術とか口にすんな恥晒し
479:名無しのひみつ
22/05/11 18:11:22 IPjvh+8m.net
あの密度にしなきゃ採算取れないから燃料密集させてるってことがわかんねーんだもんな
本当にコピペしか出来ない無能たち
480:名無しのひみつ
22/05/11 18:26:56 jyzELLpZ.net
温室効果ガスの一番は水蒸気
二酸化炭素の2倍以上の効果がある
481:名無しのひみつ
22/05/11 18:49:14 feOpUe5Q.net
こういう的外れな罵倒がすらすら出てくる人って
親の教育がよっぽど凄かったんだろうな
482:名無しのひみつ
22/05/11 18:51:48 x0wRdDv2.net
低学歴は自己責任だぞ
483:名無しのひみつ
22/05/11 19:01:45 kH4vnuSf.net
家庭環境は選べないから
変になった人は可愛そうだ。
484:名無しのひみつ
22/05/11 19:07:38 x0wRdDv2.net
低学歴は自己責任だぞ
485:名無しのひみつ
22/05/11 19:08:07 x0wRdDv2.net
>>473
何が的外れなのか言えなくて泣いてるんか低学歴
486:名無しのひみつ
22/05/11 19:10:02 x0wRdDv2.net
あの密度にしなきゃ採算取れないから燃料密集させてるってことがわかんねーんだもんな
本当にコピペしか出来ない無能たち
メルトダウンする燃料密度でも廃炉や津波対策までコストを計算したら採算取れないってのに
燃料密度下げてメルトダウンの心配なくしましたとか絶対採算取れないに決まってて検討する価値すらない
ダメなものよりもっとダメにしてなんとかなると思えてしまうのは知能が存在してない
487:名無しのひみつ
22/05/11 19:10:42 x0wRdDv2.net
悔しかったら燃料密度を下げてるのに採算が取れるという計算の根拠を示せ
出来ないなら黙れカス
488:名無しのひみつ
22/05/11 19:11:59 x0wRdDv2.net
>>453
>三菱クオリティ:
>なにこの設計? 配線一箇所にまとめればこんなにスペース空くじゃん
>これだから外国製はwww
>空いたスペースは収納と座席幅増 win win ってやつね!
>
>FAA:
>不慮の事故時、配線が遮断されたらどうするのですか?
>
>三菱:
>仮定の話には・・・
>そもそも今更そんなスペースさけないよ
>
>これだからなwww
結局こういうレベルの何も知らないバカだけが抱ける空想なんだよな
489:名無しのひみつ
22/05/11 19:12:50 x0wRdDv2.net
従来の原発はどうしてあの燃料密度なのか
たったこれだけの問いを探った形跡すらない
無能は死ね
490:名無しのひみつ
22/05/11 19:20:22 tsVm4SGr.net
ほら壊れたw
人をバカよばわりする者ほど
劣等感強いんだから
いじりすぎるもんじゃねえ
黒鉛と軽水の違いもわからないんだからな。
491:名無しのひみつ
22/05/11 19:30:38 lH8aQU5w.net
>>480
事実じゃん、設計できてもいないのに量産体制できました!とかほざいて
結局設計すらできずに投げだしたと
否定するのなら、明確な証拠出して実績示せばいいだけ
お前は、違うとしかいないアホwww
492:名無しのひみつ
22/05/11 19:51:52 cfr3tJdT.net
>>2
電気は保存が難しいんだよ。
大量の貯蔵は、効率の悪い揚水発電しかない。
493:名無しのひみつ
22/05/11 20:01:27 n6P092es.net
>>483
いや否定してないだろ
肯定しかしてない
494:名無しのひみつ
22/05/11 20:01:50 n6P092es.net
>>482
燃料密度とコストの計算すらしたことない低学歴ウケるw
495:名無しのひみつ
22/05/11 20:02:33 RVyfplc6.net
あたまおかしい
496:名無しのひみつ
22/05/11 20:04:04 n6P092es.net
頭が悪いのはお前の責任
497:名無しのひみつ
22/05/11 20:09:50 cfr3tJdT.net
原子炉を半潜水式にしちゃえばいいんだよ。
最初から波をかぶる設計、有事の際はそのまま周囲の海水で冷却できるよう
に原子炉周りに冷却パイプを這わせておく。
それでも最悪の事態に達した場合は、パージして沖合まで曳航する。
回りの海水がダンパーの代わりになるから、地震に強い、半潜水式だから台風他の
異常気象にも強い。
大半は海の中なので、ミサイル攻撃等に強い。
防波堤で囲い、パージ用の通路も普段は閉じておけば対潜水艦にも強い。
入口が限られるので、工作員等の侵入対策にもなる。
498:名無しのひみつ
22/05/11 20:13:45 cfr3tJdT.net
ついでに豊富な電力を利用して、防衛用にレールガンと対空レーザーも搭載しちゃうかw
499:名無しのひみつ
22/05/11 20:29:36 oDDHqRWV.net
>>489
アホが考えそうなことだな
データセンターを海に沈めれば冷却費用が浮くとか言ってた奴らが居たが
メンテナンス不可能なので実用的じゃないと後から気付いて投資が完全に無駄になったwwww
ところで原発ってメンテ不要なんだっけ?
500:名無しのひみつ
22/05/11 20:32:01 cfr3tJdT.net
原子炉の一番確実な冷却方法は発電を続ける事。
まあ、送電を切ってタービンだけは回しておけばいい。
それでも問題があるなら、タービン部だけ蒸気をバイパスする管を取り付けておく。
その管に低出力の非常用発電機をつけておけば一石二鳥。
でこれはを、半潜水式の躯体の中に全部押し込めば、地震が来たくらいで慌てて
非常停止する必要はない。
イメージは固定式の原子力潜水艦で、燃料の取替もできるようにする。
戦闘用じゃ無いからね�
501:A現有の原子炉を大型潜水艦の中に組み込むイメージ。 形は自由だけど、球形に近いのがいいだろうね。
502:名無しのひみつ
22/05/11 20:36:20 cfr3tJdT.net
>>491
だから半潜水式と言っている。
上部には開閉できる開口部をつける。
現有の原子炉の建屋はどうなっている?
裸か?
503:名無しのひみつ
22/05/11 20:37:39 oDDHqRWV.net
>>493
それ戦略原潜の100倍はコストかかるけど
算数できる?
504:名無しのひみつ
22/05/11 20:38:01 T21URk3p.net
原子力発電って形式に関わらず
使用済み核燃料が出来るよね。
それの処分にいくら掛かるか知ってるの?
あ、お金掛かる件は無視してお金掛からないって言ってるの?
戦争になってロシアや中国が攻めてきたら
原子炉も攻撃対象になるよね。
ばらばらに飛び散ったら放射能汚染されるよね。
どうするの?
505:名無しのひみつ
22/05/11 20:38:55 oDDHqRWV.net
戦略原潜の数百倍の大きさのものを
どうやって沈めたり浮上させたりすんの?
そのシステムは神が無料でプレゼントしてくれるのか?
506:名無しのひみつ
22/05/11 20:40:00 RVyfplc6.net
さっきからID切り替えながら変な自演してねーか?
507:名無しのひみつ
22/05/11 20:40:50 oDDHqRWV.net
一切してないが?
低学歴な上に統失とかwww
508:名無しのひみつ
22/05/11 20:41:15 cfr3tJdT.net
>>491
それと、データセンターのメンテナンスはやろうと思えばできるだろ。
海水を使う特殊な状況なので費用対コストが悪いだけで。
この提案の原発は、その非効率な分を安全に割り振るって事だよ。
ただの冷却程度では割に合わんが、大量のエネルギーを生み出す原子炉なら
価値がある。
それと、冷却しなきゃならんエネルギー量も段違いだしな。
509:名無しのひみつ
22/05/11 20:45:21 cfr3tJdT.net
>>496
あのさあ、誰も沈めるって言ってないんだが。
それと、ただの比重の関係だけだから、浮沈させたきゃ簡単にできるぞ。
必要なのは水槽とポンプだけだ。
原潜の数百倍?
別に港に入れるわけでも、世界中を航行させるわけでもない。
メガフロートに比べればかわいいものだ。
510:名無しのひみつ
22/05/11 20:46:38 cfr3tJdT.net
>>494
どういう計算したら原潜の100倍のコストになるんだ?
511:名無しのひみつ
22/05/11 20:50:58 Lt1uQGdG.net
>>499
金かかる=不可能
商売なんですけど?
512:名無しのひみつ
22/05/11 20:51:35 1SYLPqhc.net
>>500-501
フクイチの大きさくらいググってから吠えろ
513:名無しのひみつ
22/05/11 20:52:01 czse5CwI.net
>>500
沈めないなら陸上と変わらんだろ
言い逃れでどんどんボロが出るなwww
514:名無しのひみつ
22/05/11 20:53:16 a/yv0KJI.net
>>500
港とか航行なんて関係ない
バラストタンクと注排水システムが無ければ浮沈など不可能
お前が立ち泳ぎして下から押すのか?wwwww
515:名無しのひみつ
22/05/11 20:53:36 cfr3tJdT.net
外殻は土木構造物のケーソンみたいなもので、現地に曳航し、外殻部にコンクリートを
流し込む。
沈降と構築を繰り返し、外殻を形成する。
ある程度できたら、設備を投入する。
上部を構築する。
516:名無しのひみつ
22/05/11 20:55:25 cfr3tJdT.net
>>504
馬鹿かね?
大半は海の中だと言ってるんだがね。
517:名無しのひみつ
22/05/11 20:56:29 cfr3tJdT.net
>>505
あのさあ、その注排水システムって、水槽とポンプの事だけどね。
518:名無しのひみつ
22/05/11 20:57:29 cfr3tJdT.net
>>505
船がどうやって浮いてるか知らない人か?w
なんで鉄でできた船が浮くんでしょうね?w
519:名無しのひみつ
22/05/11 21:03:43 cfr3tJdT.net
>>503
お前、メガフロートの大きさ知ってて言ってるか?
それと、
>瀬戸大橋 - ケーソン製作・設置 - JB本四高速
>瀬戸大橋では海中基礎となる11基が建造されました。
>写真のケーソンは幅59m、長さ75m、高さ55m、
>重さ約18,000tという大きなもので、造船所の海洋ドックを使い、
>2年近くの歳月をかけてつくられました。
>写真のような大型のケーソンは浮かせて曳航できるよう内部に仕切りを設け、
>浮体部分をつくりました。
よゆうで原子炉建屋が入る大きさだな。
520:名無しのひみつ
22/05/11 21:10:48 xlmJneux.net
>>508
>>>505
>
>あのさあ、その注排水システムって、水槽とポンプの事だけどね。
はあ?
フクイチと同じ大きさの巨大構造物を浮沈させるバラストタンクが要るんだが?
521:名無しのひみつ
22/05/11 21:11:53 xlmJneux.net
>>510
メガフロートは津波で折れる
どれだけ分割して柔構造にしようともその上に高圧に耐える固い配管を乗せるんだから配管が折れない方法は存在し得ない
お前100均のホースで原子炉作れると思ったのか?
522:名無しのひみつ
22/05/11 21:12:26 xlmJneux.net
>>509
浮くかどうかなんか問題にしてない
戦略原潜の数百倍の大きさの潜水艦をいくら金かけて作るんだって言ってる
523:名無しのひみつ
22/05/11 21:15:33 cfr3tJdT.net
>>513
瀬戸大橋の基礎程度の金だな。
524:名無しのひみつ
22/05/11 21:17:11 xlmJneux.net
>>514
そのレベルのコストを民間が払えるとでも思ってんのか?
無理だから国がやってるわけだが
525:名無しのひみつ
22/05/11 21:19:04 RVyfplc6.net
ID:cfr3tJdT
やっぱこいつ頭おかしい
526:名無しのひみつ
22/05/11 21:19:46 cfr3tJdT.net
>>511
馬鹿か?
浮力は内部空間、重しは外殻のコンクリート。
空気は比重ほぼゼロ、コンクリートは比重2.3
調整は簡単だろ。
そもそも浮沈させる必要はないが、9割以上沈めてあれば大したバラストタンクは必要ない。
水上構造物の重さ分だけ体積があればいい。
527:名無しのひみつ
22/05/11 21:21:27 xlmJneux.net
>>517
沈めるとか意味ない
ポンプ使わないと循環できないんだから地上と差がない
528:名無しのひみつ
22/05/11 21:22:36 xlmJneux.net
配管に水が入らなくて外から水かけるだけじゃ全く冷えないからメルトスルーしたことすら覚えてないんだもんな
痴呆症だろ
529:名無しのひみつ
22/05/11 21:26:05 xlmJneux.net
フクイチと同じくらいの原子炉4基を海中に入れるだけでポンプ無しで勝手に冷えるのかwww
バカって本当におめでてーなwwww
530:名無しのひみつ
22/05/11 21:27:09 xlmJneux.net
メルトダウンしないくらいに出力密度を1/10に下げたら同じ電力得るためにその建設コストが10倍になるという算数すら出来んのだもんなwwww
531:名無しのひみつ
22/05/11 21:28:18 cfr3tJdT.net
>>519
あのさあ・・・、どん詰まりの原子炉の中に
水が入るわけないだろ。
冷却用の配管は、当然入り口と出口がある。
内部の熱で勝手に循環する。
外から水をかけるんじゃなくて内部に通しておくんだよ。
当然普段はきっちり隔離する。
532:名無しのひみつ
22/05/11 21:28:39 xlmJneux.net
同じエネルギーを保ちながらエネルギー密度を1/10にしたければ大きさは10倍にしなければならない
たったこれだけの小学4年レベルの算数すらわかんねーのウケるww
533:名無しのひみつ
22/05/11 21:28:50 cfr3tJdT.net
>>518
大型の免振の代わりに海水に浮かべるって言ってるの。
534:名無しのひみつ
22/05/11 21:29:07 xlmJneux.net
>>522
勝手に循環するならフクイチ爆発してねーよバカは死んでこいwwwwwwwwww
535:名無しのひみつ
22/05/11 21:29:20 xlmJneux.net
>>524
配管が折れるから無意味
536:名無しのひみつ
22/05/11 21:35:15 cfr3tJdT.net
>>525
あきれるね。
配管を縦に通せば勝手に内部熱で循環する。
福一の物とは根本的に構造が違う。
熱膨張って知ってるか?
537:名無しのひみつ
22/05/11 21:36:15 cfr3tJdT.net
>>526
発電設備まで中に入れれば外につながってるのは配線だけだ。
538:名無しのひみつ
22/05/11 21:38:57 76gZvqFV.net
>>527
するわけねーだろ低学歴wwwwww
そんな事できるならフクイチでもやっとるわwwww
エネルギー密度が高いから自然体流なんかでは冷却不可能wwww
だからさあ自然対流で冷えるならヘリから散水した時点で収まってるよな?
痴呆症だろ?
539:名無しのひみつ
22/05/11 21:39:17 76gZvqFV.net
>>528
発電設備そのものが5000メートルあるわけだが
540:名無しのひみつ
22/05/11 21:44:27 cfr3tJdT.net
>>529
馬鹿なの?
ヘリで水かけたのは格納容器の外だろ。
無限に海水のある、下に入口、上に排水口があれば
水は勝手に循環を始める、なんなら蒸発して大量の熱エネルギーを
吸って、上の排水口から排出される。
水は水圧で下からどんどん補充される。
541:名無しのひみつ
22/05/11 21:45:24 HJhPigkd.net
>>531
格納容器に穴空いてるから配管より効率いいよマヌケwwww
アルツハイマー?
542:名無しのひみつ
22/05/11 21:45:24 kH4vnuSf.net
>>527
確かこの原子炉って
格納容器を収めてるピットの
壁面に水冷却配管あったよな
543:名無しのひみつ
22/05/11 21:45:43 cfr3tJdT.net
>>530
原子力潜水艦の発電機はどこについている?
5000先につけて引っ張ってるのか?
原子力発電所が大きいのは、スペースに制約が無いからだ。
544:名無しのひみつ
22/05/11 21:50:29 HJhPigkd.net
>>534
原潜の原子炉の出力はフクイチの何分の一だと思ってんの?
545:名無しのひみつ
22/05/11 21:55:45 cfr3tJdT.net
>>533
非常用復水器?
津波で使えなくなったらしいね。
提案の物はシンプルにはいかんが通てるだけ、
冷却腹水しなくても、新しい水が無限にあるから
基本的に壊れようが無い。
まあ、弁の開閉が出来なくなる可能性はあるかな?
対策はいくらでもできるでしょう。
546:名無しのひみつ
22/05/11 21:58:24 cfr3tJdT.net
>>532
お前はヘリで空中投下した水が、その穴に入ると思ってるのか?
それと、福一が爆発した原因は原子炉内の蒸気を抜かなかったからだ。
行き止まりの容器に水を送り続けたって入るわけがない。
547:名無しのひみつ
22/05/11 21:58:30 HJhPigkd.net
>>536
自然対流できるエネルギー密度で採算とれるわけねえだろ知恵遅れwww
548:名無しのひみつ
22/05/11 21:58:45 HJhPigkd.net
>>537
穴に入れてるよwwww
549:名無しのひみつ
22/05/11 21:58:54 1GwCW/xm.net
金の無駄ですね。原発は国民が絶対に許さないから。
550:名無しのひみつ
22/05/11 21:59:47 cfr3tJdT.net
>>539
建屋の穴にだろ、お前構造全然わかってないな。
551:名無しのひみつ
22/05/11 22:00:02 HJhPigkd.net
>>541
格納容器の穴だよーwwww
552:名無しのひみつ
22/05/11 22:01:25 cfr3tJdT.net
>>538
知恵遅れに言われてもねえw
553:名無しのひみつ
22/05/11 22:01:29 74wN8r+Y.net
立憲と共産党が全力で反対する未来しか見えんわ
554:名無しのひみつ
22/05/11 22:04:09 HJhPigkd.net
>>543
配管断面積1平方センチあたりの自然対流可能な最大エネルギーを答えよ
555:名無しのひみつ
22/05/11 22:09:23 cfr3tJdT.net
>>545
復水器の構造を、入水は水圧で、放熱は水蒸気を空中に
これでいくらでも冷却できるけどね。
556:名無しのひみつ
22/05/11 22:11:55 HJhPigkd.net
>>546
配管断面積1平方センチあたりの自然対流可能な最大エネルギーを答えよ
557:名無しのひみつ
22/05/11 22:25:35 v7TY2CbQ.net
なんか軽水炉と黒鉛ガス炉を
むりやり混同してるdisってる変な人がいる
こいつは出力は小さいけど
メルトダウンは起きない。
地震が起きて 臨界したまま冷却が止まって作業員が全員逃げても
勝手に臨界が止まってゆっくり冷めていく
これはもう何年も前に実験済み。
配管が破損して圧力容器少々やぶれてもこれは変わらない。
558:名無しのひみつ
22/05/11 22:33:23 QfTzoJs1.net
>>548
同じエネルギーを保ちながらメルトダウンしないようにエネルギー密度を1/10にしたければ大きさは10倍にしなければならない
たったこれだけの小学4年レベルの算数すらわかんねーのウケるww
559:名無しのひみつ
22/05/11 22:41:25 kH4vnuSf.net
>>549
まあコスト計算はこれからだろうけど
一基当たりの出力は低いですがより安全です。
ってのをどう受け止めるかだなあ。
今、西側諸国は小型モジュール炉に興味が向いてるし
そっち(効率が悪くても安全)の方を選ぶかもね。
560:名無しのひみつ
22/05/11 22:43:20 WjyuliMz.net
>>550
出力下げたら建屋がデカくなるんだから建設コストは上がる
計算するまでもなく現在の原発の燃料密度はペイさせるためにそう設計されたと知っていれば
その密度を下げたらペイするわけないと瞬時にわかる
561:名無しのひみつ
22/05/11 22:47:26 kH4vnuSf.net
>>551
ですね。でも軽水と黒鉛では炉のコストも違うし
黒鉛は高温が取り出せるから
温排水の問題もないし1みたく水素製造の話もできる。
562:名無しのひみつ
22/05/11 22:51:12 WjyuliMz.net
>>552
小型炉も黒煙ガス炉も大昔からある
しかし一つも商用化されてないのが答え
563:名無しのひみつ
22/05/11 22:58:51 kH4vnuSf.net
>>553
そりゃ商用化されてないから研究してるんでしょ。
ドイツも研究したけど大失敗だった。
同じ形を中国がつくって運転始めたけどどうなんですかね。
中国が独自開発した世界初の第4世代高温ガス炉、送電網接続発電に成功
URLリンク(www.afpbb.com)
564:名無しのひみつ
22/05/11 23:00:30 cfr3tJdT.net
>>547
福一2号機で、発電時に使用してる水は6400t/h
緊急停止で原子炉の発生熱量は7%に下がるから
必要水量は450t/h=7.5t/m
4インチポンプ8台分くらいか。
水深30mからの取水で、8インチ10本分の水を
供給すれば自然冷却できるな。
565:、
22/05/11 23:00:32 tky6cwhc.net
黒鉛は基本的に燃えるから、爆弾をぶち込まれると破滅的だろうな~。時節柄、その検討もよろしく頼む。
SMR全般、炉自体の安全性は高いと言って、格納容器は無きに等しいように、エンジニアリングなスケッチからは読み取れる。数も増える訳だし、いいのかな。
566:名無しのひみつ
22/05/11 23:02:17 p17yh5fV.net
>>554
日本の技術なら高速増殖炉いける!とイキってあの結末だからな
日本には無理だ
中国なら可能かもしれん
567:名無しのひみつ
22/05/11 23:03:31 p17yh5fV.net
>>555
それで済むならフクイチでポンプ使うわけねーだろwww
568:名無しのひみつ
22/05/11 23:04:12 E8CKH6Nd.net
やらかしまくってる三菱か
怖いな
569:名無しのひみつ
22/05/11 23:04:59 cfr3tJdT.net
>>558
水深30mの水圧は、コンクリートポンプ車の用水量と桁違いなんだがね。
570:名無しのひみつ
22/05/11 23:05:42 p17yh5fV.net
>>560
え?????
こいつ深海にパイプ通したら勝手に水が上がってくると思ってんの?wwwwwwwwww
571:名無しのひみつ
22/05/11 23:06:24 p17yh5fV.net
そんな事できるなら海にパイプ突っ込むだけで発電できるやんwwwwwwwww
バカすぎるwwwwww
572:名無しのひみつ
22/05/11 23:06:54 cfr3tJdT.net
>>561
あほなの?
蒸発したらいくらでも入ってくるだろ。
573:名無しのひみつ
22/05/11 23:07:09 s56WGmLI.net
>>557
それはぜひとも中国に頑張ってもらいたいね
メルっても埋めりゃいいんだからな
574:名無しのひみつ
22/05/11 23:08:01 cfr3tJdT.net
>>562
何のために半潜水式にしてると思ってるんだ?
575:名無しのひみつ
22/05/11 23:15:23 cfr3tJdT.net
高出力ポンプの揚程が25~27mだったから30mと書いただけで、水深10mでもかなりの勢いで
水は流入する、それを炉心冷却パイプで蒸発させるだけだ。
蒸発し無くなれば十分に冷却できたという事、自然循環だけで炉心温度を保てる。
576:名無しのひみつ
22/05/11 23:21:19 3SkmFSeB.net
水素は集中では無く
分散生産が効率ええやろ
となると、原子力は不向きになる
超小型原子炉が至る所に存在する社会が実現できれば別だが。
577:名無しのひみつ
22/05/11 23:29:46 4b1niVAi.net
竜ちゃん、かっこよすぎだぜ
578:名無しのひみつ
22/05/12 02:49:18 vemb
579:NJ+4.net
580:名無しのひみつ
22/05/12 03:03:00 q528SSaY.net
>>563
入ってこねーよ猿wwww
配管の太さで律速されるよwww
581:名無しのひみつ
22/05/12 03:03:39 q528SSaY.net
>>566
お前水圧の話したよな?
582:名無しのひみつ
22/05/12 08:02:54 QkyGRNMT.net
>>478
>あの密度にしなきゃ採算取れないから燃料密集させてるってことがわかんねーんだもんな
使用済み燃料の処理コストは無限大なんで採算なんかとれてないのに、お前馬鹿だな
>>489
>最初から波をかぶる設計、有事の際はそのまま周囲の海水で冷却できるよう
メルトダウンしてるところに海水が流入して水蒸気爆発、放射性物質が世界中にばら撒かれるわけですね、わかりますん
583:名無しのひみつ
22/05/12 08:46:33 upmz+jNm.net
バカだな
普通に今の軽水炉の造りのまま、耐震性能ゼロ、非常用設備ゼロで
安くコンパクトにメガフロートに載せりゃいいだけ
地震津波の影響ゼロ
メガフロート自体は陸上用地より安いって結論出てる
584:名無しのひみつ
22/05/12 08:49:22 mLIztdNh.net
>>573
単一メガフロートならメガフロートが折れる
分割メガフロートなら配管が折れる
585:名無しのひみつ
22/05/12 09:04:02 upmz+jNm.net
>>574
お前最高のバカだなwwwwwwww
浮体の集合体に剛構造の基礎乗っけるだけで無問題
その程度の工学知識もねー馬鹿か
586:名無しのひみつ
22/05/12 09:05:32 SJu8Pyza.net
>>575
基礎から折れて終わり
バカそのものwwwww
587:名無しのひみつ
22/05/12 09:06:32 SJu8Pyza.net
>>575
あまりにも低学歴すぎて津波が来たらその剛構造とやらの下が20メートルくらい高低差つくことすらわからんのなwwwww
どんだけバカだこれwww
588:名無しのひみつ
22/05/12 09:12:45 upmz+jNm.net
ははは
剛構造で設計してんのに波力ごときで折れると思ってんのか?
どういう材料力学の世界だよwww
津波が来たら海水の比重が変わるってのか?
津波の隆起速度もわからんのか
20mの段差ついてやってくるってのか?
笑えるバカだ
589:名無しのひみつ
22/05/12 09:17:51 SJu8Pyza.net
>>578
波力?
低学歴丸出しだなお前wwww
2000メートルの構造物の端と端しかメガフロートに接しないんだから真ん中から折れるに決まってんだろwwwww
全荷重支える設計になってねーよ構造計算やった事すらないだろこの低学歴ww
590:名無しのひみつ
22/05/12 09:18:27 SJu8Pyza.net
>>578
津波の波長は200メートル
低学歴が知らない現実
なお原発クラスの構造物は2000メートル必要
591:名無しのひみつ
22/05/12 09:23:18 upmz+jNm.net
>>580
バカだろw
原子炉建屋は50m角
その隣のタービン建屋も50m×30m
それ以外の建屋は一体である必要性はない
バカ丸出しの文系脳www
592:名無しのひみつ
22/05/12 09:24:57 SJu8Pyza.net
>>581
1基で発電とかウケるwwwww
こいつ高卒だろwwww
593:名無しのひみつ
22/05/12 09:30:41 upmz+jNm.net
>>582
最高のバカwww
剛構造の基礎1か所あたりに1基なだけだろw
巨大なメガフロートの中に何基でも必要な分載せりゃいいだけのこと
どんだけ想像力無いんだよwww
594:名無しのひみつ
22/05/12 12:21:44 9fdSe5U8.net
>>583
津波の波長は200メートル
100メートルでもポッキリ折れるよ低学歴wwwww
595:名無しのひみつ
22/05/12 12:44:56 imKvDXWI.net
>>584
設計する頭脳が無いの?w
強度計算したことないの?
100mの船が津波の波力で折れたとか聞いたことないw
596:名無しのひみつ
22/05/12 12:47:32 YTy6SrrE.net
>>585
低学歴のバカが聞いた事あるかどうかなんてどうでも良くね?
単に無知なだけ
URLリンク(www.mlit.go.jp)
597:名無しのひみつ
22/05/12 15:29:45 RAi8h12G.net
それって単に船体の強度不足ってことじゃん
頭悪い奴w
598:名無しのひみつ
22/05/12 15:31:05 RAi8h12G.net
しかも8万トン級で、100mの船でも何でもない
頭悪すぎにもほどがあるw
599:名無しのひみつ
22/05/12 18:21:33 SwzO5PLc.net
>>587-588
聞いたことないというのはお前が無知なだけだったな高卒w
600:名無しのひみつ
22/05/12 20:52:05 pFlNuNUI.net
>>583
なら証明してみせろ
601:名無しのひみつ
22/05/12 20:53:30 0Yg+IG11.net
100mもわからん池沼か
602:名無しのひみつ
22/05/12 21:03:51 3BP8X6mp.net
>>591
ごめん
アンカー間違えた
603:名無しのひみつ
22/05/13 21:13:22 cmVOruk6.net
ここ数日暴れてたキチガイが来ないだけでレスがなくなる
604:名無しのひみつ
22/05/13 22:32:15 jq3DsBCZ.net
>>560
>>>558
>
>水深30mの水圧は、コンクリートポンプ車の用水量と桁違いなんだがね。
水圧で勝手に水が上がってくると妄想してる中卒wwww
605:名無しのひみつ
22/05/14 08:30:22 RQo5umlJ.net
↑2方面相手のキチガイ
606:名無しのひみつ
22/05/14 13:02:35 MFbHnXTn.net
>>594
学歴コンプレックスなのはわかった
607:名無しのひみつ
22/05/14 15:09:00 SEoO+Mce.net
>>596
水圧の意味すら知らないからウケるわwwwwww
水深30メートルのパイプの先端にかかる水圧はパイプ内の水の重さと完全に釣り合うから何一つ得にならねーわけだがww
608:名無しのひみつ
22/05/14 15:09:26 SEoO+Mce.net
中学の理科すら理解してないとかやばすぎんよ
609:名無しのひみつ
22/05/14 17:37:40 MFbHnXTn.net
そういうのほんとバカにしか見えないからやめた方がいいと思うの
悔しいから必死にwつけてない知識ひけらかしてるだけじゃん
610:名無しのひみつ
22/05/14 18:09:04 DgpjWryA.net
低レベルすぎて傍観するしかない
611:名無しのひみつ
22/05/14 18:34:13 u+AdWIF1.net
「電力危機」列島…この夏・冬も電力不足の危機が来る
612:、
22/05/15 20:56:12 vqruKTIf.net
ここ何年か太陽光も貢献して夏の電力危機はなかった認識だけど、買い負け、もしくは政治的遠慮でLNG不足の見通しが出てきてる?
613:名無しのひみつ
22/05/15 21:26:10 EmXwR+0u.net
津波の水圧は静水圧ではなくて、運動量を持った水の塊が
ぶちかましをかけてくるから、薄いコンクリの壁など割ってしまうし、
鉄板でもへし曲げる力を持っている。海岸際の大きな岩を海抜
何メートルの高さにまで移動させもする。
運動量を持った分厚い水の塊が壁にぶつかると、それまで高さが10メートル
でも、上にせり上がって20メートルぐらいの壁を水が越えてしまいうる。
614:名無しのひみつ
22/05/15 23:18:42 uhSeMT7U.net
>>573
そのまま大爆発して沿岸汚染だな
615:名無しのひみつ
22/05/17 15:15:59 CJ28X9HW.net
これぞ大本命って感じだな
616:名無しのひみつ
22/05/20 13:54:38 GRs135F/.net
軽水もナトリウムも怖いから
これがいいや。期待してる。
617:名無しのひみつ
22/05/20 14:09:20 5RK38YOS.net
三菱舐めんなよ
MRJも死んでない。世界の宝三菱重工
618:名無しのひみつ
22/05/20 15:59:42 w6yW+Xej.net
日本はこれが最適解だろうな
619:名無しのひみつ
22/05/20 16:02:34 UFeUOMcw.net
電気の保存
2次電池の貯蔵期間はせいぜい1週間で、貯蔵量もせいぜい100MWといったところ。しかも重く、大きく、高いという特徴もあります。
これに対し、水素の貯蔵期間は1シーズンレベルで、10GWくらいまでの貯蔵が可能です。トラックで運ぶこともできます。こうした利点から、水素が注目されているのです。
620:名無しのひみつ
22/05/20 16:18:42 npt4WV8+.net
>>609
圧縮するだけでエネルギーの半分が無駄になる水素に、出番なんかねーよ
621:名無しのひみつ
22/05/20 16:52:14 QPdtX5cj.net
ちょっと解ってないみたい。?に先ずこの高熱炉は既に10年前から完成してる。
小型実験炉としては、ゲイツ財団さえ日本のTに投資していた代物だった。だから狙われた技術
?には、これは原子炉の3倍高熱だが それをプラズマで閉じ込めて成功している。この閉じ込め
の電力で 発電してもそうそう効率でないが 水素ガスが通常の最大120倍発生している。
?pink水素ガスは工業ガスの代名詞だが、高熱高圧の水素ガスなので、酸素は関係ない。
核種反応の余分水素が出るだけ。?問題は、摩耗性と安全性。・・・水なので毒性は放射能のみ
・・・って事になってるけど?番目に、この高熱を冷やすべきかどう発電タービンに持ちこむか。
現実的には、核融合炉の技術と同じ・・・。
622:名無しのひみつ
22/05/20 16:57:14 QPdtX5cj.net
圧縮するだけでエネルギーの半分が無駄になる水素に、出番なんかねーよ
そりゃ違う。 今後は殆ど石油製品は 水酸化水素水に置き換えられる。
水に、H2Oの代名詞がつくが 超純水にHを入れた CH(OH2)水だと
高効率の燃料になる。
623:名無しのひみつ
22/05/20 16:59:34 QPdtX5cj.net
これぞ大本命って感じだな・・・多分
そのまま大爆発・・は解らないが
沿岸汚染・・・にはならない。核融合反応だから。
624:名無しのひみつ
22/05/20 16:59:44 GiPUxRHG.net
>>609
Wは力率であってエネルギー量じゃねーんだわw
一般的にWhかJになるんだよ
625:名無しのひみつ
22/05/20 17:01:34 QPdtX5cj.net
核融合反応だから →→ 追加エネルギー反応だから
626:名無しのひみつ
22/05/20 17:02:25 npt4WV8+.net
高熱炉って何か知らんが、今度は原子炉の話始めたのかよw
んなもん水素より出番ねーわ
しかもそれっぽい用語を意味も分からず並べただけ
627:名無しのひみつ
22/05/20 17:06:18 npt4WV8+.net
水酸化水素水www
DHMOじゃねーかw
628:名無しのひみつ
22/05/20 17:28:44 QPdtX5cj.net
大体 なんで 普賢や文殊の高速増殖炉に、このヘリュームガス技術を応用しないで
猛毒ナトリウムの循環なんて 取り入れたんかな。更にウランの軽水炉よりリチューム
軽水炉がずっと放射性廃棄物が出なかったのにさ。もっと言えばなんでちょっとの事故で
わざわざ廃炉にするんだ。そんなに廃炉にするなら 最初から小型運用すりゃいいのに。
629:名無しのひみつ
22/05/20 17:31:27 QPdtX5cj.net
ブラウンガス水。 酸水素水って言やわかるか。
630:名無しのひみつ
22/05/20 17:38:27 QPdtX5cj.net
高熱炉って何か知らんが、今度は原子炉の話始めたのかよw
・・・あのね。高熱炉ってのは 究極の安全な原子炉の事だよ。爆発しない原子炉。
核反応が高いと 自然と反応が収まって行く中で 如何に燃やし続けさせるかって
いう方向の研究成果の原子炉で 戦後の日本の最初の原子炉で、効率悪いんで米国から
ウラン型の軽水炉をかっちゃったの。歴史的には。ダレスの恫喝やべトナム参戦に文句言って
売って貰っちゃったの角栄や佐藤さんや中曽根さんが、池田さんの指導で。
631:名無しのひみつ
22/05/20 17:46:05 QPdtX5cj.net
ほぼ30年前に構造的には出来上がっているものだけど、東芝さんの技術でカトマク型だったか
磁力線プラズマによる押し込め技術が出来た。これが諸外国に今の核研究の円形加速器
・大型ハドロン衝突型加速器 (LHC) などに 応用されて 日本や欧州で息づいている。
632:名無しのひみつ
22/05/21 05:34:00 zw9mJJp2.net
>>618
ナトリウムじゃなくスズやリチウム使えば済んだ
633:、
22/05/21 10:46:47 kJoIHha1.net
このスレはトンマなフリをして読者を白けさせ、よってスレを閑散化せしめる『火消し』タイプの特殊工作員が降臨してるんじゃあるまいな?
何だよ、カトマクって!トカマクだろ、ヘリウムだろ、リチウムだろ!
634:名無しのひみつ
22/05/21 13:43:00 X75+/2bL.net
この技術を日本がモノにして発展させたら
困る勢力があると見える。
635:名無しのひみつ
22/05/21 16:42:16 yOzOxv2d.net
>>624
ジェット機買ってきて飛ばす事すら出来なかったゴミカスが?
636:名無しのひみつ
22/05/21 18:54:02 C6p5C91R.net
巨大企業っていろんな部門があってその中の風土も気風も全然違うからね。
トヨタホームがだめだったからってプリウス作ってる所もだめって訳じゃないのと同じ。
(今のトヨタホームがだめかは知らない)
637:名無しのひみつ
22/05/24 23:29:31.18 KZYDTqOW.net
アンモニアなりメタノールとかやり放題だな
638:、
22/05/25 01:36:33.01 PsWC+uQz.net
アンモニアとか水素が本物になれるかは、疑問。
この戦略を立案し、菅政権でグリーン成長戦略をまとめた今井氏なり杉山氏なりは、「IPCCの連中は金勘定ばかり」と嫌悪し、「温暖化は有言不実行、やったフリでいい」と公言し、「要はGAFAと取引するような所やトヨタみたいな輸出企業が非化石燃料価値を安く買えるようにしてやればいいんです」と政府に提言して出来たのが非化石証書市場。カーボンニュートラルな電力はFITを通じて国民的負担で営々と作られた、それを我が社はCNとドヤりたい企業にドヤる権利だけ格安に転売する。国ぐるみのグリーンウォッシュ。彼らはなんかこう、誠意に欠ける。
639:名無しのひみつ
22/05/25 18:11:18 y/V4nyrn.net
EVみたいなゴミを絶賛して普及できるだからその気になりゃできる
640:名無しのひみつ
22/05/25 18:22:17 iquefKeD.net
ようやく商業ベースにのるか
ウクライナのおかげで一気に普及するな
641:名無しのひみつ
22/05/25 19:48:48 N1QlaiYF.net
技術があっても、政策がアホだから日本終わってる
642:名無しのひみつ
22/05/25 20:06:13 kghWGIFw.net
>>33
酸素が分離できるなら売ればいい。
でも問題は、電気分解と違って酸素と水素の混合気が発生するので扱いが難しい。
分解が可能な温度より混合気の発火点が高くないと勝手に結合し、水素も酸素も取り出せず下手すりゃあ大爆発。
643:名無しのひみつ
22/05/25 21:10:54 X/gUnk0w.net
>>628
>アンモニアとか水素が本物になれるかは、疑問。
アンモニアは生成効率的に論外で、水素は輸送や貯蔵コストで論外なのに、何が疑問なんだ?
>この戦略を立案し、菅政権でグリーン成長戦略をまとめた今井氏なり杉山氏なりは、「IPCCの連中は金勘定ばかり」
>と嫌悪し、「温暖化は有言不実行、やったフリでいい」と公言し、「要はGAFAと取引するような所やトヨタみたいな輸出
>企業が非化石燃料価値を安く買えるようにしてやればいいんです」と政府に提言して出来たのが非化石証書市場。
非化石証書市場って、トヨタみたいな輸出企業が海外に余計な金を払わないといけない市場なのに、お前馬鹿だな
644:名無しのひみつ
22/05/25 22:13:49 8G517ijZ.net
>>633
頭の悪いやつはすぐバカだなとか使うけどお前みたいに
645:名無しのひみつ
22/05/26 10:24:07 WJFw2vfj.net
>>634
一言「馬鹿」と言えば済むのに、わざわざ「頭の悪いやつ」とか言い換えちゃうお前は、救いようのない馬鹿ってこった
646:名無しのひみつ
22/05/27 00:48:33.91 JuAMf2Ss.net
レベルが同じだから只の罵り合いに
647:名無しのひみつ
22/05/27 09:45:29 EPW9RGMJ.net
>>633
非化石証書って嫌だなあと思うけど他にやり方あるか?って言われると
なかなかないのが本当の所。
ややこしい言い方をすれば
「地球規模の外部不経済を内部化する方法は非化石証書がまだマシ」
国内だったら炭素税って方法もあるんだが。
648:名無しのひみつ
22/05/27 13:20:55 E/HgeV+g.net
>>2
ほんとこれw
649:名無しのひみつ
22/06/02 12:53:09 FoAq4VXp.net
>>637
工場を海外に持っていくとか
流石にそろそろ日本は損切りする頃
650:名無しのひみつ
22/06/02 15:21:14 Ulhtd4qO.net
>>639
そうやったところで地球全体のCO2排出量はかわらんしなあ
651:名無しのひみつ
22/06/02 15:21:14 Ulhtd4qO.net
>>639
そうやったところで地球全体のCO2排出量はかわらんしなあ
652:名無しのひみつ
22/06/02 16:19:01 pEm1jd0M.net
糸川博士が晩年「核融合炉は無理だろう。」言っておられたのを思い出しました。
653:名無しのひみつ
22/06/03 12:38:20 9Jaaoxhz.net
どんな偉い人でも老人が
そんなことできるわけがないといった場合
大抵それは間違っている。
そうであることを願おう。
654:名無しのひみつ
22/06/04 07:13:47 duii40ai.net
ま、二酸化炭素による温暖化、とか、温暖化すると生態系の破壊、とか明々白々な詐欺スローガンなんだから
世間的に角立たない程度にお付き合いするのが吉。
勿論、温暖化が嘘八百であってもエネルギー需要が増大し続けるのは間違いないから、小型使い捨て原子炉や代替燃料、
なんて技術は磨き続ける事は重要。
ただ小型化とか代替燃料とか、ほぼ必然的に効率悪化を伴うから【本当は地球に優しくない】
そこらは詐欺便乗製造業としては良心との折り合いが難しい所さね
655:名無しのひみつ
22/06/04 13:56:57 E4mhBDk5.net
>>644
政府も世界中の科学者も言ってるんですが、明白なウソはやめろや。
デマを流して社会を混乱、破壊する反社かテロリストか?
656:名無しのひみつ
22/06/04 14:05:26 p6G5utnv.net
>>645
>政府も世界中の科学者も言ってるんですが
え?
657:、
22/06/04 14:22:55 r4VPhj+V.net
もう始まっていて手遅れかもしれないけど、あっちもこっちも旱魃や大規模森林火災があり、飢饉と経済難から戦争、秩序崩壊が起き
658:、
22/06/04 14:25:11 r4VPhj+V.net
アフガニスタン化した世界で生きるってのも難儀やで。ウクライナが秩序崩壊と戦争多発の引き金を引きそうなんだよな。
659:名無しのひみつ
22/06/04 14:39:47 YTJJ10nC.net
三菱は反社と認定したわ
里見機関のときから反社だったんだろうけど、今回は許せない
三菱はヤクザと同じ
660:名無しのひみつ
22/06/04 16:06:04 yKXBf+gK.net
ザクのエンジンにしようぜ
661:名無しのひみつ
22/06/04 18:18:29 E4mhBDk5.net
>>646
反社のテロリストは自分が正しいから、世の中間違ってる、政府も敵、ということですか?
だから反社でテロリストになるのでは?
662:名無しのひみつ
22/06/04 19:35:05 p6G5utnv.net
>>651
s://www.asahi.com/articles/ASN9H4SHYN9HUHBI00M.html
トランプ米大統領は14日、大規模な山火事が続くカリフォルニア州を訪れ、州知事らと会談をした。地元当局者は
記録的な熱波も起きていると指摘し、地球温暖化に向き合う必要があると訴えたが、トランプ氏は「次第に涼しくな
る」と反論し、温暖化に否定的な姿勢を崩さなかった。
と、大統領次第でアメリカ政府の言うことは違ってるし、ロシア政府なんか一切認めてないだろ
663:>>644
22/06/05 03:42:39 /4gx1/Mr.net
>>645
二酸化炭素による温暖化
南極の氷(つまり雪の粒の固まった氷)に含まれる気泡の研究から判明しているが、
過去の地球では、温暖化が起きてから二酸化炭素濃度上昇、つまりCO2 濃度上昇は温暖化の原因ではなく結果
現在は間氷期だから次に来るのは氷河期、つまり備えるべきは温暖化ではなく寒冷化
そもそも産業革命以降の温暖化なんぞ過去の気候変動からすれば誤差範囲
ついでに言えば人類由来のCO2など自然由来の1%以下、人類が何か為せるなど思い上がるな
温暖化すれば大気中の湿度が上昇、大気の循環により南極に運ばれ雪となって積もり何万年もそこに留まる
つまり(もし本当に温暖化したら) 海 面 は 下 が る
例えば平安時代は今よりもっと暑かった
だからあのクソ寒い冬の京都で戸を開け放ち火鉢一つで「香炉峰の雪は」なんてほざけた訳で
ちな今よりもっと暑かった平安時代、シロクマは絶滅したのか?
じゃ今見るシロクマ連中は僅か千年程の間に再進化したのか?
今見る生態系は平安時代の過酷な温暖化に鯖威張るしてきた連中だ、信頼してやれ
反社なりに誠意を持って説明してやったんだから、せいぜい身過ぎ世過ぎで温暖化対策と言いつつ省エネ改革する事
コロナマスクの如し、って訳だ
664:名無しのひみつ
22/06/05 08:19:57 r1zqYZwS.net
温暖化→CO2増加はある。
CO2増加→温暖化もある。
温暖化→地球全体の放射増加による温暖化の頭打ちもある。
CO2増加→温暖化→CO2増加もあって正のフィードバック要因ということになる訳。幸い、その程度は小さく、発散したりはしないけれどね。
原因→結果、原因か結果か二択と言うは言語の論理、ワードマジック。
665:名無しのひみつ
22/06/05 08:36:14 r1zqYZwS.net
あとね、清少納言が生きてた頃が温暖だったかは良く知らないが、同じようなツッコミに使われる縄文海進の解説を、貼っておくね。
URLリンク(quaternary.jp)
・縄文海進期は評価終了後の温暖な時期だつたが、その頃 今より氷河が溶けていた証拠はなく、海進が引いていったのは地殻変動。
・日本付近が温暖だったのは事実。黒潮の影響が大だと考えられる。
666:名無しのひみつ
22/06/05 08:54:24 r1zqYZwS.net
もう一つ「人類由来のCO2など自然由来の1%以下」
これ、何が分母かはっきり言いなさい。吸収と排出が釣り合っている何かだよ。
現在のCO2濃度は過去80万年間に一度もなかった最高レベル。
産業革命以来の化石燃料由来のCO2排出累計は、そろそろデカントラップ形成時の排出量に匹敵。経済成長に伴い今の2倍程度に到達して150年程度継続するとシベリアトラップ形成時の排出量に匹敵する水準に達する。インド亜大陸やらシベリアの大地を形成した時の量、数千年程度はかけて噴火したと思われる量を数百年でだから、急激な事は間違いない。
人類は思いの外に威力凄すぎるのよ。
667:名無しのひみつ
22/06/05 09:10:07 PPUa+v3w.net
>>652
そもそも日本政府ではないし、バイデンは言ってないし(てか明確に温暖化
668:言ってるなトランプ以外全員が) 反科学のトランプ出して何の意味が?他の大統領は出せないのか?それじゃ駄目だろw 何が言いたいのやら。 >>653 >反社なりに誠意を持って説明して 都合の悪い話は無視しておいて誠意もないもんだが、流石テロリスト予備軍だな てか、お前さ、知ってるんだろ?政府も科学者もそう言ってるってことをさw お前みたいなのはキチガイあつかいされてるって事実を。だったら俺の言う通りなんだから その無意味なレス止めたら?俺が主張してるのは政府や科学者がみなそう言ってるってだけであってね 温暖化してないと言い張って社会を破壊し人が死んでも平気な反社で頭のオカシイ人間の 考えを変えることができると思えるほど傲慢じゃないからw それより政府が言ってる事は事実なんだから、違うというならそうじゃない話を持ってこいよw 勿論、日本政府だぞ?そもそも基地がいトランプだって、大統領が狂ってただけであって、 米政府や科学者たちは否定してたわけじゃないからな
669:名無しのひみつ
22/06/05 09:25:49 /4gx1/Mr.net
>>654-655
うん、だから要するに現状は 何~~にも判ってない のよそれをさも事実、定説の如く曰う連中はマヌケか金儲けを企む詐欺グレタ、要は言を信ずるに値しない
何となく暖かくなってはきたが、それが自然のサイクルなのか何か理由があるのか、もわからない
現状は間氷期だがその中に更に数十~数百年の寒冷期間も観測されているし、その全てがCO2による温暖化では
勿論無い
全ては不可知だがさりとて知の限界を拡張する好奇心の芽を自ら啄む様な行為は如何なものかな、と愚考する次第
670:名無しのひみつ
22/06/05 11:35:29 +GL2+Znr.net
>>656
>現在のCO2濃度は過去80万年間に一度もなかった最高レベル。
なんで80万年なんて中途半端なところで切るんだwww
>>657
反科学は、EVやら水素やら言ってるオバマやバイデンだろが
>他の大統領は出せないのか?それじゃ駄目だろw
反例には一人だせば十分なのに、何その反科学
ロシアだけじゃなく、中国だって西側が勝手に破滅することには反対しないってだけで、自国では何もやらないしな
671:名無しのひみつ
22/06/05 11:42:47 Uvjgobi1.net
>>659
なあ
自分の書き込みに自分でレスするの楽しいか?
672:名無しのひみつ
22/06/05 11:55:24 MqueLpwU.net
小泉の負けだ
673:名無しのひみつ
22/06/05 18:42:17 PPUa+v3w.net
>>658
> うん、だから要するに現状は
いや、よく分かってる上にCO2の温室効果や年々温度や海面が上がってることや
氷が溶けたり雪がふらない事は全て事実だろ
あと、俺が言ってるのは政府や科学者が言ってることであり、否定してるのは
ほぼ非科学的な連中ばかりという事実であって、本来他の話は論点ずらし、すり替えだから
674:名無しのひみつ
22/06/05 18:45:53 PPUa+v3w.net
>>659
> 反科学は、EVやら水素やら言ってるオバマやバイデンだろが
いやトランプな。あと別にオバマやバイデンが科学的どうって話はしてないんでね
それから、反科学の狂人トランプ以外の全ての米大統領、全ての先進国の首脳はみな温暖化肯定ね
保守的と言われる英のジョンソンや仏マクロンだって、肯定しそれに沿った政策を推進している
違うのはカルトの反科学の狂人トランプだけ。トランプに比べれば過去のどんな大統領も、科学信者ですよw
675:名無しのひみつ
22/06/05 19:52:00 UKSgaPce.net
>>62
それ冷却水素が完全になくなって
炉が熱々になってるのに
真水をいれないと原子炉が壊れる!
とすでに手遅れな現状を受け入れら
676:れない東電が 海水で冷やすのを延々先延ばしにしていたからだぞ
677:名無しのひみつ
22/06/05 20:03:22 RM/JNAmk.net
交流送電ガラパゴスで電力ロス65%だとか
678:名無しのひみつ
22/06/05 20:42:56 IkjUfr45.net
>>99
これな、政治も出来ないのに政治批判
技術もないのに技術批判
自分じゃ何も出来ないのに批判批判批判
まるで赤ん坊だよ
679:名無しのひみつ
22/06/05 20:44:29 +GL2+Znr.net
>>663
>> 反科学は、EVやら水素やら言ってるオバマやバイデンだろが
>いやトランプな。
やっぱりお前が反科学か、そりゃそーだ
>あと別にオバマやバイデンが科学的どうって話はしてないんでね
実際反科学だから、お前には都合悪いからな
>保守的と言われる英のジョンソンや仏マクロンだって、肯定しそれに沿った政策を推進している
で、そういう連中が推進してたクリーンディーゼルが科学だっていうなら、その政策も科学だわなwww
680:名無しのひみつ
22/06/05 20:48:05 +GL2+Znr.net
>>666
>これな、政治も出来ないのに政治批判
最近の政治家で政治出来るやついたっけ?
小泉とか安倍とか菅とか最悪だから、岸田は少しだけマシに見えるけど
681:名無しのひみつ
22/06/05 20:54:16 PPUa+v3w.net
>>667
> やっぱりお前が反科学か、そりゃそーだ
笑ったw明確に反科学のトランプ信者のお前がなw
全く反科学らしく、根拠もクソもないw言うことも支離滅裂w関係ない話を持ち出すしな
反ワクチンにも多いしなw
トランプは米の科学会からも嫌われてるしねw
そもそも、温暖化否定してるわけで、その時点で100%反科学なんだよなあw
> 実際反科学だから、お前には都合悪いからな
関係ないね。別に都合が悪いわけでもない
そもそも俺は別にそんな事は言ってないしなw
言ったのはトランプが狂人で反科学って話だけ。つまり都合が悪いのはお前だろw
トランプの話から逃げて別な話ですり替えてるわけだからな
大体、ブッシュはどうした?あいつは違うのかwクリントンは民主だから反科学なんだろw
全く単純すぎてわかり易すぎるわなw
じゃあジョンソンはどうだ?あれも反科学とか言うのかねwイーロン・マスクもそうか?
まったく論理もクソもない、分かりやすい反科学w
>で、そういう連中が推進してたクリーンディーゼル
また支離滅裂だなあwそれ全く関係ない上にもろすり替え意味不明論理なんだが、
そもそもジョンソンが推進してたソース出せよwほんと論理もクソもないw
682:名無しのひみつ
22/06/05 21:06:36 +GL2+Znr.net
>>669
>> やっぱりお前が反科学か、そりゃそーだ
>笑ったw明確に反科学のトランプ信者のお前がなw
なんだ、その、稚拙なレッテル貼り、しかも、以後のお前の長文は単にお前の妄想垂れ流しwww
>>659
>>他の大統領は出せないのか?それじゃ駄目だろw
>反例には一人だせば十分なのに、何その反科学
と、明白に反科学のお前が言っても、何の意味もねーってwww
683:名無しのひみつ
22/06/05 21:24:48 PPUa+v3w.net
>>670
> なんだ、その、稚拙なレッテル貼り
> >> やっぱりお前が反科学か、そりゃそーだ
と根拠もなく言ったまさにお前がなw
>しかも、以後のお前の長文は単にお前の妄想垂れ流しwww
妄想はお前だけ
反科学のトランプ支持者の上温暖化否定だから当たり前だろ
何の根拠もないお前と一緒にするなw
> >>659
> >>他の大統領は出せないのか?それじゃ駄目だろw
> >反例には一人だせば十分なのに、何その反科学
はあ?他は全て温暖化肯定してるわけで意味不明だがw
そもそも俺が言ってるのは日本政府であってキチガイと話すと疲れるw
あとブッシュはどうした?ジョンソンも反科学かw逃げるなよw
> と、明白に反科学のお前が言っても、何の意味もねーってwww
自国政府を否定し、科学者を全否定する反科学そのもののお前が言うなw
温暖化否定のお前と違って俺は反科学なことなど一つもないからw
俺は科学は全て肯定してる、お前と違ってなw
俺が科学を否定してる事が一つでもあるなら言ってみろw
684:名無しのひみつ
22/06/05 21:26:20 PPUa+v3w.net
>>670
あとブッシュとジョンソンに答えろよw
あとイーロン・マスクとかもなw
温暖化でトランプを批判してたホーキングとかも反科学なのかねwほんと狂ってるわなw
685:名無しのひみつ
22/06/05 21:29:37 +GL2+Znr.net
>>671
>> >> やっぱりお前が反科学か、そりゃそーだ
>と根拠もなく言ったまさにお前がなw
根拠はいろいろあるが、決定的なのはこれな
>>659
>>他の大統領は出せないのか?それじゃ駄目だろw
>反例には一人だせば十分なのに、何その反科学
さらに言うと、もはやいちいち読んでないけど、無意味な長文を長々書くのも反科学者の特徴だわな
686:名無しのひみつ
22/06/05 21:39:44 PPUa+v3w.net
>>673
> 根拠はいろいろあるが、決定的なのはこれな
全く根拠になってない流石反科学丸出しじゃのおw
そもそも651の政府ってのは日本政府の事なのに何で米の前大統領なのよw
そもそも651は今の政府が敵なのかって意味なのに、反科学の狂人トランプ1人出して何の意味があるわけ?
バイデンは勿論、岸田も敵なんだろ?俺の言ってるとおりじゃん。ほんと論理性のないキチガイだなあ
687:名無しのひみつ
22/06/05 21:40:00 PPUa+v3w.net
>>673
あとブッシュとジョンソンに答えろよw
あとイーロン・マスクとかもなw
温暖化でトランプを批判してたホーキングとかも反科学なのかねwほんと狂ってるわなw
688:名無しのひみつ
22/06/05 21:48:03 kioIDP45.net
>>674
いつものキチガイだな?
同じ頭おかしいのいるからって構うなよ
689:名無しのひみつ
22/06/05 21:48:54 +GL2+Znr.net
>>672
>あとブッシュとジョンソンに答えろよw
お前の戯言にいちいち相手するわけないだろ
ってことで、無意味なことがわかってる長文は当然読んでない
690:名無しのひみつ
22/06/05 21:49:00 kioIDP45.net
ってかこれ両方とも自分やろw
どうみても下手な自演じゃねーか
691:名無しのひみつ
22/06/05 21:53:14 HeH7tpXi.net
うわ
マジで自演?
692:名無しのひみつ
22/06/05 21:55:59 PPUa+v3w.net
>>676
いつものキチガイさん?
>同じ頭おかしいのいるからって構うなよ
俺に構うってことは自分がそいつと同じ自分は反科学でキチガイだと認めてるだけですけどねw
693:名無しのひみつ
22/06/05 21:57:54 PPUa+v3w.net
>>677
> お前の戯言にいちいち相手するわけないだろ
つまり、こちらが正しいし、都合が悪いので逃げる、というわけですかw
バイデンは叩けるがブッシュもホーキングもたたけないw
ブッシュも温暖化肯定ですよ?ホーキングは明白にトランプ批判してますよw
俺は彼らと同じことを言ってるだけなんですがねw
やっぱり反科学ですねえw
694:名無しのひみつ
22/06/05 21:58:45 PPUa+v3w.net
>>678
お前のがどうみても下手な自演w
695:名無しのひみつ
22/06/05 22:05:39 +GL2+Znr.net
>>678
キチガイはID:PPUa+v3wだけでお腹一杯なんだけど、お前もID:PPUa+v3wの自演ってことかな?
696:名無しのひみつ
22/06/05 22:18:49 PPUa+v3w.net
>>683
キチガイは誰が見てもお前だけだろ。温暖化してないと言い張り、反科学のトランプ信者さんよ
俺はホーキングと同じことを言ってるだけだぞ?ホーキングもキチガイか?
流石論理もくそもないなw
697:名無しのひみつ
22/06/05 22:34:09 pN9oo8TX.net
これからは水素といえば原子炉でよくねw
698:名無しのひみつ
22/06/05 23:03:46 +GL2+Znr.net
>>684
>俺はホーキングと同じことを言ってるだけだぞ?
ブラックホールのエントロピーに関する自説を後に撤回したホーキングが何だって?www
>>685
うん、水素爆発するしな
699:名無しのひみつ
22/06/05 23:09:27 PPUa+v3w.net
>>686
温暖化と関係ない、流石論理もクソもない
自ら頭がおかしいと証明してどうする
700:名無しのひみつ
22/06/05 23:25:27 +GL2+Znr.net
>>687
>温暖化と関係ない、流石論理もクソもない
いきなりホーキング持ち出してきて、否定されたらそれってwww
>自ら頭がおかしいと証明してどうする
そうだね、お前はどうするの?
701:名無しのひみつ
22/06/05 23:30:22 vMtnG1l9.net
どうせ処分できないゴミで高くつくんでしょ
702:名無しのひみつ
22/06/05 23:39:32.30 +GL2+Znr.net
ちな、ホーキングの専門は理論物理学、なかでも著名な業績はブラックホールのエン
トロピーで、温暖化は専門外www
703:名無しのひみつ
22/06/05 23:58:50.02 PPUa+v3w.net
>>688
> >温暖化と関係ない、流石論理もクソもない
> いきなりホーキング持ち出してきて、否定されたらそれってwww
はあ?ホーキングは反科学でトランプ支持者のお前と違って温暖化を肯定してるんだが?
トランプに対しても温暖化の件で批判してるんだが、どこまで馬鹿なの?
ほんと論理もクソもない反科学のクズだねえw
704:名無しのひみつ
22/06/05 23:59:17.25 PPUa+v3w.net
>>688
> そうだね、お前はどうするの?
自ら頭がおかしいと証明してどうするw
705:名無しのひみつ
22/06/06 00:01:11.38 p5p3L+R2.net
>>690
更に専門外のトランプやキチガイのお前が言ってもなあw
じゃあトランプの話は意味ないじゃんw
他の大統領や首脳は全て肯定してるのにw
自ら自分が頭がおかしいと証明してどうするw