22/01/22 01:54:16.87 ENAoa8Ky.net
2021/12/23
【計算機科学】NTT・東大・理研、大規模な光量子コンピュータを実現する基幹技術を開発 [すらいむ★]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板:10番)-13,15
2021/11/29
【量子コンピューター】「量子計算機」研究開発で巻き返す、政府が計上する360億円の使い道 [すらいむ★]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板:50番),53,51,56,52,60,61
27:名無しのひみつ
22/01/22 01:54:31.78 ENAoa8Ky.net
2022/01/19
NTT「光の半導体でメタバースや仮想発電所を作る！」じゃあ闇の半導体なら何が作れるの？ [598966228]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
1/21
NTT「光の半導体で半導体業界のゲームチェンジャーになる！！GAFAよ怖いか？w」 [598966228]
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
28:名無しのひみつ
22/01/22 02:13:03.58 9DQ3pI3k.net
>27
NTT、IOWN「光の半導体」で新世代の覇者へ [158879285]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
29:名無しのひみつ
22/02/01 01:34:17.31 Tc26+2c3.net
NTT東日本社内で社員や派遣社員のフロア内の位置情報を無断で取得して監視していたが、もろに改正ストーカー行為規制法違反だよな？
これも高額接待の見返り隠滅で処分も報道もなしか
ヤーさん会社エ○シオグループ会社のアプリだろ
30:名無しのひみつ
22/02/11 09:53:12.37 ay0/HBRL.net
10万円ぐらいで買える、量子コンピュータトレーニングキットを
NECとかNTTあたりから発売して欲しい。
31:名無しのひみつ
22/02/12 07:47:05.40 9pl12vP3.net
D-Wave to Go Public with SPAC Deal; Expects ~$1.6B Market Valuation
www.hpcwire.com/2022/02/08/d-wave-to-go-public-with-spac-deal-expects-1-6b-market-valuation/
32:名無しのひみつ
22/02/13 12:37:41.24 AMQPhr8e.net
>>28
1/19
半導体の地政学に劇的変化をもたらすNTTの技術
光による情報処理でデータ社会の変革目指す
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
33:名無しのひみつ
22/03/12 11:16:17.49 9W+zjovn.net
NHK教育を見て64587倍賢く土曜日 サイエンスゼロ
34:名無しのひみつ
22/03/12 23:00:45.92 Y0qkEzRQ.net
>>33
サイエンスゼロは日曜じゃん。
ちなみに明日のサイエンスゼロは
「おっぱいの科学！！"神秘の液体"の謎に迫る！！！」
35:名無しのひみつ
22/03/15 06:05:40.71 lRQMtrv7.net
国産の量子コンピューターが早く実用になるといいね。
でもたぶんビットコインを掘るのには使えないんだろう？
36:名無しのひみつ
22/03/16 14:52:14.09 R8V42bmR.net
なんか10億とか大きな数字書いてビビらすみたいな
おやどが知れる
37:名無しのひみつ
22/03/16 16:23:35.40 zeaxjqum.net
お里が知れる
>36 のお里がしれたな
38:名無しのひみつ
22/03/16 17:42:16.63 +O/plHkd.net
> 電子計算機の次は光コンピューターと言われてはや数十年。
光コンピューターは結局使う光の波長が集積度の限界を決めてしまうので、シリコンと電子ベースのコンピューターに
集積度で勝てる見込みが無くなり、研究開発も下火になってしまった。
速度では勝てるので、高速通信用途のデバイスでいくらか用途がある程度。
39:名無しのひみつ
22/03/16 21:46:19.22 YJrvUvgo.net
>>38
>光コンピューターは結局使う光の波長が集積度の限界を決めてしまうので、シリコンと電子ベースのコンピューターに
>集積度で勝てる見込みが無くなり、研究開発も下火になってしまった。
お前、どんだけ馬鹿なんだ？光コンピュータは最初っから絶望的で、集積度の話なんか、最近（とはいえ10年以上前）の
ダメ押しだっての
>速度では勝てるので、高速通信用途のデバイスでいくらか用途がある程度。
演算速度では、光は電気に、全く勝てないっての
光ファイバのおかげで長距離伝送効率は圧倒的に光が優位だから、高速光変復調の電力効率がぼろぼろでも長距離伝
送では使い物になるってだけ
40:名無しのひみつ
22/03/16 23:09:41.73 4s38u6yt.net
古典の光計算機が優位に立てる可能性は、その空間並列性を如何に引き出すかに
掛かっているだろう。１つの平面に4000ｘ4000ピクセルで並列に処理ができれば
16メガピクセルなので、それを毎秒1GHzでスイッチングできれば、16ペタゲート
演算／秒になる。それを数百層重ねて光の進行に沿ってパイプラインを形成すれば
かなり速度が稼げるかもしれない。そういう工学的な三次元素子を数センチ角で
できたらなどと夢を見たくもなるものだ。
41:名無しのひみつ
22/03/16 23:10:08.49 4s38u6yt.net
但し、高密度の実装には光学的な精度を保つための機械的な精度が問題になるし、
高密度に３次元実装すれば排熱の問題も出てくるだろう。それ以外にも波長多重性
（周波数多重性）というものもあるが、それもまた媒質中での分散特性の波長依存性
が係わってくるのでなかなか難しいのでしょう。演算ができたとしても、記憶や記録
をどうするのかという問題もある。
42:名無しのひみつ
22/03/16 23:30:14.32 g6U6QlZp.net
NTTの子会社が東京大学
VT信管の存在を戦後まで知らなかったゴミ
米ではカーネギーが、そしてグーグルやIBMがちゃんと仕事をする
NTT、、、ドコモ口座では酷い目にあった
つぶれろよ
43:名無しのひみつ
22/03/17 01:20:08.10 hRuT+fTi.net
随分昔からこの手の記事を多く見るけど、実現せんよね
44:名無しのひみつ
22/03/18 13:37:54.53 P5nFXIIN.net
光ファイバーだと、周波数多重（波長多重）程度の並列性が稼げるだけでしか
ないし、それに光の速度が早いとはいっても長く引っ張ればそれだけ遅延が
効いてきて微小に形成された電子回路と違いがなくなったりするからだろうか？
独立な光子はほとんど相互作用しないが、非線形素子の中でなら相互作用するが、
エネルギを損失するから、光強度の増幅器だとか波長が長くなったのを元に戻す
ような仕組みが要るのだろうか？光ファイバーには、ファイバーのままで
増幅する光ファイバー増幅器（エルビウムポンプ）があるけれども、それは
多分ある程度長い距離を通して増幅するのだと思う。詳しい人、解説を。
45:名無しのひみつ
22/03/23 19:54:50.24 jvs7Jn0m.net
>>44
聞かれているものを解説するレスではないが光速の理解に関して補足
よくある勘違いだけど遅延は機器の性能や減衰度合に依存するもので、光速自体は通過する物体によって変わるのでファイバー中の光速は本来の光速でもない
変わらないのは速度で、光速度不変の原理ってのは真空中でも水中でもその物質中で出せる最高光速度で進むんだという話
46:名無しのひみつ
22/03/24 21:32:19.05 /zBzuq0x.net
誰でも知ってるからその解説は不要
47:名無しのひみつ
22/03/28 22:28:28.01 Y6RtMJ3P.net
>>46
知らなかった奴が言い訳気味に言うヤツ
48:名無しのひみつ
22/03/30 15:37:53.12 teEZ/P2Q.net
物質中の光速度の理解に関して誤りがあったようだ
物質中の光の速さが変わるのは元の速さの光の話じゃないんだな
訂正するよ、光速は物質中でも変わらないけど変わったようになっている
49:名無しのひみつ
22/04/01 06:54:59.30 +DGdowQ4.net
>>47
誰もがお前のような無知と思うな
50:名無しのひみつ
22/04/01 13:44:39.80 b4vAhAmv.net
>>49
どちらが本当なのか訳分からなくなってて草
51:名無しのひみつ
22/04/04 11:21:34.18 YOTq+Giq.net
c0:真空中の光の速度
c:物質中の光の速度
n:屈折率
c=c0/n
こんな基礎的なこと知らんヤツが何言ってる
52:名無しのひみつ
22/04/04 22:38:00.45 /jSX7ug4.net
パケロスも分からない無知がなんか言ってる