21/12/19 11:15:32.88 BaG27awp.net
>>147
画像加工しただけでなんか発見できると思ってるアホ
151:名無しのひみつ
21/12/29 20:04:50.81 nhCZy0hP.net
バイド的な無限自己増殖機械かもな
検出できないのは嫌がらせか索敵回避
152:名無しのひみつ
22/01/07 14:27:10.18 7BeEdPRO.net
ダークマターがないと説明できない現象がたくさんあるから存在するって言われているけど、
存在すると今まで説明できていたことが逆に説明できなくなってしまう現象はないのだろうか？
153:名無しのひみつ
22/01/07 15:01:47.75 5NOllSF9.net
宇宙自体が海と巨大なブラックホールでできて動いてるのかもな。
同じ現象は身近にあるわけで
鳴門海峡や竜巻のようなモノ
この宇宙や銀河は一度ブラックホールのようなものに吸い込まれ解き放たれ漂う状態かも
154:名無しのひみつ
22/01/07 16:37:13.97 /C0GxKgg.net
>>152
有りそうだよね
過去の観測結果を、ダークマターを考慮に入れて洗いなおしてみれば出てくると思う
でも、学者の皆様はダークマターの不存在の理屈をつけたり
ダークマターの性質をひとつ足したりして矛盾を解消する方向で考えることでしょう
この板にもある、【ダークマター】絶対あるはずの暗黒物質がない新ジャンルの銀河 [すらいむ★]みたいに
155:名無しのひみつ
22/01/12 17:35:48.67 ZlHL6wnF.net
>>152
ダークマターが存在すると逆に法則がおかしくなるっていうなら既に数学的に話題になってそうなもんだけどな
不具合が今更新たに見付かるってほどニッチな分野でも無いだろう
156:名無しのひみつ
22/01/13 15:32:11.68 bYrzJ5UR.net
地球近辺だけだと無視できるほど小さい力だろうから物理法則に影響しないんだろう
宇宙スケールでの重力みたいなもんかもしれんな
157:名無しのひみつ
22/01/13 15:58:26.80 fVdQUO9H.net
エネルギー換算 5%:27%:68%
質量換算 5%:27%:(68%/C^2)
通常物質の５倍以上存在するダークマターの重力および慣性が
地球上では検出できないのであった
158:名無しのひみつ
22/01/13 23:12:47.70 fVdQUO9H.net
いろんな定説によると
１：銀河系の中心部には巨大ブラックホールがある
２：ダークマターは銀河系の中心部に非常に高密度にある（時系列では逆）
３：ダークマターは重力相互作用をする
銀河系中心部の直径44,000,000kmにはダークマターは存在できない
ダークマターの量を推定するときは、このように中空の分布で計算しなければならない
もちろん計算しているし(？)、銀河系の芯には無いという観測結果になっている(？)