21/11/14 06:22:02.80 7G0Z+jjS.net
製造過程から利用までCO２を排出する車を誰も彼もが利用してはいけない。
もちろん車や飛行機、船舶は人や物を早く移動・輸送できる便利なものであるから、
これらをなくすのは無理だろう。
貧乏な日本人が自家用車を手放して移動手段を、徒歩、自転車、公共交通機関に
変えるだけでCO2排出量が減って環境に優しくなるだけではなく、
運動不足が解消され健康も手に入り医療費も減りお金が貯まり、
「あいつらには月10万円も支給して俺らにはくれないのか」みたいな
不平不満も解消し「困っている人がいるならそちらを支援していいよ」
と言える心の余裕ができるはずだ。交通渋滞も解消されるし消費活動の
場が居住地の近くになるはずだから街の空洞化も防げる。
排出されるCO２の回収対策としては植林、海洋のサンゴの再生に力を入れる
べきだろう。
119:名無しのひみつ
21/11/14 17:36:13.14 JQ+G+/TH.net
>>115
>> IPCCの主張を全部丸呑みにすると、もはや何をやっても手遅れ
>いや少なくとも最悪より次悪ぐらいにはなるはずですが
なんないじゃん
>お前だってこの政党はあまり支持できないが、あの政党の政権になるより、マシ、ってことはあるだろう？
うん、クリーンディーゼル言ってたような連中＝IPCCだからね、最悪の選択でしかねーよ
>どっちも嫌だから何もしないってのが低能かつ幼稚な発想な
それが次悪どころか最善だってんだから、世の中面白いわけだ、子供にはわからんかな
120:名無しのひみつ
21/11/14 21:34:43.54 /xJmnl+v.net
>>119
> なんないじゃん
いやなるじゃん
> >お前だってこの政党はあまり支持できないが、あの政党の政権になるより、マシ、ってことはあるだろう？
>
> うん、クリーンディーゼル言ってたような連中＝IPCCだからね、最悪の選択でしかねーよ
いやなるから次悪だよ？土地が大量に沈む方が良いとか、とかキチガイですか？
121:名無しのひみつ
21/11/14 22:38:35.66 JQ+G+/TH.net
>>120
>> なんないじゃん
>いやなるじゃん
クリーンディーゼル論法だと、そうだろうなw
>いやなるから次悪だよ？土地が大量に沈む方が良いとか、とかキチガイですか？
温暖化関係なく水の汲み上げすぎで沈んだツバルが何だって？
122:名無しのひみつ
21/11/14 23:29:54.14 /xJmnl+v.net
>>121
> クリーンディーゼル論法だと、そうだろうなw
意味不明。どっからクリーンディーゼルなどという化石でありかつどうでもよく、かつ何の関係もない
話をもってきた？突拍子もなさすぎてキチガイの考えることは分からんわｗ
> 温暖化関係なく水の汲み上げすぎで沈んだツバルが何だって？
ツバルもどっから持ってきたのやら、俺はそんな話はしてないしほんまキチガイｗ
そもそも海面上昇するならツバルだろうが、沖ノ鳥島だろうが、お前の家だろうが関係なく沈むんですがね、
特段にツバルを出す意味はなんなのよｗ
てかIPCCの話を鵜呑みにしたら何をやっても手遅れ、の話はどこへいったんだよｗ
ほんと温暖化否定のキチガイは自分の言ったことも忘れ、論理もデタラメ、自分でそれを証明してどうするｗ
123:名無しのひみつ
21/11/15 13:50:10.56 1BuAj9TG.net
>>122
どっちもヨーロッパの環境利権屋のやっつけ仕事なのに、無関係ってwww
ツバルもそいつらが騒いだんであって、俺に言われてもなー
>てかIPCCの話を鵜呑みにしたら何をやっても手遅れ、の話はどこへいったんだよｗ
どこにも行かず、そのまんまだが？
124:名無しのひみつ
21/11/15 19:10:50.45 MwjX8I1o.net
>>122
海面上昇してても長野が水没するほどは上昇しねえよｗ
125:名無しのひみつ
21/11/15 22:02:57.95 9PlRtfKN.net
>>123
> どっちもヨーロッパの環境利権屋のやっつけ仕事なのに、無関係ってwww
いや無関係ですが？例えその話がデタラメであろうがなかろうがねｗほんと頭がおかしすぎるｗ
だいたい、俺の話は何をやっても手遅れ、という部分であってね。
うのみにするんだろ？１．５度と２度の違いでもだいぶ違う、という話のはずですがｗ
大体、海面上昇にしても５０センチと１メートルじゃぜんぜん違うわけだが
> ツバルもそいつらが騒いだんであって、俺に言われてもなー
関係ない海面上昇するかどうかであってねするなら沈むだろうね、当然
温暖化しても海面上昇は絶対しないというキチガイなら死んでくれｗ二度とレスするな
126:名無しのひみつ
21/11/15 22:04:55.67 9PlRtfKN.net
>>124
> 海面上昇してても長野が水没するほどは上昇しねえよｗ
そうか、つまりお前は東京が沈むことは認めるんだなｗ
なら、キチガイのお前でも分かるだろ？これが港区程度で済むか、新宿まで沈むか、
では全く違うってことぐらいはｗ
127:名無しのひみつ
21/11/15 22:15:12.08 1BuAj9TG.net
>>125
>> どっちもヨーロッパの環境利権屋のやっつけ仕事なのに、無関係ってwww
>いや無関係ですが？
>>121
> クリーンディーゼル論法だと、そうだろうなw
>だいたい、俺の話は何をやっても手遅れ、という部分であってね。
>うのみにするんだろ？１．５度と２度の違いでもだいぶ違う、という話のはずですがｗ
2度しか上がらないなんて話がどこにあんだよwww
毎年気温は上がるがその上がり方が多少変わるが結果は同じで「人類は滅亡する」なのに、
すげー馬鹿だな、ってかお前文系だな
>> ツバルもそいつらが騒いだんであって、俺に言われてもなー
>関係ない海面上昇するかどうかであってねするなら沈むだろうね、当然
>温暖化しても海面上昇は絶対しないというキチガイなら死んでくれｗ二度とレスするな
海面上昇は温暖化には関係ないが温暖化すると海面上昇するってwwwww
気違い丸出しwww
128:名無しのひみつ
21/11/15 22:37:23.45 9PlRtfKN.net
>>127
> >だいたい、俺の話は何をやっても手遅れ、という部分であってね。
> >うのみにするんだろ？１．５度と２度の違いでもだいぶ違う、という話のはずですがｗ
>
> 2度しか上がらないなんて話がどこにあんだよwww
さすがキチガイは異常だなｗ
それを知らないのは世界中でお前ぐらいだ、キチガイ
まあ知らんぷりしてるだけだろうがねｗ
てかさあ、クリーンディーゼルとか俺の話と全く関係ない話を持ってきておいて、
なんだ、その返事はｗ
> クリーンディーゼル論法だと、そうだろうなw
クリーンディーゼル論法ｗ意味不明ｗ関連性の説明無しｗ
それがどうやったらIPCCの話を鵜呑みにしたら何をやっても手遅れ、の根拠になるのやらｗ
全く関係ない話を持ってきてごまかすのがお前の手法かｗ
129:名無しのひみつ
21/11/15 22:42:58.03 YXDoUg4A.net
>>21
車といい、火力といい、日本の息の根を止めにかかっているのか？
西洋人ルールで。
130:名無しのひみつ
21/11/15 22:52:25.18 YXDoUg4A.net
>>117
地球からしたらコロナサイズの人間がちょろっと減ったところで、、、
131:名無しのひみつ
21/11/16 01:52:21.20 OeIT4uJW.net
ついに、資源と地球環境を守る為というお題目でもって、各国に対して
毎年一定率の人口削減の数値目標を設定して、それを遵守しているかを
相互に監視して、協定が守られていない場合には、守られるように
介入をするというような時代が来るのではないかと想像してしまう。
人口が増えている国には、毒ガスを撒いたり、細菌兵器を投下したり、
あるいは核兵器を対人使用するなど、強硬な措置が。。。。
また、削減率の数値が達成出来ていない場合も、断種、貿易禁止、。。。、
一向に改善がみられなければ、やはり、。。。
目標を達成しなければならないという使命に燃えた人々が、。。。。
一部の人は地球を棄てて宇宙への避難を試みるようになり、。。。
132:名無しのひみつ
21/11/16 08:38:29.27 8HrnmDnh.net
★温暖化詐欺：疑問点★
●疑問１：
そもそも地球全体が温暖化していて南極やヒマラヤの氷がとけたり
農作可能面積が減っているのか？都市化による極一部の気温上昇を
地球全体と考えているのではないのか？小氷河期が来ているという説は無視か？
●疑問２：
１００万歩譲ってそれが起きているとして、
133:それが人為起源二酸化炭素と関係があるのか？ ただの循環的な変動ではないのか？太陽黒点の影響説が最も有力だがそれは無視か？ ●疑問３： 更に１００万歩譲って、地球温暖化が起きていて人為CO2と関係があるとしても、 排出権取引なるものや削減政策が有効に機能するのか？ ウクライナではもらった金を年金の赤字に使った事件があったが再発しないと言えるのか？ 客観的に効果が見えるものなのか？支那やアフリカ等発展途上国がそれを守るのか？
134:名無しのひみつ
21/11/16 13:41:27.89 Q2isxkJr.net
>>132
疑問１については都市以外の観測点でも温暖化の傾向があるに決まってるだろすぐにはこれと資料を示せないけど
135:名無しのひみつ
21/11/16 23:40:03.28 Lldp/ASx.net
>>130
大気中のCO２が増加し始めたのは産業革命以降
化石燃料の使用が増えたからでしょ。
他の生物よりも人類が自然に与える影響は大きいよ。
136:名無しのひみつ
21/11/17 00:21:01.88 ApW/bIiz.net
地球のために誰が犠牲になればいい？
CO2を減らすには人口を減らすしかない
URLﾘﾝｸ(note.com)
137:名無しのひみつ
21/11/17 16:46:39.77 xSLy3cmT.net
CO2を液化してタンクに入れて、それを月とか火星にロケットで打ち上げて運ぶ。
そうして現地でCO2を解放したら、月や火星の気候はどうなるだろうか？
138:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています