21/10/10 01:10:16.83 iYZQAkkX.net
週刊新潮2021年10月14日号の35ページに
＊33回忌の折も折 「手塚治虫」未亡人が「虫プロ」を訴えた
という題の記事が出ている。この記事の内容にはたまげた。
虫プロの建物と土地は未だに手塚家の持ち物で、月額38万円で虫プロダクションに
賃貸ししていることになっているが、最近支払いが途絶えているというのだ。
それで1148万7千円の支払いを求め、また虫プロの遺された建物を明け渡せという
内容で6月に東京地裁に訴訟したという。原告は手塚悦子未亡人御年89歳だそうな。
（手塚作品の虫プロ時代のテレビアニメのフィルムと権利を、全部手塚プロダクショ
ンに返還したので、虫プロとしては稼ぎがなくなったんじゃないでしょうかね？？
Webで無料公開とかされているし。）
今の虫プロは、ち
151:ょっと前に聞いた噂だと経営者が変わって中華資本が入ったとか なんとかいってなかったかな？それでそうなる前に手塚原作のアニメの”権利”など を手塚プロに返還したんじゃなかったか？ これはいったいどうなってしまうの かなぁ？最終的には歴史のあるあの建物も（建築基準法的にはNGレベルだと思う けれども）更地になってしまうのかもしれないな。
152:名無しのひみつ
21/10/10 08:01:50.58 sBF5qwRl.net
>>147
読み齧りのいい加減な記憶ででたらめ書くなよ
木炭と指定してるからこれのソースはC14についての話だったのはほぼ間違いない
核分裂生成物を避けるだけなら古木を使うだけの話
だがその方法ではC14でばれる
153:るる様
21/10/12 03:08:47.02 ZT7hZs/q.net
ブース作品も
何十億円規模かな？w
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
154:名無しのひみつ
21/10/12 03:29:26.75 rItC8E/D.net
いい仕事をしてますねー
155:名無しのひみつ
21/10/12 10:17:01.59 OARfZgtt.net
AIを使って偽札の鑑定器を作ればどうだろうか？
人間の眼はごまかせても、AIの眼はごまかせないような。
調べてみると世の中に出回っている札の大部分が偽札で
あることが判明したら、世界は震撼するかもしれない。
通貨発行当局ですら見分けられなかった偽札が大手を
振るって流通していたとしたら？
156:名無しのひみつ
21/10/12 11:21:30.79 OARfZgtt.net
日本語を普通の字で書いて、それを崩し字に変換できるワープロが欲しい。
もちろん縦書き。
157:名無しのひみつ
21/10/12 11:40:57.56 B8/FNnz+.net
>>1
足の先が切れてるのにこだわるのは
模写ってこと？
158:るる様
21/10/12 15:12:01.33 ZT7hZs/q.net
本物判定
時価いくら？
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
159:名無しのひみつ
21/10/12 16:59:18.66 GRDtsc6R.net
>>152
AIって言うのはDeepLearning系のAIだよね？
実はそこまで優秀じゃない。
明らかに別の画像（人間の目にはほとんどノイズ）なのに、AIは特定の植物の花だと
誤認識してしまう事例が知られていて、この方法によるAI騙しの手法が既に確立され
ている。つまり偽札のように悪意を持って用意されたものに対しての堅牢性は保証され
ていない。
160:名無しのひみつ
21/10/12 18:59:53.10 LjLzgMv0.net
クールベの世界の起源をＡＩで判定させようぜ
ＡＩ「お手入れ欠かさずに」
161:名無しのひみつ
21/10/13 19:28:09.38 YnGJrulE.net
本物だろうと偽物だろうと、価値のある絵だと感じて10億円を支払って
購入したんだったら、その絵は10億円の価値が購入者の心の中で有ったと
いうことだろ、違うかい？それとも作者がルーベンスであれば10億円、
ルーベンスでなければゴミ同然だということなのだとしたら、それを
買う人の中に美術品それ自身に対する評価は全くなくて、作者の名前
だけしか要らないということになるのだろ。馬鹿らしいとは思わんかね。
162:名無しのひみつ
21/10/14 08:41:14.58 6MkiwDHD.net
>>158
無いよ
値段分の価値があるマンションだと思って買った後に欠陥工事が発覚した場合、買った時の価値のままだと思い続ける事は無理
163:名無しのひみつ
21/10/15 12:43:38.30 6DDSLXBD.net
絵は、印刷複製で十分。デジタルで精密スキャンして、模造品を世界中に飾れば
それで良いはず。オリジナルは骨董としての歴史的、資料的な価値があるだけ。
デジタルで最初から作画して作ったデジタルデータがオリジナルである美術品は、
本当に完全に同じものが複製出来るわけで、今後はそういった物質に固定されて
いないのがオリジナルである作品は、真贋ということだとか、どう扱われるべき
だろうか？
164:名無しのひみつ
21/10/15 14:06:37.09 7HXE2r4r.net
過去の名作には美術界の共通認識といえる歴史的経緯が既にある。
現代美術には歴史的経緯がないので、屁理屈をこねる。
バンクシーがオークション会場で作品を裁断したが、そのニュースを見た
人は、「ああ、あれね」と言える作品とする事で、現代美術に欠けている
歴史的経緯を創出する事に成功した。結果、その作品の売却価格が跳ね
上がったというニュースが昨日あたり出ていた。
専門家にとっての美術とは何なのか。好き嫌いという個人的理解から離れ
万人共通の価値基準を作り、価格を評価値とした成れの果てではないのか。
そんな事をやっているから、真贋論争なんかが重要な話になるのではないか。
以上、ルノワールのロリ裸婦画以外は興味が沸かない俺の個人的意見だｗ
写真でもよいし、同じくらいエロければ模写や盗作でも構わないとすら思う。
165:名無しのひみつ
21/10/15 21:27:34.46 mew4aAdw.net
このAIが偽物である可能性が高いというねｗ
166:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています