21/06/23 21:23:39.13 jUJn08B5.net
ＣＯ２は酸性だから、アルカリ性溶液とかだと吸収や吸着するのは中学生でも分かる。
3:名無しのひみつ
21/06/23 21:26:40.13 gEMPLx4b.net
これはどの程度の凄い話なのかわからない。温暖化の解決に繋がるような凄いこと？誰か説明して。
4:名無しのひみつ
21/06/23 21:30:53.01 fBbFBe9f.net
酸化防止剤
5:名無しのひみつ
21/06/23 21:30:58.59 TehhRB/Z.net
マスクに付ければ相当数減らせそうだわｗ
6:名無しのひみつ
21/06/23 21:34:17.55 ac0UCBIp.net
>>3
回収したＣO2をどうするか。
レタス工場などのプラントに使うにしても、炭酸水を作るにしても、地球規模でのＣＯ２s削減とは、桁が違いすぎる。
炭酸カルシウムなどのように石化するにしても、そのプラントが膨大なエネルギーを必要とするのではないかな。
7:名無しのひみつ
21/06/23 21:44:25.76 fBbFBe9f.net
集めたCO2は地中に埋設するしかないんじゃね？
8:名無しのひみつ
21/06/23 21:45:39.78 dEJYIaKF.net
そこからCO2だけを分離するのに手間かけるのと空気中から排出するCO2を取り除いた方がよっぽど効率上がるよね
9:名無しのひみつ
21/06/23 21:48:27.50 9oyvQS/8.net
空中元素固定装置
はに～～～ふらっ～～～し💓！
10:名無しのひみつ
21/06/23 21:55:07.70 wRRn2uLZ.net
これで火力発電してもCO2を排出しないね
11:名無しのひみつ
21/06/23 21:55:23.46 tYrxkR5k.net
常温でCO2を分離できるんなら、なかなかいいんじゃね？
今までだったら、いっぺんドライアイス温度まで冷やさないとだめだったからな
その温度まで冷やすだけのエネルギーが不要になるわけだ
12:名無しのひみつ
21/06/23 22:00:18.02 Nnfn7ykU.net
>>6
こういう話は熱力第2法則とどういう関係にあるのか説明をつけてくれないと分からん
拡散の逆だからエントロピーが減るように見えるが
13:名無しのひみつ
21/06/23 22:11:09.53 myIt7Cto.net
>>12
単純に収集するエネルギーの方がでかくて、エントロピーは拡大するのでは？
14:名無しのひみつ
21/06/23 22:19:21.46 90hPkoJX.net
透過膜というから吸着後は裏に貯められるのかね？
15:名無しのひみつ
21/06/23 22:28:04.95 Po9Er4jK.net
とりあえず水に溶けやすい。
16:名無しのひみつ
21/06/23 22:28:49.57 At1/dLin.net
すげえじゃん
石炭火力発電バンバンやれるわ
17:名無しのひみつ
21/06/23 22:30:08.45 Po9Er4jK.net
さらに分離させて集めた炭素でダイヤモンド作る。
18:名無しのひみつ
21/06/23 22:31:06.72 WxFrkVTG.net
かわいいふりしてアノコ
わりとやるもんだね
19:名無しのひみつ
21/06/23 22:35:04.26 WRHAWpKJ.net
石灰水じゃだめのん？
20:名無しのひみつ
21/06/23 22:41:27.98 Kuk/fn15.net
古くは伏龍とかでも使われたよな
二酸化炭素を取り除く仕組み
21:名無しのひみつ
21/06/23 22:49:53.90 4nfRHR9A.net
ノーベル賞決定だな。
地球温暖化の直接的解決策。
22:名無しのひみつ
21/06/23 22:56:03.44 /vBdWvn0.net
あまりCO2減らされると俺が光合成したい時どうするんだよ
23:名無しのひみつ
21/06/23 22:58:06.19 5qGVd2qF.net
すげー
24:名無しのひみつ
21/06/23 22:59:07.75 wHRSwGqh.net
>>21
大気からの直接吸収自体はもうベンチャーがたくさんあって、実証機も稼働してる
URLﾘﾝｸ(www.wipo.int)
25:名無しのひみつ
21/06/23 23:10:29.08 3/tQUS4K.net
ゲル処女膜？
26:名無しのひみつ
21/06/23 23:26:22.18 aOUwq7Hj.net
大気中のCO2濃度が約400ppm(0.04mol%)
つまり大気2500molにCO2が1mol含まれてる
1molは理想気体で22.4Lだから2500molは56000L(56m^3)
一方、1molのCO2は44g
仮に、回収効率が100%として、CO2を1kg集めようとすると約1300m^3の大気が必要(東京ドーム1杯で約1トン)
日本のCO2年間排出量の約10億トンをカバーしようとすると毎日東京ドーム274万杯の大気を集めることになる
そもそも、大気を集めるにはファンを回す必要があるので、エネルギーがかかる
さらに言えば、集めたCO2を長期保管するためにボンベや地下に圧入したり、ドライアイスにする必要があり、これにもエネルギーがかかる
発電所の排気等でやるとかなら分かるけど、大気直接回収を言ってる連中は詐欺だと思ってる
27:名無しのひみつ
21/06/23 23:29:04.35 wHRSwGqh.net
>>26
大きなエネルギーがかかるのは事実だけど、再エネか原子力でやれば少なくともCO2は出ないし。
世界中の多くの専門家が、気候変動問題に対処するために大気直接吸収は絶対に必要、って結論になりつつあるんだけど、
世界の第一流の研究者よりも自分の方が見識ある！って自信があるならともかく、
そうでないならば、むやみに他人を詐欺師呼ばわりするのは良くないと思うな
28:名無しのひみつ
21/06/23 23:32:27.39 +J34Kgmi.net
「現代の女子高生と同じ姿」と話題の1932年の少女たち、どの程度のレアケースだったのか？
URLﾘﾝｸ(twi-girls.youdontcare.com)
29:名無しのひみつ
21/06/23 23:47:50.34 DL8vwBwi.net
CO2を大気から回収して地下に貯留する技術もすでに実用化されてるってば
30:名無しのひみつ
21/06/23 23:49:29.78 DL8vwBwi.net
結局、化石燃料燃やすと大気中の絶対量が増えるから回収してもそれをどうするかって問題が発生する
こんなもん研究するよりも木を植えまくった方がええよ
31:名無しのひみつ
21/06/24 00:16:28.58 KSSsbrbG.net
>>27
詐欺師という言葉が嫌なら、コストを考えない馬鹿野郎でも良いよ
大気中のCO2濃度を下げるには直接回収するしか方法がないのは正しいよ、つまり必要な技術だ
それと、直接回収がコストをペイできるかは別の話
32:名無しのひみつ
21/06/24 00:18:35.83 ok6CzitC.net
ドライアイスにして海に捨てればいいだけ
海が一番CO2を吸収できるからな
回収するエネルギーはソーラーパネルで動かせばええやろ
33:名無しのひみつ
21/06/24 00:29:42.67 5rYWxNzp.net
日本の高度なリサイクルとかは無視してガソリン車（トヨタ）イジメやスーパーのポリ袋イジメが横行している
この記事の技術とかもそうだけどイニシアチブを取らねばならぬ
34:名無しのひみつ
21/06/24 00:42:45.52 KSSsbrbG.net
大気なんかから直接集めるより排出源をまとめることが一番だよ
例えば、自動車の電動化はガソリン車より最終的なエネルギー消費が増えても排出源の数が減ればそれだけで良い
内燃機関を積んだ車がそれぞれ排出していたら大気から回収する必要があるけど、そんな事するより発電所からまとめて集めた方が簡単
35:名無しのひみつ
21/06/24 00:59:40.74 b7V/MZ1j.net
かわいいふりして
わりとやりそうだな
36:名無しのひみつ
21/06/24 01:21:13.18 peYwHgSR.net
CCUSってやつできるじゃん
37:名無しのひみつ
21/06/24 01:23:30.40 +g7dH5UF.net
CO2ばかり注目されるけど、メタンの方がよほど温暖化係数がはるかに高いのだからそちらにも注目した方が良いような。
メタンを燃やせばCO2は出るけれど、エネルギーとして使えるし、温暖化対策にもなる一石二鳥だ。
38:名無しのひみつ
21/06/24 02:29:39.85 n2JXkR4X.net
空気中からどんどん二酸化炭素をとりだしていけば温暖化解消
というのは厳しいのかな
相当大量の大気を処理しないといけないから
39:名無しのひみつ
21/06/24 03:02:40.86 T8/gJhN2.net
おそらく人工光合成の話が次出てくるんやろな
40:名無しのひみつ
21/06/24 03:23:51.11 vgWD170A.net
解決の為に遺伝子工学を使って、太陽光を浴びて炭酸ガスを吸ってじゃんじゃんと
光合成をして脂肪分を蓄えて、ある程度成長したら分裂して、老化したものは
脂肪を抱えたまま海の底に沈んでいくという藻を合成する。魚に食べられないように
脂肪には毒が含まれるようにしておく。
それを世界中の海に撒いたら、分裂してドンドンと増えて、大量のCO2を吸収して
海面を覆い尽くして、炭酸ガスをドンドンと同化しては海底に沈んでいく、それが
実現できためでたしめでたしと思ったが、次第に地球が寒冷化してきて、さらに
食物のできも悪くなり、これはまずいことになったと気が付いて、藻を退治しようと
しても、もうどうにもならなくなった。こうして目論見は失敗し、人類は試練の時
を迎えることになる。
人類の進みすぎた科学は、いつか人類自身を滅ぼしてしまうのではないだろうか？
41:名無しのひみつ
21/06/24 04:25:07.60 KccYxdfy.net
木を植える
それしかない
42:名無しのひみつ
21/06/24 04:45:51.88 cUuWtWzH.net
せやな
木を植えれば解決するのに世界はそれが出来ないんや
ベンサムの功利主義的正義論もはや地に落ちた
コロナの出現で資本主義は論理的に破綻した
43:名無しのひみつ
21/06/24 05:14:52.12 nfNQoj/O.net
吸着した後どうするかのアイデア次第だな
44:名無しのひみつ
21/06/24 05:40:28.21 6ItsRR5o.net
すごい技術なんだね～。電気自動車はバッテリーが爆発しそうで怖い。
全世界共通で緑化しなければならない法律
木を住居やら施設やら街やらに必ず植えなければならないとかやればいいのに。
んで緑化励んでる人は税率が下がるとか優遇されるのあればいいのに。
太陽光パネル設置してる人は増税(｀・ω・´)
45:名無しのひみつ
21/06/24 05:56:33.94 Rk5tasAI.net
石炭燃やしてもCO2出さないよハゲ！って言い返せるようになるならいいんじゃね?
そのあとどうするかは知らんけど「炭素循環ラボ」って言うからにはなんか循環考えとるやろ。
46:名無しのひみつ
21/06/24 06:01:26.59 F4iyVN0H.net
>>21ありがとう日本
47:名無しのひみつ
21/06/24 06:53:18.42 JfpcxTy9.net
科学こそが真実。
真実に価値はないと言い切ったのが創価
48:名無しのひみつ
21/06/24 06:56:04.21 OWi2Y6N4.net
>>44
補助金もらって森林切り開いて太陽光パネル設置とか
誰がどう考えたっておかしいってわかりそうなもんだけど、わからないふりしてPV事業やってるやつらには
お前ら恥ってものがないのか？とは言いたいよな
49:名無しのひみつ
21/06/24 07:19:37.51 1qnoWX/Z.net
火力発電の排ガスをアルカリ水でトラップして炭酸ガスを吸収後、酸を加えれば炭酸ガスは効率的に取り出せることは、何百年も前からわかってる。
問題は、その酸とアルカリをどうやって用意するかだが、この膜も同じ問題を抱えてるはずなので意味ないでしょう。
50:名無しのひみつ
21/06/24 07:24:48.98 WE76HAQ4.net
この膜作るのに出てくるCO2と吸収するCO2の収支でCO2いっぱい出しちゃってるって落ちじゃないのか
51:名無しのひみつ
21/06/24 07:35:24.20 eah3tdEs.net
日本が世界最先端最高文明国家だからね（笑）
52:名無しのひみつ
21/06/24 07:48:51.37 JH6PKpM8.net
実用化にはいつまでも待たなくていけないの？
53:名無しのひみつ
21/06/24 08:02:19.94 OwUBgFhu.net
素材作るのにどれだけのエネルギー必要なん？
54:名無しのひみつ
21/06/24 08:33:48.54 ga/lCQvE.net
>>6
発電所で燃料として使う
55:名無しのひみつ
21/06/24 08:52:44.90 pF2xc/Ak.net
＞＞40
星新一の小説にありそうな話
ショートショートにした発表したらいいと思う
56:名無しのひみつ
21/06/24 09:09:19.69 OHzzJhgP.net
>>1
エネルギーの問題なら・・・
人間的概念が、他の生物に理解されないように祈るばかり。
二酸化炭素の概念なら・・・
資本主義にならないと祈るばかりです。(´・ω・`)・・・
57:名無しのひみつ
21/06/24 09:29:31.89 vI1TXnWw.net
>>44
これから全個体電池、半個体電池が普及するのにバッテリーが爆発するわけが無い
58:名無しのひみつ
21/06/24 10:04:46.08 yhsYWru0.net
大気の組成 単位 ％
窒 素 ８０
酸 素 ２０
二酸化炭素 ０．０３
この０．０３%が地球温暖化だって?
ここ１００年で２倍になったという二酸化炭素が現在０．０３％
ほんとに?
二酸化炭素が温暖化の原因か?
59:名無しのひみつ
21/06/24 10:21:02.02 rPRtAByF.net
CとO2に分離したら
燃やせるんじゃね？
60:名無しのひみつ
21/06/24 10:29:21.50 Weyywsyy.net
これでCO2を放出しないガソリン車が実現するの？
61:名無しのひみつ
21/06/24 10:37:34.13 S1hn4NWX.net
わたしまーつーわ、いつまでもまーつーわw
62:名無しのひみつ
21/06/24 10:42:08.68 mMXt1MNN.net
>>37
とりあえずマクドナルド禁止か？
63:名無しのひみつ
21/06/24 10:46:08.19 s8/DTsy1.net
なるほど空中元素固定装置だな
一瞬女の子がマッパになってからあれだ
64:名無しのひみつ
21/06/24 10:49:02.94 Vy5N9btQ.net
>>6
コーラやサイダーに使えばいいんじゃね？
65:名無しのひみつ
21/06/24 11:03:36.32 3MaBR+Wa.net
こんな事したらCO2が温暖化にほぼ関係ないことが証明されちゃうじゃんｗ
66:名無しのひみつ
21/06/24 11:13:00.72 lA68Y6nM.net
宇宙とか潜水とかに応用できるのか
67:名無しのひみつ
21/06/24 11:26:55.72 ByK4hgd6.net
環境大臣はコンビニ袋とかでイキってないでこういうのに予算回してやれよ
68:名無しのひみつ
21/06/24 11:31:51.23 Yp4AquCV.net
植物が育たなくなるじゃん
69:名無しのひみつ
21/06/24 12:27:07.14 FFcCfMvx.net
CO2を吸収する植物とか作ればええんでない？
70:名無しのひみつ
21/06/24 12:38:49.74 9jx4vubE.net
>>31
煙突に塗布しておいて
定期的に交換すればいいのかね？