21/02/11 16:51:18.57 DrYT942W.net
>>13
画像
URLﾘﾝｸ(cdn.mainichi.jp)
19:名無しのひみつ
21/02/11 16:52:20.29 SV75/Cn0.net
日本ならカメックスから翼竜に進化するだろ
セーフ！セーフ！
20:名無しのひみつ
21/02/11 16:56:10.76 DbVZ9ZNt.net
捏造の民族らしい結末ですね
21:名無しのひみつ
21/02/11 17:37:05.34 NjT6WfpJ.net
日本ならカメックスから翼竜に進化するだろ
セーフ！セーフ！
22:名無しのひみつ
21/02/11 20:21:25.03 tLywUuwx.net
>>4
ＣＴで内部を精査したら
翼竜に特徴的な骨髄の中空構造が無く
スッポン特有の軟骨組織の痕跡が発見されたんだとさ
ドイツに送ったのは石膏のレプリカだから
外観は再現されてても、内部構造までは調べられなかったという残念な話
23:名無しのひみつ
21/02/13 00:44:29.92 5ZLUQxZw.net
心も体もスッポンポン！
24:名無しのひみつ
21/02/13 10:59:30.72 kIxc4yir.net
テリジノサウルスがカメだったり、プテロダクティルスが水棲だと思われた時代もあるくらいだから。
25:名無しのひみつ
21/02/13 11:10:27.52 5C2kI6lT.net
>>16
ドイツの研究者に送って調査を依頼したところ、「翼竜の肩甲骨」との回答を得たと書いているのだが。
もしかして日本語読めませんか？
26:名無しのひみつ
21/02/13 11:27:37.04 qk15CBuK.net
>>13
これ最初翼竜って断定したのがドイツ人だったからいいようなものの
日本人同士だったらこの若手のほうが干されてたかも
27:名無しのひみつ
21/02/13 11:36:14.01 kIxc4yir.net
>>25
そもそも化石の鑑定やってるのが考古学者だと思ってるレベルの奴にそんな高度な日本語は理解できないんじゃない。
28:名無しのひみつ
21/02/13 11:42:50.58 eF6GIlez.net
>>27
化石の話題で「考古学」と言い出すの割と見るねぇ…
29:名無しのひみつ
21/02/13 13:21:06.60 stgJrCjv.net
スレタイにも古生物学と明記してるんだが、文系の人々はそれが読めない
30:名無しのひみつ
21/02/13 14:39:13.57 t9eU7JWk.net
>>17
この場合恐竜ではないんだけど、一般論なのかな？
31:名無しのひみつ
21/02/13 14:49:03.93 qm7qM+bX.net
>>29
日本では文学部にあることが多い本物の考古学の人に失礼でしょ、
文理以前に学力が全くないただの学無しでしょそういうのは。
32:名無しのひみつ
21/02/13 15:02:48.89 XtXNllxW.net
スッポンで町おこしとかすればいいのにね
逆にチャンスだわ
33:名無しのひみつ
21/02/13 16:40:26.10 xTg8QtMH.net
爬虫類を食べるのが信じられない。
34:名無しのひみつ
21/02/13 16:46:52.63 LgaQG172.net
ガメラの親戚なら飛べる気もしないでもない
35:名無しのひみつ
21/02/13 16:53:52.94 ar7KEn3H.net
白亜紀にスッポン⁉
そりゃアーケロンとかいたけど
亀ってかなり新しい爬虫類なんでなんかビックリ
36:名無しのひみつ
21/02/14 14:38:47.87 Lmp2uk4k.net
>>35
有鱗類よりは古いんじゃなかったっけ？
見た目は爬虫類の基本みたいな格好のトカゲが新しい爬虫類のグループっていうのもなかなか面白い。
哺乳類でもネズミが実はそんなに古い系統じゃないとかあるけどね。
37:名無しのひみつ
21/02/16 00:37:46.76 vTBpw0XD.net
やめて他のにさせたらいいだけ。
38:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています