【新型コロナ】「アビガン」12月21日に承認審査 難航も コロナへの有効性は [すらいむ★]at SCIENCEPLUS【新型コロナ】「アビガン」12月21日に承認審査 難航も コロナへの有効性は [すらいむ★] - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト163:名無しのひみつ 20/12/21 21:46:08.61 isZWGNKP.net >>152 その通り。治験に参加するメリットがない。 製薬会社2重盲検どころでなかった筈だ 164:名無しのひみつ 20/12/21 22:45:13.72 nGJMf1wS.net >>158、>>160 それはない、アビガンがそれなりに効果があるのは間違いない 中国のカレトラ群との比較とアルビドール群比較、ロシア治験、バングラデシュ治験、藤田医大治験、そしてこの富士フイルム治験etc 一つ一つの治験には、夫々有意じゃない盲検じゃないデータが信用できないといくらでもいちゃもんは付けられるけど、 これらの治験で全部が全部アビガン投与群の方が治りが良いんだから、これが偶然の可能性はほぼ0と言っていい 治験4日目 カレトラ比較: アビガン群57%、カレトラ群16% バングラデシュ:アビガン群48%、プラセボ群0% 治験5日目 カレトラ比較: アビガン群57%、カレトラ群16% ロシア: アビガン群60%、プラセボ群30% 治験6日目 カレトラ比較: アビガン群63%、カレトラ群18% 藤田医大: アビガン群67%、遅延投与群56%(←アビガン群が低いのではなく、遅延投与群が高すぎ) 治験7日目 カレトラ比較: アビガン群66%、カレトラ群20% アルビドール比較:アビガン群61%、アルビドール群52%(←アルビドールもそこそこ効いている?) 治験10日目 カレトラ比較: アビガン群83%、カレトラ群47% バングラデシュ:アビガン群96%、プラセボ群52% 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch