21/01/03 22:05:19.07 Ihl0BsTV.net
地球寒冷化に関して議論しないと
人間は温暖化では死なないが寒冷化で絶滅する
508:名無しのひみつ
21/01/03 22:13:40.45 3e4Hs1GR.net
ついでに太陽光電池の買取制度について調べてみた
2012年に700Mw、2014年に1000Mwまで導入されてるが現在は500Mwまで下がってる
つまり半分近くが稼働していないことになる
これは買取制度が悪い（2014年に電力会社が買取を止めた）
そして国税を使って民間に太陽光導入を誘導している
明らかにターゲットを誤っていて、家屋中心に普及を狙っているが業者はゴルフ場跡地や森林もターゲットに入れている
上の試算で道路導入を測るなら国の方針が誤ってるとしか言いようがない
なお電気の買取価格をざっと平方で換算してみると
2014年 1kw40円
2020年 1kw18円
1kwは10平方メートルで1年間発電量だから木でも植えてた方がマシだな！（こんなんで太陽光導入する家庭はあるのか？）
509:名無しのひみつ
21/01/03 22:39:15.97 khtSyswo.net
太平洋の真ん中にパネル並べたりして使用出来るかやってみたらいい 余剰は水素にして発電出来ないときに利用するとか出来ないのかな
510:名無しのひみつ
21/01/04 05:06:25.46 kT7bB+Ec.net
さらに太陽光について調べてみたが否定的な情報ばかり出てくる
ペイロード
化石燃料は安くなっており現在のペイロードは簡単に上がり得る
つまり石油が高くなれば太陽電池のペイロード期間は上がりうる
次の補助金込みだと尚更
まずペイロードの詳細を示すべき
補助金
太陽光の補助金は鰻上りで電気代は上がる一方
2012年はゼロに近い補助金が現在2兆円
2030年には4兆円になる見通し
当然電気代は激増し産業界に打撃が出る
電気代内訳の電気調整費にあたる
エントロピー
太陽光や風力は散らばっておりエントロピーは高い（低いと書いてある論文も見たが天体レベルでのこと）
シリコン他割と特殊な素子が必要でエネルギーを集めるのに金がかかる
太陽光電池と言っても蓄電できない
上の試算は蓄電変電を計算に入れていない
511:名無しのひみつ
21/01/04 05:21:51.10 kT7bB+Ec.net
Co2
ドイツのCo2排出量は数%減っているとは言え横ばい
再生可能エネルギーは不安定な為に季節的、時間的に火力で補っており不安定
火力は当然Co2を出すためCo2削減には貢献しない
再生可能エネルギーが40%になった試算を見ても1,2%減るかもしくは増加するとしている
変電
再生可能エネルギーは不安定のためドイツの電力事情は全く不安定
逆に大風が発生した時には風力が電気を作りすぎたので外国に電気を「お金を払って」引き取ってもらった（40円1Kwで）
2020/12/21 中国で発生した大規模な停電も太陽光発電によるものの可能性が高い
冬場で電力供給のバランスが崩れたのだろう
512:名無しのひみつ
21/01/04 10:26:34.81 wLY9yF86.net
>>太陽光電池と言っても蓄電できない
現状蓄電するよりも夏場のエアコンピーク電力対策に使われている
冬場でも火力の出力調整で昼間の燃料消費を節約できてるこれを蓄電
と見ることもできる
>>2020/12/21 中国で発生した大規模な停電も太陽光発電によるものの可能性が
中国は原発でもなんでもありだけどな電源開発が経済成長に追いついてないだけ
じゃないか こじつけで叩ければ何でもいいのか
513:名無しのひみつ
21/01/04 10:30:22.33 wLY9yF86.net
つうかなんかで見たが中国の停電は石炭不足が原因だろ適当なこと言うな
514:名無しのひみつ
21/01/04 23:14:34.00 iR/hNaXV.net
カーテンで発電する日 「緑のエネ」新秩序の礎
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
515:名無しのひみつ
21/01/04 23:20:07.58 JycIol41.net
中国の停電は計画停電
516:名無しのひみつ
21/01/04 23:22:26.75 JycIol41.net
海外が徐々に安くなったけど
国内は電力マネーが
それを見せなかったから
急に安くなったように見えるだけ
517:名無しのひみつ
21/01/04 23:41:07.40 W3uEUZNm.net
>>1
「1テラワット時のエネルギーを生み出したことで死亡する人数」
999の幽霊列車とかアンドロメダを思い出した
518:名無しのひみつ
21/01/05 03:09:23.07 kDCb5Uvf.net
配電の系統がめちゃくちゃだよ
519:名無しのひみつ
21/01/05 04:57:47.55 1Toq/SJ3.net
>>474
過去の蓄積の化石燃料を使うだけよりはマシ
520:名無しのひみつ
21/01/05 11:41:40.06 SMP5XxyK.net
そのひと物理だ科学だ言う割に科学に疎いから話が通じないのよ
作るのに100kWh使ったとしたら100kWh発電したらぴたっと止まっちゃうと
頑なに信じちゃってて
例えばエネルギー源がろうそくならそれの持ってるエネルギー以上は
物理法則的に出ないけどねじゃあエネルギー源が太陽ならどうなのよって事
521:名無しのひみつ
21/01/05 21:42:27.56 wK0uNSb3.net
>>125
何処からデマ拾ってきたんだw
原発は年間で何基も稼働してないだろ
増える増える詐欺だよ
アメリカは廃炉が増えるばかり
522:名無しのひみつ
21/01/05 23:15:16.20 jFDpjmEf.net
モノの値段は需要と供給で決まる。通貨でさえそうだ。
ドル紙幣が沢山あるとドル紙幣の価値は下がる。ドル紙幣が沢山になると、相対的に、モノの価値・金の価値・円の価値が上がる。
だから米国は内需が拡大してしまう。
公共事業にしろ金融緩和にしろ、カネの流通量が増えるから、カネの価値が下がる。
もっと日本に移民を受け入れ、ジャップを移民と競争させればよいのだ
もっと日本に移民を受け入れ、ジャップを失業の恐怖であおり、ジャップをもっとこき使えばよい
国際公約だ。守れ。ジャップは国際公約を守れ。ジャップはクズでカスでゴミだ。
[BBC]22 January 2015
Japan to be year late in hitting inflation target
Nearly two years ago in April 2013, Mr Kuroda vowed to do whatever it took to achieve the 2% inflation target.
523:名無しのひみつ
21/01/13 02:05:46.20 gc0vORxO.net
安いと言ったって数日分の蓄電入れたらとても火力に勝てないだろう
小型原子炉のほうがマシなレベル
524:名無しのひみつ
21/01/13 09:41:38.97 R4c4J4PX.net
日本各地の送配電路が足りないことも考えてあげて
525:名無しのひみつ
21/01/14 20:35:33.20 dt8ASx12.net
>>477
◯ 1kwのパネル(10m2程度)で年間1000kwh程度発電(日本の平均)
◯ 1Mwh=1000kwh
なので
>現在の市販の太陽光電池にて3000坪=約10000平方メートルで1Mw/年と換算して
>重油1立方メートルのエネルギーが39000MJ=39000Mwなので
最初の段階で多分1000倍間違えてるよ。。。
526:名無しのひみつ
21/01/17 11:09:54.25 qalRVf67.net
>>1 バイオマス
（暖房用の）「エネルギー源」ではあるが、発電には向かないと結論出てる
山だらけの日本よりも森林利用が低コストな欧州すら、実質は【ゴミ発電】
（効率化のため）レジ袋・廃プラごと「ゴミ焼却火力」でいい
木質バイオマスで発電なんて
（元ＨＰ）URLﾘﾝｸ(ikoma.cocolog-nifty.com)
> しかも、重要なのは、スイスでは（欧米では）、木質バイオマスの目的は、温熱供給が主流。
> 暖房用と温水供給だ。一部は冷房もあるらしい。
◆> が、発電なんかしない。
◆> それはソーラーも一緒。太陽光発電ではなく、太陽熱温水器である。
> こちらは、チューリッヒ郊外アウブルックのバイオマス発電所。
> 木質チップで発電もしている珍しい？施設。スイスで一番大きいらしい。
> だが、実は温熱も供給している、いや、温熱の方が大きいコジェネレーション（熱電併給）である。
◆> 電気は４分の１ほどにすぎない。
> そして、、さらに言えば、このボイラーで燃やすのは、木質バイオマスばかりではなく、
◆> むしろゴミの方が多い。
◆> つまり本来はゴミ発電なのだ。木質チップはゴミの量の安定補助材みたいなものか。
木質バイオマス発電の夢と現実
（元ＨＰ）URLﾘﾝｸ(www.sasayama.or.jp)
木質バイオマス発電導入のための課題調査 - 日本エネルギー経済研究所
527:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています