20/12/07 17:34:21.13 xO+aRmFP.net
砂漠に設置するならわかるが、太陽光パネルを日本に設置しても効率よく発電できないだろうし、
山とかに設置なんかして森を失えば保水力も下がって土砂崩れ起こりやすくなりそうだし、
湖面とかに設置しても環境破壊に繋がりそうだよな
精々家屋の屋根だの屋上だのに小規模でやるのが環境的にはいいんでないかい？
それでいかほど賄えるかは知らんが
101:名無しのひみつ
20/12/07 17:54:54.99 B1SbnPEO.net
PVの設置面積は耕作放置した田畑だから
102:名無しのひみつ
20/12/07 17:57:51.86 8fsG/6LW.net
太陽のエネルギーで動くおもちゃとか面白そうだな
103:名無しのひみつ
20/12/07 18:06:25.47 sqZK4uLe.net
購入価格を買いたたいているからじゃないの？
104:名無しのひみつ
20/12/07 18:11:50.21 zQ91P2o6.net
>>4
電気自動車ばかりになるのに減らせるの?
105:名無しのひみつ
20/12/07 18:37:39.87 lH+9Oqxh.net
>>77
日立も三菱も海外で原発事故起こすと破綻しかねないから撤退したがね
日本だと国と電力会社が補償したけど、海外だとメーカーのせいにされかねない
事故の被害の補償が恐ろしく手が出せない
軽い放射能漏れでも風評被害でえらい目にあってしまう
増しては重大事故など起こせば破滅
独裁国家で世論を封じ込められるようなとこでないと無理よ
106:名無しのひみつ
20/12/07 18:39:35.71 LWOE0gKc.net
>>91
バイナリーの方がkw当たり設備費はさらに高いだろ
ただ排熱を養殖に使ってるのはいいね
まあ補助金出したところで立地のハードル高いからメインストリームにはならんな
火山帯の日本でさえこんなんやし世界的には超ニッチ
107:名無しのひみつ
20/12/07 19:09:00.14 +Of45X2B.net
>>100
昔計算したことあるけど設置出来る屋根すべてに設置したら相当量の電力賄えるよ
日本の電力需要全部とはいかないが、3割～半分程度は行けたはず
あとは使ってない田畑や駐車場を活用すべきで、山に作るべきではない
108:名無しのひみつ
20/12/07 19:36:28.12 /ipk0sdc.net
ピーク時の電力補うために太陽光発電と直結なエアコン入れればいいのに
蓄電池無しでも
109:名無しのひみつ
20/12/07 19:42:59.45 ZCoCtIqX.net
>>107
使ってない田畑や駐車場が優遇措置あるのに
未だに発電に使ってないということはペイしないってことだよ
110:名無しのひみつ
20/12/07 19:45:54.58 8Dl101dW.net
>>100
韓国では切り崩して設置したパネルのせいで土砂崩れ起こした事もあったな
111:名無しのひみつ
20/12/07 19:54:36.67 mVgOKuo8.net
>>1
答え、原油安
112:名無しのひみつ
20/12/07 20:34:27.42 wRcMpa/l.net
パネルを作るためのエネルギーはすべて無尽蔵の太陽光で賄えるんだから当たり前
しかもまだまだ発電効率は上昇中
113:名無しのひみつ
20/12/07 20:38:57.88 0o4U11AL.net
>>109
馬鹿だな
田畑や駐車場とか、パネル以外に架台が必要なとこは金かかるからな
一番安上がりに設置できて良いのが、既存の屋根や壁に張るだけ
3000万世帯に全部5kWが載るようになれば1.5億ｋW
114:名無しのひみつ
20/12/07 21:10:47.73 ZCoCtIqX.net
>>113
だからペイしないと書いてるだろ
まず日本語理解しろよ
115:名無しのひみつ
20/12/07 21:12:35.25 ycFvLE8y.net
再生可能とかいうのがミスリードで、今となっては太陽光は単に効率的で低リスクな発電手段
特別な言い回しをしなくてもシンプルに優れている
116:名無しのひみつ
20/12/07 21:18:03.05 B1SbnPEO.net
風力発電は6-8mwに大型化したからやな、今度は10-12mwになる(^_^;)
117:名無しのひみつ
20/12/07 21:43:28.99 R5at/8LN.net
太陽光発電パネルのワットあたりコストの低下具合が半端ないな
URLﾘﾝｸ(i.gzn.jp)
118:名無しのひみつ
20/12/07 21:44:18.08 4yumdKS4.net
日本は太陽光発電をする土地がない。と主張する人がいる。
断言しよう。その人は間違っている。
なぜなら日本には太陽光発電が出来る土地が膨大にある。
しかも公共の土地で取得費用が掛からず、
整備に当てる予算も既に巨額が充填されている。
その土地とは道路だ。
日本の21世紀をバラ色にするか暗黒にするかは
道路太陽光発電に掛かっている。
道路ってクルマが通る一瞬以外は何をしているか知ってる？
何もしていないのだよ。
太陽電池を敷き詰めれば巨大な発電所になる。
日本の道路面積全てを太陽電池で覆えば電力需要の全てを賄えるのだ。
今後クルマがＥＶ化しても道路発電なら送電ロスは最小で済む。
道路から無線給電すればＥＶは重くて高価な電池を積まなくて済む。
理想的な電気自動車システムを実現できるのだ。
日本の未来がバラ色かどうか
それを決めるのはあなただ
119:名無しのひみつ
20/12/07 21:44:50.59 gRkmV/FH.net
太陽エネルギーは核融合エネルギーです。
地球磁気で遮蔽されていますが、太陽系内は太陽由来の放射線で汚染されています。
120:名無しのひみつ
20/12/07 22:05:47.93 QceKRBz6.net
有機ＥＬみたいなパネル出せよ
買うぞ
121:名無しのひみつ
20/12/07 22:22:47.31 v173TQRQ.net
あとは電池が進化する必要があるね
122:名無しのひみつ
20/12/07 22:24:20.59 K0Nd7B/s.net
>>121
なんで？
123:名無しのひみつ
20/12/07 22:55:46.89 FgWEbIFZ.net
化石燃料に比べたらコロナの死者数なんてたかが知れてるじゃないw
原発に至ってはほぼ0(笑)
化石燃料>>>>>>>>>>>コロナ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>原発
124:名無しのひみつ
20/12/07 22:57:12.40 o/NgvPdB.net
ゼーベック効果っていうのだっけ？熱差で電気が生まれると。
深くボーリングすると地熱はどこでも（東京でも）上がるから、地表との熱の差で発電できないのかね？
議論をみていると、ぜんぜん送電のこと考えてないね。
自然エネルギーといっても、膨大な送電コストがかかるものはだめだろう。
都会で消費する電力も、都会で作れるような発電方法が良いと思う。
125:名無しのひみつ
20/12/07 23:03:22.43 lGq83H3N.net
>>4
中国はEVシフトで、原発を今の10倍へ増やすってさ
126:名無しのひみつ
20/12/07 23:32:29.11 nn9DqmwZ.net
早く軌道エレベーター作って宇宙に太陽光パネル並べよう
127:名無しのひみつ
20/12/07 23:51:57.96 LcDTR8zE.net
そういや月はいつも同じ面地球に向けてるから太陽光施設作って送電するのに最適だよな
128:名無しのひみつ
20/12/08 02:39:42.78 hauRvk7Y.net
>>104
ソーラー発電の電気を電気自動車の電池に溜める。
うちの家は4ｋWのソーラーパネルを屋根上に上げてるが
自立運転にした時のインバータ出力が１kWしかない。
去年の秋に設置後10年経過した１kW/h当たりの電力会社の買い取り価格が
48円から8円だったか6円に引き下げられて
自家消費以外の余剰電力はタダ同然に持っていかれて
ローン返済が苦しくなってる。
太陽の仰角が小さい冬場は特に発電量が夏の1割とか2割になってしまう。
129:名無しのひみつ
20/12/08 04:40:25.13 5LMniJ6b.net
日本の電気代は韓国の３から４倍
理由は、無駄飯食いの商社が世界一高い価格で火力発電の資源買ってくるから
毎年１０兆円も資源国に貢いでる
おまけに電気代が高すぎるので工場は皆海外に出て行った
原発１００％なら日本の電気代は３分の１になる
130:名無しのひみつ
20/12/08 05:55:06.08 cH2SUKP9.net
>>129
馬鹿だなｗ
逆だよ
原発のコストを安く見せかけるために
わざわざ石油も天然ガスも石炭も、原発コストに合わせるように価格を高く設定して買い付けてるんだよ
天然ガスなんて市場の6倍値で買ってる
国家カルテルなんだよ
これが原発村の最大の売国制度
131:名無しのひみつ
20/12/08 06:32:09.21 WS/GtJq/.net
>>21 日本語で頼む
132:名無しのひみつ
20/12/08 07:21:38.60 UOnnRD/7.net
>>118
耐久性に問題が
133:名無しのひみつ
20/12/08 07:30:52.10 cMd5dqxo.net
CO2問題は金融やビジネスの為の名目であって環境の為ではない
134:名無しのひみつ
20/12/08 07:50:12.04 ldF5JLZn.net
>>114
ペイするよ
なんで勝手にペイしないことにしてんの
135:名無しのひみつ
20/12/08 08:29:39.60 Sc9zaLXp.net
慌てる乞食は貰いが少ない
もっと値下がりしてから導入すればいいだけ
136:名無しのひみつ
20/12/08 08:57:36.60 t8UprAhj.net
FITでボロ儲けなんだから
10年経ったら安いパネルに換装すりゃいいだけ
>>135がせっせと再エネ賦課金負担してる最中も
電気代ゼロ生活出来てて、>>135が重い腰を上げて安いパネル使い始めたときに
同じく買い替えても、トータルでは先にやったもんが勝ち
137:名無しのひみつ
20/12/08 09:01:41.55 qWUtGpi4.net
>>134
儲かると思うんならお前が全国の田畑買い集めてやればいいのにやってないの？
138:名無しのひみつ
20/12/08 09:18:03.59 t8UprAhj.net
【チャイナマネー】再エネで多額の利益…中国系資本、太陽光発電で30億円所得隠し 国税指摘 [ばーど★]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
儲かりまくりんぐ
139:名無しのひみつ
20/12/08 09:19:38.77 S39RiQ0Z.net
ワットアワーあたりのコストでしか利点がないなら結局は
期間電力としては意味がないってことを言ってるだけじゃん。
事業者や家庭が電気代を節約するためならいいけどね。
使える時だけ自然電力を使えばいいんだから。
ただ基幹電力として考えると、自然電力が切れたときのこと
考えると、結局は定常電力の出力を下げるわけにはいかない。
結局、一ワットも期間電力のためになってないのに無駄に金を
バラ撒いてるのが現状じゃん。
140:名無しのひみつ
20/12/08 09:25:56.35 70bzoRlQ.net
>>117
アメリカのオバマ政権の時期に価格が物凄く安くなったのか
トランプ時代も勢いが止まってない
技術的ブレークスルーが来てたんだ
141:名無しのひみつ
20/12/08 09:28:58.88 70bzoRlQ.net
>>124
海水で表層と深層で温度差発電を試験してるよ
装置が貝やフジツボその他だらけになるので定期的に掃除必須
142:名無しのひみつ
20/12/08 09:32:18.92 70bzoRlQ.net
>>121
全固体電池の大型のものが大量にいるね
むしろEV車を蓄電インフラとして使おうなんて言ってるなあ
143:名無しのひみつ
20/12/08 09:49:39.23 y8Niyl1j.net
>>137
こいつには初期費用という概念が無いのか
144:名無しのひみつ
20/12/08 09:52:27.31 ngOs2TvH.net
>>43
イギリスはもう頓挫したよ
日立が大損
145:名無しのひみつ
20/12/08 09:53:07.77 ngOs2TvH.net
>>50
詐欺は原発やん
146:名無しのひみつ
20/12/08 10:13:47.46 l3b7EaEY.net
>>6
朝日ソーラーじゃけん！
147:名無しのひみつ
20/12/08 10:17:15.00 jgUXRFjb.net
>>117
2011年から急落したのが良く分かる
東日本大震災で日本が燃料買いまくって国際相場上がって太陽光パネルが売れたからなあ
売れれば売れるほど下がる量産効果高いのだから、無制限に低価格化して行くんだろう
148:名無しのひみつ
20/12/08 10:18:53.77 ybA55DW8.net
そのころって、価格暴落して、中華メーカーがいくつか破綻していたんじゃね？
149:名無しのひみつ
20/12/08 10:19:44.05 qWUtGpi4.net
>>143
儲かるんなら銀行が貸してくれるだろ
そろそろやる気になった？
150:名無しのひみつ
20/12/08 10:22:30.68 HYhEUWYC.net
>>141
ほう、海水でね。教えてくれてありがとう。
まだまだ発電力が少ないんだろうね。
これからの技術として期待かな。
151:名無しのひみつ
20/12/08 10:24:53.41 jgUXRFjb.net
>>139
電気だけが消費エネルギーではないので、CO2減らすには他の化石燃料での動力や熱を再生可能エネルギーに置き換えなきゃならない
雨降り時の太陽光発電くらいで電気は全て補えるくらいに増やして、晴れや曇りで余ってる電力から合成燃料作るくらいじゃないと
夜間の分だけ合成燃料からの火力発電でまかない、昼は余った分で合成燃料作って行く
そんなバランスで電気は済むんで、電気以外のエネルギーの方を中心に考えないと
152:名無しのひみつ
20/12/08 10:55:10.25 WVB8w82p.net
自家発電なら送電施設作る費用が減るのと
災害時に電力供給がストップする可能性が減るのとで
建物の屋根に太陽光パネル設置する事は社会的に意義が有るわな
地熱発電は既存の温泉源は既得権益にまみれてコストの天井が読めないから
高温岩体発電の技術開発が求められるな
153:名無しのひみつ
20/12/08 11:12:25.23 y8Niyl1j.net
>>149
借金する気はないからしないが？
借金してでもやった奴は居る
なんで俺がやるかどうかなんて話になってる？
「全てそうなってないからペイできない」
なんていうアホみたいな論法を持ち出すな
154:名無しのひみつ
20/12/08 11:17:33.16 bJjcWbPe.net
>>13 エントロピーて何？ で検索したら
URLﾘﾝｸ(satoshin.web.fc2.com)
読んでもよく分かんないけどなんかがダメそうなの
みんなの電気みたいなので人類ハッピーになれるのか
155:名無しのひみつ
20/12/08 11:20:14.89 ybA55DW8.net
>>152
既得権って、地熱発電をすると地震が起きるかもって騒いでいる環境保護団体の事か？
156:名無しのひみつ
20/12/08 11:30:04.11 jgUXRFjb.net
>>154
緑色植物の光合成がまるで効率が高いもののように書かれてるので読むに値しない
飛行機は鳥ほど速く飛べない
新幹線はチーターほど速く走れない
ってな暴論を言い出してる
実際には太陽光発電は500倍ほど効率が高い訳だが
植物は乏しいCO2での飢餓状態で光合成を上手く行えていないからな
工業的なエネルギー変換の方が効率良くて当然なんだが
157:名無しのひみつ
20/12/08 11:30:08.46 kMik+x9B.net
そんなに安くなっているなら再エネ賦課金なんていらなかったじゃん
再エネのためとはいえ電気料金が1割増にもなっているのは異常
158:名無しのひみつ
20/12/08 11:33:00.30 jgUXRFjb.net
>>157
要らないから無くなってるぞ
過去に契約したのが残ってるだけであって
契約したのを無くするのは無理なので、2011年に文句言え