20/12/06 21:51:25.81 scGex63Y.net
ごめん、>>72の根拠だけどね、評判の悪い8割おじさんの解説で済まないけどw、
> インフルエンザに関するワクチン接種政策は、昔から真っ二つに割れる傾向があります。
> ひとつは、インフルエンザに感染すると合併症を併発しやすいハイリスク層の重症化を防ぐという考え方。
> もうひとつが、感染そのものを防ぐという政策です
> ただ、数理モデルで分析すると、集団免疫を強化したほうがより集団レベルの効果が生まれます。
> それがイギリスのUniversal Child Vaccination Policyという政策で、
> （重症化リスクの高い高齢者ではなく、インフルエンザを伝播しやすい）子供たちを毎年インフルエンザ予防接種に招待します。
実際ね、インフルエンザのワクチンなんて、接種しても効かないことも多いし、今回のコロナワクチンに比べても、圧倒的に予防率低いんだけど、
それでも毎年ああやってワクチン打て！ってキャンペーンやってるのは、多くの人に打ってもらって少しでも集団免疫に近づけたいからなんですよ。
ワクチンの効果は、個人の予防と集団の予防と両方あります、って言ってるけど、実際には多くの場合、
ワクチンは集団免疫効果を狙って接種されている。
こんなの、医療政策の観点からはごく常識なんだけど、マスコミもその辺正しく伝えてないから、
国民はその辺を全くわかってないんだよねぇ・・・
じゃあ、この辺で。