【新型コロナ】治療薬アビガン、臨床研究で有効性示せず 早期の承認困難か [しじみ★]at SCIENCEPLUS【新型コロナ】治療薬アビガン、臨床研究で有効性示せず 早期の承認困難か [しじみ★] - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト200:名無しのひみつ 20/05/20 23:46:58.57 /POGXgnX.net 晴恵は、コロナ流行当初から、アビガンを早く、アビガンを、って言ってたけど? 201:名無しのひみつ 20/05/21 00:21:30.73 hCWHbZC7.net >複数の関係者 列挙できないなら信頼するに値しない情報 202:名無しのひみつ 20/05/21 00:24:50.50 Cs83kRsP.net 昔から投資家が噂で動くのは当たり前だ フェイクだろうが何だろうが、ましてや それが公やけな伝達手段で流れた話なら 真偽を確かめる術はないからな 公けな立場の会社や人間がフェイクを 流したのであれば許されることではない 203:名無しのひみつ 20/05/21 00:25:09.62 hCWHbZC7.net >>188 専門学校に毛が生えた程度に見えるな コロナどころか学生つなぎとめるのに必死なHPだった 204:名無しのひみつ 20/05/21 00:37:07.42 25I+za5+.net アビガンはインフルエンザにすら効果に疑問があるってホント? いろんな情報が錯綜してるが素人にはわからんな 205:名無しのひみつ 20/05/21 00:50:53.89 IeHAV46m.net >>201 インフルエンザへのアビガン投与の件、正確さを無視して極めて単純に言うと ・ 発症期間がタミフルなら1日縮まるのに半日しか縮まねー ・ それも(確率は低いが)偶然かもしれねー 要するにインフルは元々4日くらいでで収まるから、催奇形性があって面倒くさい割に (あるとは言い切れない)効果が薄すぎて、あんまり使うメリットがない 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch