20/03/22 21:21:10.01 CAP_USER.net
>>1
■関連スレ 原発
【原発/安全管理】長崎県で放射線観測データの分析結果偽造 2年間で312件
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【原発/安全管理】巨大噴火への原発対応 兆候早く捉える体制整備へ 原子力規制委【リスク管理の下位互換となる安全管理の体制整備へ】
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【原発】原電 搬出ドラム缶にさび 東海第二 低レベル廃棄物入り【基準値未満 影響もなかった】
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【原発/リスク】伊方原発の制御棒トラブル 規制委員長「原因特定は困難」
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【原発/環境】栃木の指定廃棄物、環境省が再測定結果 8000ベクレル以下が8割
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【福島第一原発】 周辺の放射線量78％減 経年の影響 原子力規制委
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
原発事故９年「海か大気に放出を」ほかに選択肢は？福島の苦悩 2020/02/18
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【原発/リスク】柏崎原発「全て廃炉」が６割 エネ政策 柏崎市が市民意識調査
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
3:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
20/03/22 21:24:48.21 j+BF5fHR.net
>>1
科学的判断で決めるべきことであって、アンケートで決めるべきことじゃない
4:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
20/03/22 21:28:32.31 QJNKVP4r.net
その科学的判断がなぁ
処理の検討さえ行っていないのと変わらないから
5:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
20/03/22 21:46:34 aW7hFw11.net
福島県から切り離せよ、どうせ数百年住めないんだから