20/03/22 20:20:36.76 CAP_USER.net
巨大噴火への原発対応 兆候早く捉える体制整備へ 原子力規制委
2020年3月21日 4時02分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
NHK NEWS WEB
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
※■記事全文、動画あり
巨大噴火への原子力発電所の備えについて、原子力規制委員会は火山の監視を強化し、噴火の兆候を少しでも早く捉える体制を整備していくことになりました。
原子力規制委員会は九州電力に対して、鹿児島県にある川内原発と佐賀県にある玄海原発について周囲にあるカルデラ火山の巨大噴火を監視するよう義務づけていますが、
具体的な対応については、専門家でつくる審議会に検討を依頼していました。
これについて審議会は今週、報告書をまとめ、巨大噴火の予知は現在の技術では困難としたうえで、
地殻変動や火山ガスの放出量など複数のデータをチェックして有意な変化が認められた際は監視を強化し、その後の迅速な対応につなげる体制が重要だと指摘しました。
規制委員会は、去年12月には、原発の再稼働の審査で使う火山ガイドについても「巨大噴火の予知が前提との誤解を与える」などとして「予測は前提としない」といった趣旨の文言を追加しています。
規制委員会では、今回の報告書を踏まえて噴火の兆候を少しでも早く捉える体制を整備し、万一の際は原発停止も視野に対応をとる方針です。
巨大噴火の対応を整理する一連の作業は、これでいったん終了します。
2:一般国民 ★
20/03/22 20:21:06.65 CAP_USER.net
■関連スレ 原発
【原発/リスク】伊方原発の制御棒トラブル 規制委員長「原因特定は困難」
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【原発/環境】栃木の指定廃棄物、環境省が再測定結果 8000ベクレル以下が8割
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【福島第一原発】 周辺の放射線量78％減 経年の影響 原子力規制委
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
原発事故９年「海か大気に放出を」ほかに選択肢は？福島の苦悩 2020/02/18
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【原発/リスク】柏崎原発「全て廃炉」が６割 エネ政策 柏崎市が市民意識調査
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
3:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
20/03/22 20:24:07.00 IfaXHffl.net
噴火か
電源室を地下から屋上に上げたりしてないだろうね？
4:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
20/03/22 20:35:05.02 YLNTh6QA.net
火山噴火を口実に止めたのがマズイということで、逃げ道を作ったんだな
規制委員会はマッチポンプかよ
5:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
20/03/22 20:42:01.20 HKLzkUNN.net
そもそも無理だろ（笑）
6:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
20/03/22 21:15:26.51 e2K4GJMg.net
馬鹿丸出し
ほとんどの噴火は不意打ち
予測ができない
7:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
20/03/22 21:35:22.16 QJNKVP4r.net
日本は、地震を含めた自然災害が多いから無理なんじゃね？ 全部止めて直ぐに廃炉でお願いします
8:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
20/03/22 22:50:59 M5aOBz2j.net
お尻のおできも噴火寸前
9:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
20/03/23 00:51:56.03 1VmXwH0W.net
そもそも普通の噴火じゃない巨大噴火つまり破局的な噴火が起これば原発がメルトダウンしようがしまいが関係ないほど破滅的な事態になるんだが
例えば阿蘇山が巨大噴火を起こせば九州のほぼ全てが壊滅して文字通り死の土地となってしまうだけでなく
本州の殆どが火山灰の降積で社会インフラ（電気や水道や道路・鉄道など）が完全に使い物にならなくなり人の住めない土地になるんだが
原子力規制委員会は「巨大噴火」という言葉の意味を知らないんじゃないのか？
率直に言って巨大噴火なんて破滅的な事態の前には現代はおろか百年後の人類の技術でも対応のしようがない
巨大噴火という破滅的な事態に唯一対応する術があるとすれば、
巨大噴火が近づいていることを知ったら（そのことはマグマ溜りの状況のモニタリングなどである程度は予測可能だ）
日本列島から全ての国民が逃げ出すことだ
もっとも、１億２千万もの日本人が逃げて行ける＝受け入れてくれる先があれば、だがね