19/05/03 18:08:15.00 Ahn1Mi3f.net
あのうるさいやつか
3:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/05/03 18:25:55.68 Utq76ceb.net
光子が物体であることが証明されたのか？
光子って、あくまで粒子のように振る舞う電磁波だろ
それをどうやって固定化させんだよ？
4:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/05/03 18:32:06.63 Q4caiCsy.net
途中までしか読めないから、ワケわからん
5:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/05/03 18:43:41.97 2IqA+8ZB.net
光子とか量子とかおばさん臭いスレだなｗ
6:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/05/03 18:44:35.62 pDsp7KuC.net
とんでも確定
理由 原子の固有特性を理解していないから
7:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/05/04 08:25:30.35 TEHvPYuB.net
>>6
MIT Technology Review (マサチューセッツ工科大学が刊行する科学技術誌。1899年創刊。1998年リニューアル）
の編集の人間たちは、
＞原子の固有特性を理解していないから
> とんでも確定
の説をこうして大々的に載せて赤っ恥大恥をかく ｷﾘｯ
赤っ恥大恥をかく
8:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/05/04 08:44:14.22 9bPgwEXu.net
森光子
9:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/05/05 09:04:34.70 L94uRLAy.net
>>5
量子なら俺はまだいけるぞ
10:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/05/05 09:28:39.01 hTrlsBuM.net
有料会員記事を途中まで書いてスレ建ては広告目的なんだからBANしろよ
11:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/05/05 16:21:32.80 jK+ZeEb1.net
はいはい名古屋は大都会
12:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/05/05 16:37:43.05 UDYS9sLQ.net
ニュートンのゆりかごの先入観がないほうが想像できそう
13:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/05/05 16:38:36.37 UDYS9sLQ.net
光に窒素ガスも加えておけば、光子版ニュートンのゆりかご
たぶんこういう想像で合ってる
14:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています