19/03/12 17:22:18.42 2CDnv8w1.net
>>260
いい問題だな自宅と学校の電話番号は覚えるべきだよな
275:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/13 01:08:17.44 RiSuU1Cj.net
>>30
感心した
276:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/13 08:01:39.06 D0Pui5Lw.net
横線一本では不正解で、同一線上に3本の線を描いた痕があれば正解なんだろな。
277:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/13 08:09:36.84 AVOSqobs.net
非ユークリッド幾何学でも、他に条件なきゃ無理。
例えば球面上の平面でも、6センチの直線が引ける経路は3センチの直線二つ引ける最短経路だから。
278:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/13 10:01:25.25 viw8woBG.net
>>273
だから何故3次元までで限定して考えてるんだってば
279:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/13 10:25:19.63 6UhWobUT.net
>>274
ピタゴラスの定理は四次元以上でも変わらないよ
280:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/13 10:40:36.04 6UhWobUT.net
>>264
このままの条件では非ユークリッド平面（空間でもそれ以上の多次元空間でも）でも無理。
281:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/13 12:27:40.35 TUfNCFJm.net
ちょっと間違えただけでこうやってネットで吊るし上げられるんだから教師って大変だよな
282:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/13 13:01:15.40 AVOSqobs.net
そして吊るし上げる方は無勉強で無責任ときてる
283:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/18 19:32:59.71 KMahYVFl.net
こんなのが出来ても将来は国民を騙す役人になるだけ
284:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/18 21:51:26.46 opwVuWoM.net
コンパス使って書く問題じゃないんか？
285:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/18 22:34:17.50 E0UM8wZl.net
つーか、理解してないのに、非ユークリッド幾何学とか言う人ってなんなの？
自分はこれを修めたって経験ない人なの？
286:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/18 22:47:42.28 8xA6D7N2.net
東大理三の俺ならとけるね
287:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/19 00:08:37.88 Zv2S61Q1.net
三角形を書くことが本題なんだから三センチで届かなければちょっと伸ばせよ！それくらい自分で考えられないと社会でやっていけないぞ！
288:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/27 06:16:44.61 z0xknNLM.net
>>283
おいおい
勝手に数値ごまかすと会社に大損害がでるぞ
289:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/27 15:26:01.61 nLI6bnQp.net
フリーハンドで模式図を書くのは数学じゃよくやること。
研究室で思いついた式を展開したり、図上でシンメトリーを
調べたりするのに、数センチズレたら怒られるとかだったら
研究が進まない。
290:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/27 19:42:32.26 NdtQhKv1.net
>>283
お前みたいなのが安倍忖度官僚になって国を滅ぼすんだよ。
291:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/27 21:33:08.28 JhS2gOkw.net
>>11
それは三角形とは言いません
292:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
19/03/28 05:00:48.50 MfGk1EQZ.net
数学では言うよ。
幾何は図や線の特徴から数字の仕組みを
研究するんだから、面積ゼロを扱えない
と一般的な理屈にたどり着けない。
293:暇人
19/03/28 05:51:34.60 XoW1fID4.net
平面だと球面上でも厳しい・・・
ベクトル空間に乗せればいいのか？
2等辺3角形群と捉えると
条件が曖昧なのですべて図示するのは不可能。
294:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています