18/11/27 17:56:01.20 k6MKvLkz.net
でも膨らむんでしょ。お餅みたいに…
3:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 17:57:04.31 DTVq4eur.net
犯罪国家のシナ畜と朝鮮が技術を盗もうと狙ってますよ
4:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 17:59:10.86 PwzIavFb.net
>>1
粘土ってお高いの？
5:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 18:03:13.54 3oImR2SU.net
＞23℃環境下
真夏場は、水冷じゃ危険だね
冷房を使うの？
6:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 18:03:24.56 AHcL/vFi.net
１０００回だと住宅用の蓄電池にはちと耐久性が足りないな。
最低でも５０００回はもってくれないと。
7:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 18:03:37.22 7xlzLV/J.net
その技術を寄越すアル！寄越すニダ！
8:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 18:10:49.19 vnj2uaD3.net
その頃、日本は「リチウム固体電池」を開発していた。
9:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 18:11:02.12 yK2I+occ.net
エリーパワーとマツダは組んでたから、マツダ車に搭載されるかな？
10:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 18:32:02.14 HgAmFumz.net
これも中国でつくったら爆発するアルよ
中国で爆発しないのは、中国製の爆弾くらいアル
11:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 18:34:57.02 4/3ctlJU.net
固体電池が日の目を見るかどうか、今はまだ分からない
液体でもこんなふうに安全で、そして性能も向上したものが
固体電池の出番を塞いでしまうかもしれない
12:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 18:39:29.54 6BfNMfHQ.net
大規模電池であれば、安全性が伴えば液体の方がコストも安くリサイクルもできていいかも知れんね。
後は利用可能充放電回数、充電時間時間と容量しだいだな。
13:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 18:42:32.05 KobqAllD.net
>>1
これは素晴らしい、日本の海自の潜水艦に使えるね
この新型リチウム使えば安全性が飛躍的に上がるんじゃないのか？
14:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 18:42:38.39 nFhv+k4E.net
中国で固体電池量産化のニュース
URLﾘﾝｸ(www.xinhuanet.com)
いかんせん、モノが来ないと分からないけど。
15:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 18:43:17.53 YVGpZCXh.net
>>11
でも、固体だとエネルギー密度が違うんだろう。開発されたら状況は変わるよな。
16:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 18:49:11.95 4/3ctlJU.net
>>15
それは液体でも負極材の開発で達成可能だし、わからないよ
どこまでも性能が良いほうが勝てるというわけでもないし
ある程度以上の性能が達成されればあとは製造コストが安い方がかつよ
17:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 18:49:23.47 7CFxQ/cP.net
>>5
お前は冷蔵庫の中でスマホを使っているのか
18:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 18:52:13.49 N3QhbIxp.net
>>1
こういうのでいいんだよ
見事な新製品だ
19:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 18:53:52.65 ig4OnCwl.net
こういう打ち上げ花火はもう要らね
常温でテストしたとあるけど
夏場想定は？
連続充放電での発熱環境下は？
20:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 18:58:02.29 xdukG1Vq.net
この会社、ずっと赤字と聞いたが
21:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 19:30:16.72 NHRk03mt.net
毎日充電すると10年持たないな
実用化が早そうだから新型がでるまでの繋ぎになりそう
22:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 19:34:36.39 HmcPJZ2n.net
|┃三 ガラッ
|┃
|┃／ ￣｀Y ￣ ヽ
|┃ / ヽ
|┃/ // / i i l ヽ
|┃/// ./ l | | | | ﾄ､ |
|┃|| i／. ⌒ ⌒ | |
.―‐|┃|| | （●） （●） | 紅白落選？
|┃|| | .ﾉ ）|⌒)
|┃|| |ヽ､＿ ▽ _／|ﾉ /
（⌒ヽ・ ・￣ ／
|┃ノ /
|┃ つ <
|┃ (（i）) ヽ
|┃／ > ）
|┃ (＿＿)
|┃
|┃／ ￣｀Y ￣ ヽ
|┃ / ヽ
|┃/ // / i i l ヽ
|┃/// ./ l | | | | ﾄ､ |
|┃|| i／ ⌒ ⌒ .| |
.―‐|┃|| | （ ゜ ） （ ゜ ） | 辞退だお！
|┃|| | .ﾉ ）|⌒)
|┃|| |ヽ､＿ ▽ _／|ﾉ /
|┃ヽ・ ・￣ ／
|┃ ＼ ,.:∴~・:,゜・~・:,゜・ ,
|┃ヽ＿）つ‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴
|┃ (（i）) ヽ ・゜゜・∴~゜
|┃／ > ） ゜゜・∴:,゜・~
|┃ (＿＿) :,゜・~:,゜・゜゜・~
23:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 19:37:17.67 I1dVWpEi.net
エリーカと関係ある？
24:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 19:52:07.71 tKGUaaQ3.net
先週のEテレを見る限りでは全固体電池の技術が完成してた
容量が3倍、充電時間が1/3、 熱に強い
劣化もなさそうだった
25:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 19:53:30.14 w8hF3zyd.net
ダ～イジョウブ、ダ～イジョウブ、バクハツ シナイ アルヨ！
26:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 19:54:01.99 iVhfiEAo.net
>>5
充放電試験の環境がそうだというだけで、23℃を超えると使えないとかじゃないぞ。
27:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 19:59:42.08 qABdw/Mw.net
>>19
>>17
28:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 20:06:26.99 PkgT7xz/.net
でも膨張するよ
29:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 20:13:33.12 ByaFsRJr.net
昔、エリーカとかいう６輪の電気自動車をやってた人たちと関係あるの？
30:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 20:17:40.37 P3IGd4+D.net
>>1
23℃じゃなくて40℃近い環境下でやらんとダメやろ
夏をイメージせんと
炎天下で放置された車とか60℃とか70℃やろうが
31:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 20:56:41.35 0ldwPdfz.net
チョンが一番欲しい技術じゃねーかよ
32:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 20:59:36.18 lCO1JZ0/.net
劣化と発熱を抑えた電池はまだか
33:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 20:59:46.37 rqKyljH9.net
エリーカだよ
34:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 21:11:45.99 j5CbjiS8.net
ふーん。 そう。
35:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 21:27:23.23 rqKyljH9.net
慶應のエリーカの流れはくんでるが、もはや別物
ただやってた人がベンチャーを立ち上げて頑張った
36:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 21:35:20.65 eW4TwIsC.net
沢尻
37:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 21:42:10.39 Kfj+SGKX.net
結構微妙やな
38:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 21:53:03.17 wldg6FR6.net
そうりゅう型潜水艦に載せろよ
旧来のリチウムイオン電池は爆発するから危険だって何かの記事で読んだぞ
39:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 22:14:29.47 6l1Tg6/4.net
>>30
こういう馬鹿はどこから湧いてくるんだ
記事のどこに「高熱に耐えうるリチウムイオン電池を開発」と書いあるんだ
40:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 22:42:56.77 ssbPfjBc.net
>>39
おまえがバカなわけだが
41:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 22:44:30.55 zSBH2wsQ.net
陰イオンか陽イオンか、どっちかの説明がないのはたいてい詐欺
42:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 22:51:07.91 7KIrK9dH.net
23℃かよ
せめて日本の最低気温から最高気温まではやってほしいね
43:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 22:59:47.45 5lWQKjqZ.net
> 2020年代前半の量産を目指すとしている。
まだまだ量産までの課題は山積みってことか。
44:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 23:35:36.37 3oImR2SU.net
>>17
２３度の環境下で充放電を繰り返しと書いてある
真夏場で使えると書かれていない
45:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 23:48:25.38 opuqOtaW.net
固体電池のほうに興味がある
46:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/27 23:52:12.85 Y4bBBakv.net
>>1
一般投資や銀行融資を繋ぐために、出来てないことでも「いかにも出来た」みたいに言う詐欺行為は
止めるべきであって、これは全個体電池でも同様だ。 「良心的な」学者が言っているように全固体も
実用化は2025年以降（以降！）であって、実際には「基本原理確認」が済んだところだ。
全固体は、まだ、理論的に実用化がありうる程度には完成度があるが、電解液として粘度が高いのに
充放電が早い、なんてのは物理法則を無視してるし、素人もプロも、バカにしすぎじゃないのかな。
データをまず出して戴きたい。
47:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/28 00:14:22.04 20/cd4EC.net
1001回目で突然死（笑）
48:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/28 00:14:44.19 9ARHnBR/.net
>>46
実際にイオン伝導体を扱っているのだけど、全固体電池はまだまだ改善の余地はあると思うよ。
それだけ面白みは感じるけれどね、個人的には。
49:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/28 00:15:13.37 /NY8drPf.net
燃えないってだけで、壊れた時にエネルギーが解放される可能性は変わらんだろ
50:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/28 00:45:35.31 /3PrA2M3.net
>>40
それが反論？
普通は室温で測定するのしらんの？？
51:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/28 00:46:29.89 /3PrA2M3.net
>>44
で、使えないってどこにかかれてるの？
52:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/28 01:23:11.20 GIeyKmgd.net
まぁこれの良いとこは大型化しても危険物指定されないことだから
今までより大型の家庭用蓄電池でも危険物指定されずに作れますよという話だな
まぁ価格次第
2020年台前半量産開始だからまだしばらく時間かかるようだな
全個体電池出来たら終了するの確定だしさっさと量産すべきだと思うけどね
53:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/28 10:27:24.51 U14LoHzk.net
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
＞負極としては従来の黒鉛より数倍から十数倍の理論容量を持ち供給の安定性に
＞優れたケイ素系負極が次世代負極の最有力とされている。
＞一酸化ケイ素と黒鉛の混合物を用いた電極が開発され、黒鉛電極の2倍を超える
＞800mAh/g程度の容量の製品が市場へ出始めている
リチウムイオン電池は今も進行形で改良されているんだよ
液体でも改良すれば寿命も延びるし容量もアップする
54:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/28 12:33:46.33 Z7xXh4VU.net
>>53
全固体も電解液型もリチウムイオン電池なんだから
正極負極の材料開発は共通点多いよ
シリコン負極は全固体の方が安定して使えるとの方向もある