18/11/06 16:04:03.74 lpx4d61E.net
辛いです・・・
88:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/06 16:13:57.53 UOJM+nM/.net
>>85
ここは日本だ。狂犬病ウイルス発症動物はいない
キャリアはいるかもしれないが証拠は皆無
人の発症は62年も無い
動物の発症すら61年も無い
いたずらに恐れ言及し続けるやつが目立つがどういう心理なのか？
リスクの測定ができないバカだとした言い様がないね
89:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/06 16:22:05.91 5Qz6SxlH.net
>>88
グローバル化はどこからどんな病気が入ってくるか分からないんだよ。
90:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/06 16:25:19.85 1NyluvN4.net
タヌキにハクビシンもいる
91:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/06 16:30:50.23 pifbHwth.net
まだたぬきの方が飼えるんじゃない
懐いて躾けてる人とかいるし
92:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/06 17:10:01.18 i5lxEAVa.net
>>69
アライグマとの交雑種も増えて来て、マジで手遅れ５秒前ｗ
93:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/06 18:01:45.51 K0VNGqYX.net
>>92
ん？
生物の分類上の科が違うから交配出来ると思えんが？
94:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/06 18:07:17.71 K0VNGqYX.net
>>88
原産地では病気持ちだと言う事実を言ったまでだが？
何事も100%安全と言うことは無いだろう
病気持ちの個体が入ってくる可能性も0とは言い切れんだろ？
それを今まで確認されてないからバカ扱いとはね…
お花畑を拗らせてしまったのかな？
95:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/06 18:47:32.96 UOJM+nM/.net
狂犬病よりリスクが高い病気はいくらでもあるんだよ
でもそちらは無視してなんら言及しない
リスクに見合った態度じゃない
かなりおかしな態度と言えるんだよ
はっきり言おう
狂犬病は無視していいレベルのリスクである
96:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/06 19:08:29.82 4oypjLOv.net
動物媒介の病気は狂犬病しか知らないんだろ
97:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/06 19:25:09.05 Ftf9DH7Q.net
食べたらええやん
98:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/07 12:15:59.64 RC06+bn6.net
>>97
せやね
あるいはペットや動物園のエサにするとか
有効利用したらいい
99:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/07 12:27:59.42 301UIG50.net
少しは共存すること考えてもいいんじゃないか
ほんと殺すことしか考えないな
100:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/07 15:14:47.02 K1RxF2B2.net
共存する必要は無い
絶滅が正解
101:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/07 20:27:03.96 bv9sIz+g.net
中国人もアライグマは食べないのか
102:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/07 22:14:30.72 B7vLFyAi.net
>>91
昔親父が野良タヌキに噛まれて大怪我した事はある
ああ見えて顎の力半端ないよ
犬のようになつくとは思えんから飼うのは結構大変かもね
103:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/08 08:31:03.12 1K7tYEtF.net
何匹以上駆除したら効果があって
それ以下だと効果が無い閾値というものがある
それを達成できるならやる意味はあり
出来ないなら無駄金になる
104:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/08 10:14:12.15 iUC8DTeK.net
中国人はなんでも食べるよ
すぐに捕獲できる環境じゃないからもっと入手しやすいとこから手を付けてるだけ
105:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/08 10:15:04.13 p6XKq4+0.net
>>103
そういう事にカネ使うなら農業牧畜業の収穫数減少とか噛害件数とかで見た方が早いだろ
特定外来種舐めんな
106:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/11/09 20:20:57.85 4LlWcnxi.net
>>105
何の反論？
107:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています