18/07/10 19:44:19.55 vJ1NEHkL.net
>>1
地球と言うか太陽系って一世代前の恒星の爆発したガスからできたと言うじゃない
そしたら近くに見えない中性子星などあったりするのかな？
51:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 19:58:52.54 W1SAkxcU.net
1秒間に1000回転しても吹っ飛ばないほどの重力しゅごいいい
52:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 20:04:57.23 ilbV3Ejp.net
中学性女子のスリットは12㎝
53:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 20:36:04.11 XwYEFCPy.net
【死刑ブーメランが安倍に刺さる】 オウム麻原彰晃 ＜刑死←2018→復活?＞ 世界教師 マ１トレーヤ
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
安倍はユダ！ 大変な間違いを犯した！ 知らないぞｗｗｗ
54:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 20:38:57.80 /1aUSCsk.net
中性子星の周りを超高速で円運動して重力と遠心力を拮抗させれば、かなり近い距離から観察出来るんじゃないか？
大気は重力強過ぎて超薄いだろうし、
地表は高重力だからつるっつるだろうな。
55:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 20:41:53.09 1qraanhR.net
恒星間戦争になったら
中性子星を盾にすれば、どんな攻撃も防げるよね。
核兵器なんて蚊ほども効果ないよね。
56:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 21:01:45.49 rIh6NotI.net
質量が重力波に変わるということは、別世界が存在するという夢は半減したわけだ。
57:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 21:01:56.57 cHERlEuq.net
超重力だからねー
そりゃ超潮汐力が来て超剪断力が超張力を産むからなー
超弱い力が効かないわなー
超ローレンツ変換して超量子化するとな
58:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 21:12:13.64 8D0kJ9FN.net
重力崩壊ってなんか宇宙のロマンあるよね
59:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 21:17:51.65 T/12U9Qk.net
>>31
中性子星同士の衝突エネルギーは物凄いから
破片くらいは脱出速度の光速の1/3越えるんじゃないかな。
金とかの重元素は超新星でなく中性子星同士の衝突で生成されるって説もあるし、
少なくともシミュレーションでは多少散らばることになってると思う
60:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 21:31:40.36 XbbtdZn5.net
>>55
核弾頭なんか中性子星に近づくだけで潮汐力でバラバラにされるだろうな
61:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 21:40:18.87 c6RBqPus.net
思ったよりは大きかった
100メートルくらいなのかと思っていた
62:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 21:43:05.17 aMMmbIgz.net
重力波の検出て凄いことだったのがわかる。
63:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 22:00:54.23 E3xLynRi.net
この天体に衝突しただけで核爆発が起きて大量の放射線を撒き散らすらしい
64:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 22:01:25.76 cPOY2NwP.net
真面目な疑問なんだが、
中性子星の周囲は重力で空間が曲がってるわけで、
地球上の、ほぼ空間が曲がってない状態の半径12kmと比較するのは意味なくない？
65:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 22:08:30.17 T/12U9Qk.net
>>50
恒星の位置関係はコロコロ変わるから大昔はあったかもね・・
今発見されてる一番近い中性子星が400光年離れてるらしいけど、もっと近いのもありそうだな
66:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 22:10:24.14 yspfgvrM.net
中性子だけでできてるとは。いかんせん信じがたい。
67:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 22:26:59.96 Ng+yee5v.net
>>27
衝突する前に素粒子レベルに分解されるよ(^^)
68:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 22:29:18.89 nwxTY/s7.net
>>41
ブラックホールは光速でも脱出できないと聞いたことがあるが
ブラックホールは時間が止まっているのだろうか
69:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 22:32:24.52 w3Ye2xkf.net
中性子星同士の衝突で散らばった破片って何になるの？
70:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 22:34:01.75 nwxTY/s7.net
>>69
金銀ダイヤモンド
71:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 22:40:41.79 T/12U9Qk.net
>>68
外の我々から見るとブラックホールの表面、事象の地平面では時間が止まってる（ように見える）
じゃあその中の時間はどうなってんの？
って中性子星以上に理解不能だわブラックホールは
72:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 22:46:21.85 MQaWxfkW.net
>>64
内部は無重力だから中心からの距離には意味がある
73:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 22:48:41.31 nwxTY/s7.net
地球にある金や銀が中性子星の衝突でできた残骸だとしたら
この地球に対して壮大なロマンを感じて来る
宇宙では日常茶飯事のありきたりなことかもしれんが
74:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 22:52:14.85 cMAjkK05.net
>>32
やっぱ破綻してるのか
でも破綻って何だ？何が破綻してるんだ？
時空？破綻してることだけは確かなの？
よくわからんがとにかく面白い
75:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 23:03:37.77 PVsCbZJ+.net
ところで、誰か教えて。
「重力波が観測された → 重力子が存在」はどの程度確実なの？
76:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 23:04:03.88 mr44sM/x.net
>>54
観察する前に即死する
放射線のレベルがハンパねーから
77:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 23:04:42.82 MQaWxfkW.net
>>75
関係ない
78:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 23:06:40.35 mr44sM/x.net
こんなのもんが太陽系内に紛れ込んで来たら……
想像するだけで恐ろしいわ
79:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 23:08:25.96 EpS6HC+2.net
中性星ぐらいになると重力での空間ゆがみが結構大きくなるから
サイズはそれを考慮しないといけなくないか？
距離って単位時間で光が進む長さだろ？空間で時間が歪むから
80:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 23:08:41.12 8BP/J+DS.net
小豆島くらいか？
え・・・なんでそんなカスみたいな天体を遥か彼方なのに調べられる！？
81:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 23:11:28.32 MQaWxfkW.net
>>79
内部は無重力だから中心からの距離には意味がある
82:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 23:23:30.43 Y2a3eWn0.net
KAGRAの稼働っていつからだっけ
83:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 23:28:44.53 ArXlAIUi.net
BHも関心をそそるその構造や存在は兎も角、地球近くに来て欲しくいとは全く思わないけど
中性子星も恐ろしいよ。地球の近くに来て欲しいとはとても言えない
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
84:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 23:29:49.79 pNKYRqAM.net
中性子星って外側はツルッツルで中身はギッチギチなんだろうなあ
85:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 23:32:16.78 sctsE23D.net
>>72>>81
空間は無重力とか関係なく物質があると歪む
物質の密度が高ければそれだけ歪みも大きい
だから内部のほうが時間の進みも遅くなる
そういう意味じゃ外から見る半径と実際に掘って測った距離には違いがでる
特にブラックホールみたいなやつは無限大の深さになるはず
でも外から見る分には12㎞でなんの問題もない
86:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 23:34:36.73 MQaWxfkW.net
>>85
内部が無重力であることと時空の曲率が非ゼロであることは両立しないんだが
87:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 23:42:29.91 B9dWJ1c6.net
1個欲しい
88:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 23:44:37.15 MQaWxfkW.net
すまん
球殻じゃないから距離は変わるな
89:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/10 23:55:43.75 IhJP/yJk.net
おまえらなんでそうたまに頭いいんだよ
90:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/11 00:15:40.48 X/Y6oHr5.net
>>77
ありがとう。じゃ、今度は
「重力波が観測された → 重力は量子化可能」はどの程度確実なの？
91:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/11 00:31:02.39 Ebqi2g2/.net
>>34
なにその子育て米ドラマ
92:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/11 00:40:48.68 xrL1OGiP.net
>>90
何も関係ない
93:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/11 00:54:15.36 6TVpzMEL.net
重力波から算出した最後の公転距離が中性子星の直径になるんかな。
94:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/11 01:08:03.01 DPV+m3hE.net
>>68
止まっているよ。ブラックホール中心部は事実上の時空の果て。
95:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/11 01:20:26.86 6GcyCuU4.net
ゴムゴムみたいやな
96:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/11 01:22:25.02 kekCyS+Q.net
>>59
ほ～ん、なら中性子が塊になるにはある程度の量が必要かもしれないってことか
でその量を下回ると中性子→陽子変換して更に核分裂してある程度の重元素になると
もし中性子の塊10mとか宇宙を漂ってるとこえーなと思ったんだがその心配はないのか
97:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/11 01:36:22.47 LKJVR9l5.net
要するに、俺の鼻糞レベルの星が、太陽系を見て全て飲み込むレベルより、
凄いのが中性子なのか？よく理解出来ないや(^.^)
98:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/11 02:22:48.84 49rCqraz.net
その1mlあたり10億トンの中性子の塊を、いきなり地球上に転送してきたら何が起こるんだろー？
重力から開放されて数kmの中性子の塊に膨張してから、
周囲の物質と猛烈な核爆発を起こしながら地球の中心に向かって落っこちていくのかな？
それとも地球もろともアサッテの方向に吹っ飛んでいくかな？
99:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/11 03:37:31.82 hR0BW+h2.net
陽子はどこに行っちゃうの？
電荷高すぎて収縮過程で互いに弾けとんじゃう？
100:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/07/11 03:41:13.28 cK1Vphfh.net
これって中性子星の取り得る質量範囲は今までの議論と変わらないってことでいいのかな
質量が大きくなるとコアにクウォーク部分ができたり、それ以外の部分も密度上昇するってことか
白色矮星とかだと質量大きいほど半径小さくなるってはなしだが