18/05/28 23:57:41.73 HPpP3Z5H.net
超小型水爆くる？
3:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/28 23:59:01.79 YEUGePd8.net
>>2
こない
4:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/28 23:59:11.47 afDZSBcg.net
凄まじいな
5:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/28 23:59:59.64 K6NjTUMN.net
お水の 商売は
バカにしちゃいかんと 昔から、、、、
6:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:00:16.90 jdQCp47j.net
いよいよ、レーザーガンで人を蒸発させられる
時代の到来
7:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:03:03.10 GCL3p9UK.net
原子から電子が引き離されると無重力になるとか？
8:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:04:29.25 yATDBTE6.net
あっという間にすぐに沸く「Ｔ－ｆａｌ」
9:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:05:14.78 iAqCxlxa.net
問題はそれがどれくらいの量の水であるかだ。
単に水分子数個のエネルギーを極超短時間で上昇させましたというだけでは驚きでも何でもない。
10:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:09:34.58 GCL3p9UK.net
急激に冷やせるといいのにね
11:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:16:41.02 +6T3EaxO.net
相転移プラズマ水1リットル4400円で肺がんが治った！
12:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:18:45.79 yuuOKQtS.net
その温度に至るまでに蒸発しないの？
13:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:18:48.01 HMAyWVxa.net
星の話以上に日常生活と乖離しすぎて訳からんが、
よくまあそんな微細な状況を観察できるもんだな。
14:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:28:56.35 xlINgr4h.net
レンジでチンが激速に
15:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:30:40.57 aQuUpypb.net
新方式の電子レンジは可能になるのか？
16:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:31:08.33 eig0t82k.net
その超高強度Ｘ線ってのを照射するのに使うエネルギーはどんなものなんだろね
17:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:33:05.81 HMAyWVxa.net
>>14
>>15
言いおる。
18:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:33:49.86 yc+0s4G/.net
>水のジェット流に対して、超高強度のX線を極めて短時間だけ照射
強度をだいぶ緩めて連続的に照射すれば給湯器になんのかな
19:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:45:50.77 BfDkbOnd.net
>>18
たぶん、ならないはず。Ｘ線のエネルギーを注いで水の温度を上げているのではなく、
言ってみれば「今回の現象を引き起こすスイッチ」を「超高強度のＸ線」で押した状態だから
そのスイッチを押すに至らないＸ線なら何事も無く通過するだけで終わると思う。
20:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:49:20.52 omtpYX72.net
通常 これほど短期の熱上昇があれば水蒸気爆発とか起こるよなぁ
ツングースカもそうした結果という説もあるねぇ
＊アジアミリタリーサイト
URLﾘﾝｸ(moemoemoeone.web.fc2.com)
*爆撃機に対艦ミサイル 中国要塞島の暴走が止まらない!
*飢えた熊】財政難ロシア 中国に空母援助を求めるか
*中国人スパイ逮捕 ダブルエージェント・リー!
21:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:55:09.62 iv8iWMsC.net
人類滅亡
22:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:56:54.07 6TGHLz6B.net
ふむふむ 完全に理解した
23:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 00:57:16.79 QRNEjWSD.net
グリフィスが75人弱
24:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 01:01:59.34 Rv0xE8pq.net
Ｘ線給湯器！新時代の温水器です！
25:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 01:02:59.42 cXiQQNGP.net
地球上に水はたくさんあるから、エネルギーに変換する方法を考えるべき
26:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 01:05:15.34 3xCyQcYD.net
ちょっと何言ってるかわからない
27:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 01:06:50.68 wlw/fDob.net
ゼットン「俺の火球、1兆度。ま、後付け設定だがなw」
28:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 01:12:43.00 EZPLE7Zd.net
核融合炉に使えそうだな、密度が水のままであることがうれしい
29:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 01:14:12.90 Y3aLcIe/.net
密度が液体なのに状態がプラズマっておもしれーな。
これを何に転用するのかは想像すら出来んがw
30:エラ通信
18/05/29 01:14:19.30 YnHjShSE.net
水の密度のまま、昇華できずに煮えたのか・・・・・・・・
31:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 01:15:11.58 kTKT6C0a.net
※ オプションとして核融合が出来ます。
32:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 01:22:20.59 7cAfiM/U.net
実験室どころか研究所が蒸発しそうなんだが
液体のままってどういうこと？
33:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 01:25:27.85 oUpQjJD9.net
>>12
蒸発して気化するどころかプラズマになっとるがな
34:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 01:26:52.99 Hf5w/H5c.net
>>9
頭悪そ
35:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 01:31:58.48 50AMPO/m.net
闇の翼
36:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 01:48:04.08 f93UlWEH.net
相転移って言っても、
水素と酸素に分かれちゃってるのに純粋に水の相転移って言えるのか？
還元反応込じゃないのか。
37:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 01:54:12.45 P5E5TwLu.net
数年後にシャープが家庭用製品化しそう
38:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 01:56:58.58 rOmPuBZk.net
> プラズマなのに密度は液体の水のまま
なにその厨二心が疼く設定ｗ
39:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 02:06:27.06 RLsi1/kG.net
グリフィス「呼んだ？」
40:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 02:23:24.07 M4yEg5uT.net
この様子動画で見てみたいな。特定波長の励起光の色してそう。
41:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 02:36:04.97 42IDUQ4f.net
水中ジェットエンジン暴誕！
42:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 02:41:05.61 5GB2ABwZ.net
実際に見てみたいな
43:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 02:47:04.60 v4opCB5V.net
プランク時間的にはいくら？
44:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 02:56:06.86 aUQsBiRf.net
>>2
重水に対してX線照射して，尚且つ，閉じ込めることができれば，あるいは。
重水を球殻状に加熱すると，球殻の中心はどれくらいの圧力になるかなぁ。
45:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 03:02:37.44 4ALSj/V0.net
＞超高強度のエックス線
それはガンマ線というのでは？
46:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 03:04:31.73 v4opCB5V.net
いわないよ
47:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 03:05:02.19 4smvrazW.net
そんなに温めたらごはん美味しくないだろうに
48:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 03:07:06.33 Fz/SbyP3.net
神様「そういうふうに作ってないから！バグらせないで！」
49:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 03:21:10.06 jnzFMEEM.net
プラズマ相転移だから電子が引き剥がされてイオン化した粒子と電子が混在してる状態
蛍光灯も核融合もプラズマ
50:ニュースソース検討中@自治論議スレ
18/05/29 04:17:26.23 DINMsJdl.net
戦争に使われたらエライ事にならんか？
51:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 04:45:53.51 8N6EpFdL.net
>>50
かなり強いX線を照射してるようなので、この効果抜きでも十分だと思います。
52:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 05:03:16.02 qf0VrJAq.net
コーヒーをポット一杯作りたいときにお湯沸かすの面倒だから
ここの加熱装置貸してくれないかな
53:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 05:21:14.59 DRImKSDw.net
フェムトって言えば、アイツどうやって人型に戻ったんだろうな（今更
54:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 06:03:24.42 iMyIjluu.net
>>1
やめろ。
水がかわいそうだろ。
55:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 06:08:32.14 sOXXrD4J.net
高性能電子レンジ
56:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 06:16:59.50 8kxztVn1.net
超湯沸かし兵器が出来るな。
空母を一瞬で沈められるな。
57:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 06:25:34.24 abdwRRnc.net
>>1
アト秒まであと少しだな
58:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 06:38:09.79 zt3et+v2.net
オートボーガン右下固定で魔法防御力255みたいなもんか
59:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 06:39:13.22 aNtvesKE.net
水のママ10万ドってどうゆうことだ
60:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 06:39:39.69 C7P9X+n5.net
ベルセルク40巻はまだなのでしょうか！
61:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 06:42:31.45 Te0awMDL.net
ナノ秒までしか知らなかったなのです
62:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 07:05:59.22 Lw5xmGHq.net
よくわからんがこういうことか？
水：水分子の集合体
↓
強力X線照射で電子がはじきだされる
↓
水素原子と酸素原子が位置関係を保ったまま原子核だけになる
↓
それぞれプラス電荷なので激しく反発しあう
周りじゅうプラスなので離れられないで激しく振動する（押しくらまんじゅう状態）
↓
電子はほとんど質量がないので密度を保ったまま温度が上昇する
63:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 07:25:08.37 RoUFdxDL.net
X線プラズマクラッシャーはSHARPだけ♪
64:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 07:29:52.29 bzkkSK8Y.net
１０年後「風呂入り過ぎたから今月のＸ線代高そうだなあ」
65:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 07:50:00.45 zQ4l+JXg.net
電子がはじき出されるという事はアイソトープになるの？
66:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 07:57:08.89 FB44Yv4g.net
プラズマ波動砲はよ
67:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 07:58:55.97 JH89UCIk.net
>>64
お前、フェムト秒も待てねーのかよ！
68:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 08:15:24.74 vR9LbYJz.net
オリンピックはどうなってしまうのか
69:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 08:25:09.69 OkmmT79O.net
水の正体は宇宙人
70:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 08:36:35.64 FVyPxbmD.net
ここ次の中間テストで出すからなー
71:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 09:08:35.12 Imh7mqFW.net
水って100℃以上になるのー？
72:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 09:10:11.31 Szw7D4r+.net
相転移エンジンがー
と言おうと思たんだけど、全文読んでみると、こう言うことらしい。
巨大なエネルギー与えたから一瞬で10万度になっちゃったてへぺろ
液体の状態でプラズマっていうのは一瞬の話のことだからね。直後には普通に帰化してポンだからね。
熱の定義は原子の運動量の事だから、巨大な陽子にエネルギー与えブルブルさせるより、小さな電子をペシッて叩き飛ばして、電荷バランス崩してしまえば陽子は動くよね
こうやって陽子を動かして10万度って事にした。どお？すごいでしょ。
73:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 09:12:43.39 78HE5qNq.net
超強力水鉄砲のプラズマ水はキャッキャウフフしてるリア充を消滅させることが出来るのだ
74:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 09:14:32.85 xJKN7ar1.net
X線レーザーを発生させるエネルギーより得られるエネルギーが大きいなら発電に転用できそうだな
核融合より安全で小型で強力な発電機になりそうだわ
75:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 10:14:13.87 Uuj5UDlH.net
>>9
驚けないってことは君が何も理解できていないということだ
76:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 10:55:27.24 DSDvHXM7.net
密度が水のままプラズマ化してそのまま安定してるとは思えんし
その状態なのは一瞬だけでその後は水蒸気爆発のように爆発して安定できる密度になって普通のプラズマになるんだろう？
77:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 11:12:10.37 vsEeqXzi.net
>>19
いやいや電磁波当てたらその吸収した分温度上がるだろ
78:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 11:25:18.58 TeLkwFeH.net
何に使えるの？
79:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 11:53:20.80 JXfLqJJL.net
>>41
水中から上空へぶっ飛べるんじゃ？
80:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 12:14:41.47 8HkCcuwl.net
>>1
どうやって温度測るの？
他にも世界で最高の測定温度って億単位だと思うけど、分子の振動具合とかなんかの手段あるのかな？
81:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 12:18:12.97 6FroI3Xl.net
核融合の点火は1億2000万度ということだから
全然足りないなｗ
82:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 12:43:03.94 lCNSyXRP.net
７５０００００００００ヨクト秒もかかる！
83:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 12:53:32.79 icuEyfef.net
>>18
水分子から電子を引っ剥がしただけ
電子が戻れば通常の状態になる
太陽光が分子に当たるだけでもそれくらいの反応は常に起こってる
蛍光灯そんな感じで内部は1万度
地球大気層の熱圏でも2000度に達してる
84:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 14:21:17.05 bFPrFjlt.net
>>1
> 液体の水からプラズマへの相転移があまりにも短時間に起きるため、・・・。このため、プラズマなのに密度は液体の水のままという奇妙な状態が出現するという。
このニュースのポイントはここだな。１立方センチ当たり約１グラムというプラズマがこの方法で生成できるということだ。
つまり従来の核融合実験炉で達成されているプラズマとは文字通り何桁も違う超々高密度のプラズマがね。
因みに太陽の密度は水よりも大きい（確か常温常圧の水の密度の５割増し弱ぐらいだったはず）、
だから太陽を巨大プールに入れると（水が熱で蒸発しないと仮定すれば）水中に沈んでしまうが、
太陽がそんな超々高密度のプラズマになっているのは巨大な質量が生み出す強い重力のお蔭。
人類による核融合炉は実現できるプラズマの質量が小さすぎてこの重力という引力をプラズマ圧縮に利用できないから
非常に小さな（軽い）プラズマを（それでも電磁力で反発を強引に抑え込んで）使わざるを得ず効率が極めて悪かったが
今回のX線レーザーが生み出すプラズマは太陽プラズマの約２/３という従来の人類が達成したプラズマ密度からは
遥かに隔絶した非常に高い密度なので、原理的に言えば、H4反応（４つの軽水素核から弱い相互作用によってHe4が生成される）も
有意な確率で起こり得るプラズマが人類の手で実現されたということ。
まだこの技術が核融合炉の実現に応用できるまでには色々な障害や研究開発すべきことがあるのは確実だけど
これは未来の人類のエネルギー確保にとっては本当に凄い１歩になる可能性がある。
本当に凄い！
（そう言えば、アメリカ（に限らないだろうけど）のいわゆる水爆は内部にポリエチレンが詰めてある部分があり、
爆発の起動時にまず強いX線を発生させてそのポリエチレンをプラズマ化する手順を踏むというのがあったが、
これも通常のプラズマよりもずっと高密度のプラズマを作り出して本来のトリチウム（これは点火まで
アンプルのような密閉容器に封入）による核融合反応を起こしやすくするという意味なのだろうか？）
85:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 14:47:01.89 DVupBezA.net
ウォーターラムジェットエンジンくる？
86:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 15:11:24.24 IdVM5CdU.net
水温が上昇する時間的な速さよりも、10万度という温度にまで達することの方が驚き
87:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 17:33:52.22 JgZwPzgV.net
>>15
エックスウェーブと呼ぶことになるな
俺が名付け親だからな
88:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 17:35:34.58 0/GB7qTp.net
海にやったらどうなるのか
怖い
89:ニュースソース検討中＠自治議論スレ
18/05/29 18:54:52.71 4443nIjM.net
飲める温度になるには何分かかるん？