17/06/01 00:29:31.88 tTus5eVk.net
なんで？
どこがヨタなの？
374:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/01 00:43:14.34 y53HJK35.net
ニュートリノを数個単位で操作するとか言い出したら与太だが、
電子を1個操作なんて楽勝なんですが。
375:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/01 07:21:48.34 ov55NdkO.net
364の言ってるのはこう言う事ができてもスレタイのようなのを
真に受けんなよって事だろ
読解力なさすぎ
376:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/01 08:28:38.23 Vd3J/GHm.net
>>367
>>364 にスレタイの話なんて出てきてないが w
377:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/01 09:10:37.00 uVsrAgzE.net
これがリアルアスペか…
378:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/01 18:49:15.38 5MqVWhid.net
>>361
研究室レベルなら出来なくないだろ
今どきのCPUだって電子10個くらいの制御
君は何時の時代から来たのかねw
379:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/01 19:22:22.25 jYKEYTOx.net
>>370
> 今どきのCPUだって電子10個くらいの制御
これはいくらなんでもホラの吹きすぎｗ
現行のCPUで本当に１ビットを表す電荷量が電子10個程度ならば
量子力学的な効果が顕著に現れてくるが、現実の半導体回路では
最も集積度の高い（つまり細くて電荷量が少ない）ものでもそこまで達していない
現実の半導体回路で見られる量子力学的な効果としては
回路が微細になり絶縁体の壁が薄くなることによってトンネル効果による
電荷の漏洩が無視できなくなるだけで、ビットを表すのに使用する
電荷量は十分にマクロな量
380:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/02 01:44:09.80 XdTJAx8N.net
ID:y53HJK35電子を1個操作なんて楽勝なんですが。
ID:y53HJK35電子を1個操作なんて楽勝なんですが。
ID:y53HJK35電子を1個操作なんて楽勝なんですが。
ID:y53HJK35電子を1個操作なんて楽勝なんですが。
ID:y53HJK35電子を1個操作なんて楽勝なんですが。
381:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/02 01:47:31.79 XdTJAx8N.net
＞今どきのCPUだって電子10個くらいの制御
どのオーダーで微細加工してるのかも知らんのかド素人が
382:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/02 02:09:47.29 XdTJAx8N.net
しかしいいよなあ。
こんな誰も後追いしないようなキワモノ研究で
好き勝手に言えるからなあ。
× 電子の観測とデバイスの電気的開閉制御だけにより、熱振動する電子をエネルギー的に高いほうへ移動させることができた。
〇 移動させたい方向へ電子にエネルギーを与えた（与えてしまっている）だけ。
論文だけなら何とでも書けることは言うまでもないしな。
まあ、これからも頑張ってくれたまえ。
どんな妄想が流行ってるのか
こっちはアタマの体操になるからいいわ。
383:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/02 02:19:39.92 XdTJAx8N.net
＞現実の半導体回路で見られる量子力学的な効果としては
＞回路が微細になり絶縁体の壁が薄くなることによってトンネル効果による
量子論に騙されてるバカ乙。
各電子のエネルギーは時々刻々と変わってんだから
ある瞬間に大きなエネルギーを持てば薄い絶縁領域を超えることも当たり前に起こる。
それを量子効果というのが詐欺なんだが、
アホばっかで半笑いするしかない。
384:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/02 03:12:38.59 k8RoVovJ.net
>>375
横からすまんが
君なら絶縁層を越える方法に二種類考えられることは容易だろう
電子にエネルギーを与え原子を構成する電子軌道に電子をねじ込み別の電子を押し出し同じことを繰り返す
所謂ところてん方式
そして量子効果によるトンネル効果
ところでこの二つの現象は排他的であろうか
電子が十分大量存在する実在の電子機器を想定していただきたい
片方の現象が起こり得るときもう片方は絶対に起こらないという保証があるのであろうか
この二つの現象は直接的には全く独立した現象であり影響しないのは自明
ならば両方起こり得ると考えるのが妥当
事実両方起こっているわけだが
両方同時に起こり得る事象に対して「AだからBでない」という証明は成り立たない
> ある瞬間に大きなエネルギーを持てば薄い絶縁領域を超えることも当たり前に起こる。
これがトンネル効果を起きていないことを証明するには不十分であることは理解していただけるのではないかな
385:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/02 03:27:12.80 zYzGuGTw.net
>>373
現代のCPUが１ビットを電子10個ほどで表せてるなら必要な電流はずっと小さくて済むことになる
お前は単純な掛け算もできないで技術者のつもりか
386:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/02 06:45:30.61 U12cLlnd.net
顔真っ赤にして4連投する基地外ID:XdTJAx8Nに触るなんて暇な奴だな。
387:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/02 09:29:24.68 poLppz/L.net
創価学会は犯罪集団
ドトールコーヒーは学会員だ
赤羽は創価集団ストーカー の街
いつくしみ深き 友なるイエスは
罪とが憂いを とり去りたもう
こころの嘆きを 包まず述べて
などかは下ろさぬ 負える重荷を
いつくしみ深き 友なるイエスは
われらの弱きを 知りて憐れむ
悩みかなしみに 沈めるときも
祈りにこたえて 慰めたもう
388:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/10 18:03:01.62 kEosfByt.net
「情報」という言葉を使う奴は二元論者だ、と言う研究者が居る。
霊魂や神の奇跡のような、物理的な実在なく物理的な作用を及ぼす何かしらの超常現象を前提においていると考えられると言う。
電子1個が持つ「情報」が本当に物理的な存在であるなら、「情報」という言葉ではなく普通に何かの物理量で表されるハズなのだが…
少なくとも世間一般では改変と欺瞞でロクでもない使われ方をする予想しか出来ない…
389:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/10 18:11:21.24 woS/DnZj.net
どうでもいいけどさ
居る、此の、其の、で在る
こういう言葉の入った文章って胡散臭くなるよね
どうでもいいけど
390:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/14 01:23:36.10 62EXcEXa.net
常温の水をエネルギー０で冷たい水と熱い水に分離できる
エネルギー問題の解決
宇宙船で何千年も航行できる
391:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/14 07:50:48.10 WXn300dj.net
宇宙船の航行はエネルギー問題とは無関係
392:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/06/21 20:54:04.65 yvV9/8Bd.net
>>381
「けど」加えるといいけど？
393:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています