16/10/26 17:43:10.44 W+mAtrOJ.net
最初は火力発電所とかで導入したらいいだけだよCO2なんて大量に出るんだし
376:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/26 17:44:11.79 n1JWCYK1.net
>>375
うん、それと製鉄所だな
377:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/26 17:53:19.08 1cWrUSWb.net
空気から酒ができるのか?
そりゃ、すげーわ
378:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/26 18:16:06.50 CDX45Gtq.net
>>371
追試しようとしたら偶然反応を発見したわけだろ
なら新しい実験と同等
この実験の追試をして再現性が確かめられなければ単なる実験誤差
まさか63%のエネルギー変換効率が誤差だったとしたら、データ解析で面白いことしたってことだな
379:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/26 18:18:31.09 +PJ4NWMk.net
>>378
廃炉に30兆使うくらいならこっちに投資したほうが効率良くない?
380:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/26 18:24:11.48 k+EijQD8.net
>>379
廃炉費用は電力会社負担＝その会社を使う消費者負担だから
廃炉費用がかかりすぎて国が全部国民に投げ出した
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
つまり東電の等の費用負担は関東以外の東電を使用しない消費者も今後負担することになる
381:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/26 18:32:14.77 CDX45Gtq.net
>>379
お金があれば追試をするってわけでもないし、お金のために追試をするっていうのも研究者としてどうかと
理系学生の養成、支援にお金使った方が良いのでは
382:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/26 18:38:26.96 DLOcjhe5.net
実用化できればものすごい社会貢献になるだろう現象の追試を
やらない意味はない
見つかってから1週間音沙汰無し
再現性あるのか
383:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/26 18:52:32.35 n1JWCYK1.net
>>377
> 空気から酒ができるのか?
うーん、理屈の上ではそうなんだけど現実には無理
普通の場所の空気中の二酸化炭素ってすごく低い濃度だからその非常に薄い二酸化炭素をこの反応の材料に使えるほど濃縮するのがもの凄く大変
その濃縮に要するコストを考えると、多分、酒屋さんでお酒を直に買ったほうが安くつく
384:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/26 18:53:36.49 n1JWCYK1.net
>>383の訂正
誤> その濃縮に要するコストを考えると、多分、酒屋さんでお酒を直に買ったほうが安くつく
正> その濃縮に要するコストを考えると、多分、酒屋さんでお酒を直に買ったほうが安くあがる
385:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/26 19:28:50.91 +PJ4NWMk.net
>>381
ハーバー・ボッシュ以来のブレイクスルーだからね
原発はオワコン
386:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 00:22:26.43 3NE44fnW.net
二酸化炭素が必要ということなら炭素源に化石燃料がまだ必要な感じもするが、
バイオコークス発電やごみ焼却の二酸化炭素を使えば十分なのかな。
387:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 00:23:42.66 Q0d/Ij1A.net
立ち消えしそう
388:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 00:44:04.53 4tTt+Bpq.net
どの程度のCo2濃度が必要化で変わるんじゃ
燃焼系の工場の排気を見ずくぐらせる程度で行けるのか
Caでトラップして、酸処理で発生したのをか、ボンベLvの高純度か
389:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 01:01:57.30 ErqARUzP.net
濃度の話が出てないってことは、純CO2でしょ
390:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 01:38:46.27 g4kYmhTl.net
>>389
水に溶けてる純CO2って、元の水に不純物を許さない蒸留水に溶かさなきゃならんのか
391:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 02:32:02.89 7+bLu4of.net
今、CO2ボンベが低価格で流通してるからな。大した問題ではないな
392:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 07:06:36.22 Njltqn8h.net
火力発電の炭酸ガス
回収できる技術は、実用段階。
これをエタノールに変換すればいいだけ。
ほんとうならね・・
393:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 07:40:16.76 g/BMJWIk.net
エタノールに変換する時の電力はエタノールを燃やして作る電力より大きい ってのは合ってる？
394:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 08:38:51.13 uiq1psZu.net
>>392
そうだ！
発電した電力でエタノール作ればいいじゃん！
395:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 09:01:33.41 8R6D27Ou.net
アンモニアで炭酸吸収すればいいっしょ。
どうせ分子状二酸化炭素が反応してる訳じゃないだろうし
炭酸アンモニウム水溶液でも反応できんじゃない？
触媒被毒は考慮せなあかんけれども
396:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 09:02:00.15 8lUvTNmr.net
>>393
そりゃ当然そうだよ。永久機関になっちゃうじゃん。
397:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 09:33:14.31 ErqARUzP.net
>>393
元の電力の60%がアルコールという形にエネルギー転換する
当然のことながら、元の電力も別の方法で用意されたものだし、アルコールを電力等に変換するときもロスは生じる
そもそもエネルギー生産技術じゃなくて、エネルギーの形を変える技術だよ
398:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 09:46:55.45 ptJPch6s.net
米海軍がやってた海水中のCO2とHから艦載機用のジェット燃料作るやつが
こっちの経路利用でも出来るかもしれないな
399:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 09:50:58.05 UT73f3/x.net
これがでかいのは
無限の太陽エネルギーを太陽光→電気→エタノール
という扱いやすく利便性も高い長期保存可能な蓄電池を手に入れたことになる
400:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 10:10:40.73 CuJtPTn4.net
エタノールはありますっ
401:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 11:43:00.96 g4kYmhTl.net
銅触媒でエタノールができるの自体は既知の話
エタノールの純度とか、変換効率とか、触媒寿命とか、そういうのの話であって
402:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 12:24:06.25 Hj8vdtRv.net
グラフェンを使った触媒って宝の山だよね。
403:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 13:35:45.74 9zFonXI6.net
水素自動車とエタノール自動車のどっちが安上がりなのか。
場合によっちゃトヨタは売りだな。
404:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 13:40:54.39 7+bLu4of.net
>>403
エタノール燃料電池車なら、電気自動車死亡だから、トヨタ売りにはならんよ
405:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 17:50:47.88 erNzQQzH.net
電気エネルギーをエタノールの化学エネルギーとして蓄えられるって話？
406:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 17:58:21.75 UT73f3/x.net
>>405
エネルギーを溜めつつCO2も固定化できる一石二鳥の夢のような技術
407:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 21:36:33.87 aw31yw2y.net
>>404
最終的に電気自動車が主流になる未来は変わらんだろ。
扱いが面倒な水素を使う燃料電池車は即死かもしれんが、
現在開発中のアルコール燃料電池車ってメタノールみたいだから、エタノールでもokなのかはわからない。
トヨタにしてみれば、搭載する電池のエネルギー源を変えるだけだから、いくらでも変わり身は効くよ。
408:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 22:45:36.34 3NE44fnW.net
>>407
>>198
エタノールを使う燃料電池車は日産が開発している。
409:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/27 23:18:51.14 jHyuPN2I.net
>>382
投資家向けの発表と、研究者向けの発表とは別で、
前者なら再現条件の核心部分はまだ秘密にしておく。
・・・とかいうことってあるのかな？
410:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/28 11:05:24.12 NYiUAUlV.net
>>198
というか、この技術が本物なら、低温で動作し改質不要の理想的なエタノール燃料電池が作れる
本物ならな
411:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/28 12:24:26.42 Rk1A0qb3.net
>>410
逆反応が常に可能とは限らんと思うが
412:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/28 13:14:58.40 wbKIZWXR.net
原発推進派が必死になるわけだな
これはスゴイ
413:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/28 22:47:51.06 XrhZcqz3.net
このスレの人間は、エネルギー保存則も知らんのか？
CO2からエタノールを作るためには
エタノールを燃やして出るエネルギーと同等のエネルギーを与えなければならない
触媒とかそんなまやかし通用しない話
414:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/28 22:50:47.58 Oya3lH1Z.net
>>413
ソース記事を見てないのか？
ミクロなスパイクに電流が流れたとき、避雷針のような現象が起きて局所的に高エネルギーになるらしいぞ
これはその実験の追試実験だ
415:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/28 23:03:04.78 mVNDHd6L.net
結局電気エネルギーなのか
吸熱反応説なら未来があったが
与えた電気エネルギー以上は取り出せないから
実用化は絶望ということか
416:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/28 23:17:48.39 F3TSuo/7.net
吸熱反応だけどね
417:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/28 23:22:42.83 mVNDHd6L.net
自分の言ってたのは常温での電気エネルギー以外からの吸熱ね
418:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 00:04:32.93 I+aqEYMp.net
意味不明ｗ
419:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 06:49:36.27 RktO1GiB.net
>>415
与えられた電気エネルギー以上は取り出せないというのは当たり前の話しで、だからといって、実用化が絶望と言うことにはならない
まあ、この話自体眉唾ではあるが…
420:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 07:00:47.52 b6cZUHLQ.net
核分裂も与えられた電気エネルギー以上は取り出せないんだっけ？
421:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 07:22:29.46 EVfGabMi.net
核分裂は科学エネルギーじゃないから全然でかい
422:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 08:23:48.65 RktO1GiB.net
>>420
分裂後の元素を融合してウランにするなら、そうだろうな
423:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 09:22:43.44 Zkbd3QIm.net
>>422
え？
核融合は？
424:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 09:41:43.69 I+aqEYMp.net
核融合してエネルギーが取り出せるのは軽い元素だけなんだが。
425:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 10:21:57.42 Zkbd3QIm.net
>>424
その原因は分かってるよね?
426:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 10:55:51.31 I+aqEYMp.net
は？ 原因って？
核子一個あたりの結合エネルギーの大小だけど何が言いたいの？
427:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 11:03:39.41 Zkbd3QIm.net
>>426
それ何の冗談?
428:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 11:09:16.30 KLcntYnX.net
>>414
よし
重水の中でですね
ーー
429:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 11:14:08.92 AX4DxJIa.net
なんか、どっからか無限のエネルギーを取り出せると勘違いしてるヤツ多すぎ。
原発にかわるエネルギー源だとかは論外。
火力発電所の二酸化炭素でエタノールを作って発電を、ってのは永久機関の発明でも
めざしてるのかよ。
あやしげな自然エネの投資詐欺に引っかかるヤツが多いのも納得。
430:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 11:19:12.95 DEcI8Ean.net
>>414
高エネルギーになるわけないだろ、トゲの先に電界が集中するだけ
>>419
嘘ってことはなさそうだけど63%ってのは効率じゃなくて収率だから、効率はボロボロなんじゃないかな
431:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 11:20:51.46 e35WUsUG.net
問題は味だな
432:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 11:33:50.06 I+aqEYMp.net
>>427
何だ。ただのバカか。
433:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 11:57:47.84 Zkbd3QIm.net
>>432
吸熱核反応も知らないのか
434:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 12:09:24.15 I+aqEYMp.net
>>433
それを決定するのが>>426だろ。
もう少し中身のあるレスをしてみろ。
435:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 12:30:45.75 UxoZqjXp.net
無水エタノールもっと安くしてくれよ
500mlが100円くらいなら最強なんだがな
436:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 12:31:02.66 AhQbe3Ab.net
低コストは利権によって潰される
世界の停滞の原因は古い利権にすがる老害権力者
437:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 12:35:20.00 Kqrr3AdW.net
電力を燃料に変換するのに使うのかな？
CO2発生源は火力発電とか高炉とかですかね？
438:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 12:58:20.78 F/zGyLb1.net
>>436
もう陸上風力とか低コスト化進みすぎて他発電を圧倒してるじゃん
潰されてないよ
安定性さえ確保できれば、火力も原子力も高すぎて使い物にならなくなってる
更に太陽光も国環境によっては低コストに達した
この電力のエタノール変換が評価されてるのは、そんな低コスト不安定電源の安定化になるからであって
439:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 13:17:09.16 R9C9BB8o.net
>>413
出るエネルギーと等しいエネルギーで作れるなら苦労はしない。
実際には、両状態の間にあるエネルギーの高い状態を乗り越える必要があり、
超えるために等しい以上のエネルギーが必要。
等分を超えて必要な追加分、これができるだけ少ない方法として
触媒反応が有力な候補なのであって、まやかしでも何でもない
440:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 13:32:19.35 EVfGabMi.net
>>435
薄めると飲めちゃうアルコール類には税金がかかるから、これが実用化
されても大して変わらんよ。
飲めなくしたやつは安くなるかもしれんな。
441:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 14:05:25.62 KLcntYnX.net
火力発電所がなければ
太陽光もつくれないけどなー
地震予知もできない、核サイクルもできないととばれて
原発はおわり
442:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 15:08:35.49 W/i+orx9.net
乗り物用で使うなら60%アルコールにするのと97%位?固体電解バッテリーに充電どっちが得かな
既存設備の償却でエンジンに使うのはあるだろうけど
443:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 15:18:28.00 U4dxYEsd.net
おっしゃっ
これで酒が安くなるぞ
444:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 15:22:03.37 lUa1Fw8N.net
何度も言われてるけどこの手法でできたアルコールは有害な不純物混じってるし
飲んで美味しい酒は従来の方法で作った方が手っ取り早い上に量を作れるからな？
445:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 15:24:06.25 magczfRj.net
>>444
なーに有害なんてメチル飲むアル中もいるんだから味なんて関係ないさ
446:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 16:24:11.62 DEcI8Ean.net
そのメチルも混じってるだろうけどな
447:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 19:43:24.63 CBQE1lHU.net
蓄電池としての効率は30%以下か
448:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/29 19:54:03.34 Zkbd3QIm.net
>>439
核反応も知らんのか
エネルギーなら質量でも熱でもOKなんだが
449:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/30 03:07:28.15 E/7jHojU.net
>>448
通常の化学反応の話題のスレで質量エネルギーがとか持ち出すのは知ったかぶりたい只の馬鹿
450:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/30 05:49:03.67 ue0RE5qR.net
>>448
どこをどう押したらこんなにバカなレスがひりだされてくるのか
451:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/30 08:09:38.44 /GqWAGof.net
化学反応で質量欠損を伴うのは常識だが
古典の質量保存の法則なんてもう教科書にも載らない事項なのも知らないとは
452:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/30 08:27:04.43 UiU1V1Go.net
吸熱反応だから、エタノールをつくって、出来た冷気でクーラーまでできちゃう。
地球温暖化詐欺師たちまっさお。
453:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/30 09:14:33.34 molkc0UO.net
ロシアで流行りそう
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
454:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/30 09:18:05.34 0s5mUBVy.net
エネルギーとかの自然法則を完全に無視して、妄想レベルに達してる書き込みばっかりだな。
455:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/30 10:31:00.55 unXBgImE.net
>>454
おまえに理解力が無いだけなわけだが
456:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/30 14:01:33.75 PX2OVqmX.net
>>451
全く本質的でない的を外したレスだからバカにされてんだよ
457:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/30 14:18:39.80 /GqWAGof.net
>>456
事実を述べると都合が悪いのかな?
458:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/30 14:38:12.80 wVyJoAQO.net
昨日に引き続き ID:Zkbd3QIm がバカを晒しているようだな。哀れな。
459:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/30 15:28:06.78 zBpAm5i4.net
dominant、negligibleという概念はScienceでも工学でも非常に重要
これがないと、人類が何かやると地球の自転がとか
原発の排熱で温暖化がみたいな杞憂に振り回されることになる
460:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 13:35:13.97 2niVZpoi.net
どこかで追試しているのかな
461:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 14:10:01.29 1zz5WK/P.net
>>460
これが銅触媒系の追試だな
改良型になったけど
462:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 14:18:26.52 jUf+Dn6M.net
続報は？
463:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 14:35:43.40 cyfpuXC0.net
>>461
この発表の重点は炭素スパイク＆銅ナノ粒子構造の部分だから
銅触媒系の追試では無いし、これ自体の追試の発表もまだ無いでしょ
464:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 14:39:58.61 1zz5WK/P.net
>>463
ペロブスカイト系触媒なんて同じような物だけどな
ドープさせるものが新規というならそうかも知れんが
465:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 14:46:18.23 hSAhjFDt.net
>>464
銅触媒の追試ではなくエタノール生成の追試だよ
銅触媒だけなら珍しくない
466:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 14:48:30.24 1zz5WK/P.net
>>465
銅触媒系の二酸化炭素の還元は新規で無いし
銅含有ペロブスカイト系触媒も珍しくも無い
組み合わさっただけのように見えるが
467:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 15:00:35.72 cyfpuXC0.net
>>464
どの辺が類似で、追試とどういう関係があるん？
発表で言及されてるスパイクとの相互作用について既存であったっけ？
>>466
>銅触媒系の二酸化炭素の還元は新規で無い
当たり前でしょ
そんなところを要点にした発表じゃないじゃん
468:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 15:03:55.48 1zz5WK/P.net
>>467
ペロブスカイト系触媒に電圧掛けるというのが新規というならそこが新規だろう
でもそれ以外は既存の技術だが
469:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 15:08:56.84 b2FhKf/f.net
ガセネタに
なぜこれほど盛り上がれるのか？ｗ
470:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 15:10:57.74 GjAXTNhj.net
原論文には「過電圧云々の問題があるからこの触媒自体の実用可能性は低いだろうねえ」的なこと書かれてるけど
その辺触れてる人はいないのね
471:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 15:11:51.21 hSAhjFDt.net
>>466
いやだからエタノール生成の追試はないんでしょ
小保方の実験と違って比較的容易で時間がかからずコストもかからん研究じゃん
472:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 15:12:18.21 1zz5WK/P.net
>>469
ペロブスカイト系構造に光を当てると電圧が発生する
これ太陽電池な
ペロブスカイト系構造に電圧掛けると?
炭酸中だとエタノールになるらしいな
473:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 15:13:27.34 1zz5WK/P.net
>>471
エチレンまで還元される物は既出だぞ
途中で止められるならエタノール
474:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 15:14:30.97 hSAhjFDt.net
>>469
多少の素養があればガセなのは一目瞭然
この研究をマジだと言ってるヤツを論破してるだけだよ
475:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 15:15:52.23 cyfpuXC0.net
>>468 >>472
何か勘違いしてるようだけどペロブスカイト系触媒じゃないぞ
URLﾘﾝｸ(onlinelibrary.wiley.com)
476:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 15:16:56.12 GjAXTNhj.net
バイラルメディアが大げさに喧伝してるだけなのに研究自体ガセ扱いされて研究者の人カアイソウ
477:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 15:22:20.25 1zz5WK/P.net
>>475
グラフェン使うんでしょ?
ペロブスカイト系も大事なのは単分子薄膜層だもの
478:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 15:26:22.95 hSAhjFDt.net
>>473
refにあるのは二報のみ
エチレン合成を主張しているのはCuとNiを含む酵素反応であって電気化学反応ではない
電気化学反応を使っているほうは炭素数1のもののみ生成
どちらも電気化学反応で炭素数2の生成物ではない
479:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 15:29:35.73 cyfpuXC0.net
>>477
何でスパイクの話ガン無視なんだ？
とりあえず>>475のリンク先読んで「追試元」と言える論文なり発表なり
リンク持ってきてよ
480:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 15:35:43.61 1zz5WK/P.net
>>479
それが励起半導体の特徴じゃない
481:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 15:42:42.08 cyfpuXC0.net
そういう単語だけのレスは結構なので>>479を頼む
482:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 16:04:19.58 M2/zhjlp.net
炭酸水が酎ハイになるな。
483:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 16:05:58.80 5dLKHW8W.net
揚水発電なんかやってる場合じゃねえ
電力会社がバイオ燃料を売る時代になるのか…
484:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 16:09:07.40 19OU33v8.net
それはヤバイお
485:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 21:59:43.79 9Z10rsv1.net
永久機関じゃんこれ
486:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 22:30:00.12 6ixXMR4+.net
いくらでもCO2はくから酒をよこせええ
487:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/10/31 23:24:22.69 g3yPwMdw.net
>>485
変換率は100%じゃ無いから。
488:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/01 00:13:23.65 ex/f5i+d.net
>>485
それはない
489:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/01 02:06:17.47 tWy9YG5T.net
>>485
加えた電力エネルギーの６割がエタノールという形の化学エネルギーになる
エタノールから取り出される電力や運動エネルギーはそのさらに半分がいいとこだろう
トータルで元の電力の1/3～1/4ぐらいが使えるんじゃないかな
490:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/01 03:15:05.31 Aq7A3FmV.net
>>489
電気自動車の燃費ってガソリンの1/3くらいじゃなかったっけ？
なんかとんとんで元取れそう
491:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/01 03:46:30.09 Aq7A3FmV.net
石炭発電の二酸化炭素をエタノール化に使うとしたら、いくらの電力がエタノール化に使われるか
それが問題だ
492:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/01 04:10:30.67 tWy9YG5T.net
>>490
なぜここで電気自動車やガソリン車の話が出て来るのかわからないけど、
電力＞エタノール＞電力＞モーター の効率が45%（0.6（エタノール生成）*0.8（燃料電池）*0.9（モーター）だとして、
電力＞バッテリー＞モーター の効率は、蓄電ロス20%、モーターの効率90%と仮定すると70%ぐらいにはなる
バッテリーでまかなえる分はバッテリーを使った方がいいんじゃあるまいか？
493:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/01 04:58:34.97 agD0rQRF.net
>>492
その通り
だがバッテリーはあまりにもエネルギー容量が小さい
494:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/01 05:29:12.77 PTZMdTlN.net
これあかんやつや！（石油王より）
495:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/01 06:08:39.56 Aq7A3FmV.net
>>492
エタノールを使うのは、フレックス自動車みたいに内燃機関の自動車でいいと思う。
エタノールを作るのは当面は発電所、製鉄所など化学プラントで副産物として作られて
その場で消費するのではなく、小売りされることを考えて、エネルギー効率よりも
エタノールがどれくらいの電力を消費して、どのくらいの値段のエタノールを生成できるかを考えている
496:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/01 06:11:26.96 AFXaOzw5.net
>>16
一升瓶はオラが保存する。
これで酒代ゼロだ
ゼロの秘密
497:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/01 07:51:52.45 uYTNFqnC.net
触媒の人工光合成よりソーラーパネル+エタノール合成がゆうりだな
498:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/01 17:54:53.04 /VWwf3wR.net
水素とエタノール生成どっちがいいかだな
499:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/01 18:36:37.73 7NmzpKzV.net
水素とエタノール生成どっちがいいかだな
ほんとなら、炭酸ガスを処理できるほうがいいけど
炭酸ガス処理するのにより炭酸ガスを多く出すなら、あかんでしょうねぇえ。
500:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/01 20:34:56.86 InIapatl.net
多く出す分にはその炭酸ガスがまたエタノールになってと続くからよさげ
続報ないなー
501:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/01 20:35:54.73 Ib2r14nw.net
中国には原発作りまくってエタノール作りまくって欲しい
原発最強を証明してくれ
502:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/01 20:55:41.26 ff5mFEcA.net
>>154
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
太陽光から0.48%
電気からの効率3%も無い
ファラデー効率ってなんなの
503:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/02 10:53:47.10 88PTWMnB.net
>>502
電気量に対する効率に決まってんじゃん。
ファラデー定数とか知らんのか
504:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/02 11:54:18.56 14zEN5Jx.net
ハーバード大学も太陽光からエタノールを作る手法を発表してるけど
同じもんなのかね
詳しい人よろしく
URLﾘﾝｸ(science.sciencemag.org)
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
URLﾘﾝｸ(i.gzn.jp)
505:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/04 18:17:28.61 zhC6sCtG.net
追加がー
出てこないなあ
506:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/04 18:39:06.71 ocSPjmfq.net
無かったことにされそう
507:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/04 21:37:38.99 En6QQhp8.net
>>505
こういうアホってどういう仕事してんだろ
508:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/04 22:41:30.37 4tEoVWmk.net
>>507
傍から見ると人を簡単にアホ呼ばわりする方がちょっとどうかと思うよ。
509:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/04 23:14:16.28 1gzPMT2s.net
これは盛りすぎたかね
510:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/04 23:41:48.70 bpVOyCm7.net
何度も言うがＣ０２は増やした方かいい。食糧を増やしたいならＣ０２をもっと排出した方がいい。
511:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/05 03:56:22.75 5eP3Zinr.net
【地球は「ミニ氷河期」入りか、2030年までに－科学者が警告】
これが真実として、今度は、Ｃ０２を増やすことになるのかな？
512:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/05 05:51:57.30 WCDG99hI.net
>>511
化石燃料業界の回し者なんじゃね？
2030年にならないと本当かわからんから、今はほっといてもいいと思う。
513:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/05 09:47:32.57 uZb34zNB.net
エコ技術とか排出制限とかなら漠然と開発するよりは目標があって、宣伝も出来ていいのかも知れんねぇ
514:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/05 18:09:39.73 MpjGdHu0.net
>>511
CO2による地球温暖化は最初は氷河期の対策として提唱されたからな
515:名無しのひみつ
16/11/06 08:26:39.96 WFH5p/0xl
>>511
それが真実なら、気温上昇が抑えられていくことにヒトが殆ど関係が無いことの証明にもなる
実際にヒトがいようがいまいが地球の気温や大気構成は大きく変動を繰り返してきたのだし
まあそれでもエネルギー源の研究探求や燃料節約については疎かにできないのだが
516:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 08:24:14.94 8l6mZJfm.net
>>510
そんでどーすんの？
多量のCO2に見合った光合成を促す方向？
ミドリムシとか？
517:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 08:28:19.12 G8fOT4gF.net
エタールはできまぁ～す
518:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 08:46:00.99 f0CYccdF.net
植物が成長するにはＣＯ２が必要なんだが
519:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 09:18:37.32 ur7QkC1A.net
地球温暖化という名前から気温が上がるだけだと思ってるバカが多すぎ
気候変動で穀倉地帯が耕作に見合わなくなれば食料減少
また穀倉地帯じゃないところが耕作に見合うようになることはない
なぜなら土壌ができてない、水利が整ってないから
気候変動がおきれば間違いなく食料減少
520:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 13:24:38.19 XHYn86ZZ.net
地域の気候の価値を決める人間の寿命が短いからな。
見合うようにならないのは短期的な現象で、長期的に見れば
植物は移動する。
521:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 13:30:24.51 mfaLrkka.net
>>519
気候変動と言っても、ゆっくりした変動ならストレートに食料減少するわけじゃないよ
522:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 13:47:55.23 lnv512QU.net
>>519
日本は温暖化がやたらと有利だがな
なんと言っても北海道が米どころになってしまう
カロリーベース自給自足ができるようになっちまうぞ
523:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 14:03:34.30 3rpla1jU.net
無限力の発現である
524:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 14:12:39.17 VrasdVGO.net
産業革命以来の大改革くるの？
525:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 14:35:11.61 MLFJcLMu.net
年々寒くなってる
地球寒冷化こそ真実だ
526:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 14:44:31.55 oQlt0YT1.net
>>525
お前は世界一周を年一でやってる上で言ってるのか？
527:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 15:48:20.25 9/GruvBV.net
減反してるのに増えてもな
逆に北海道にマッチした商品作物は減収になるでしょ
528:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 16:22:44.93 lnv512QU.net
>>527
カロリーベース自給率の意味さを皮肉った発言だから
529:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 16:23:26.17 lnv512QU.net
>>528
あ、無意味さってのの無が抜けた
反対の意味になってる
530:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 16:34:38.42 95T3ihc7.net
>>519
北海道が米どころになるらしいぞ
531:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 16:39:20.71 gBwITTgV.net
>>519
> 気候変動で穀倉地帯が耕作に見合わなくなれば食料減少
> また穀倉地帯じゃないところが耕作に見合うようになることはない
> なぜなら土壌ができてない、水利が整ってないから
一瞬にして（は大袈裟にしても数年で一気に）温暖化が進んで穀倉地帯が耕作に見合わなくなるなら上の通りだろうが
現実には温暖化による耕作地不適合化は数十年以上かけて徐々に進む
だから逆に穀倉地帯でないところの耕作地化のためのインフラ整備も耕作地に適合した気候条件になってきたところから徐々に進めれば良い
極めて確実なのは地球全体の植物の生産力は温暖な（を通り過ぎて暑い）時代であって
寒冷とまでは行かなくとも（現代のように比較的）冷涼な時期の地球全体での植物生産力は低いということだ
恐竜があそこまで巨大に進化できたのはあの時代の地球の気候が極めて暑く植物生産力が最大限に達していたからだ
だから人口増加の現代、地球温暖化が本当ならばむしろ歓迎すべきことなのだよ
余剰人口を餓えという残酷な手段によって間引く必要がなくなるのだから
地球温暖化が本当ならば、それを食糧増産のチャンスと考えて気候変動に伴う耕作適合地の変化に対応したインフラ整備を先回りして進めれば良いのだ
地球温暖化を大騒ぎするのは、人類が文明を築いて以来、最も安定して住みやすい気候によって高い農業生産力を元に経済力を蓄えて
世界中を支配し植民地化してその地域の人類を奴隷化することで一層富を蓄えて圧倒的に豊かな生活を享受してきた西ヨーロッパの連中が
彼らが享受している快適な気候が温暖化によって失われることが確実だからだよ
つまり西ヨーロッパの連中が自分たちにとって都合が悪いから温暖化をさも地球人類全体の問題かの如く言い募っているに過ぎない
そしてそこにはヨーロッパの国の数が非常に多い（特に実際の人口と比較して）ので国際交渉で多数決に持ち込めばヨーロッパが極めて有利になるという
多くの人間が気づいていない不平等メカニズム（１国１票制度）も狡賢く活用されている
532:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 16:43:17.05 bHj66Dap.net
平均気温が上がると海水温の上昇で蒸発が促進
→台風など低気圧が強力になる
→極端に寒かったり荒れる日が増加
533:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 16:45:05.98 bHj66Dap.net
なお極端に暑い日も増加
534:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 16:46:35.31 NlX44kVC.net
合成酒が格安で作れるということかっ！？
朗報ｗ
535:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 17:09:41.46 zgokOx0l.net
>>489
>トータルで元の電力の1/3～1/4ぐらいが使えるんじゃないかな
大丈夫、この手の話は全て、世界中何処を探しても、絶対に無い、余剰電力と言う、０円/Kwの電力を使うことが
前提になっています。十分に儲かりまーーす
536:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 17:25:31.71 XHYn86ZZ.net
>>531
耕作地化は先進国の力量を前提にすればできる可能性は高いが
後発開発途上国にとっては超えられないハードルであっても不思議ではない。
都合が悪いのは先進国だけではないと思われる。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
537:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 17:51:19.03 TtvsqP4G.net
エタノール燃料社会の到来
538:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 17:58:28.86 95T3ihc7.net
石炭業界にとっては待望すぎる技術
539:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 18:02:38.52 6LtRQsSk.net
>>538
20年後はエタノール燃料と石炭発電が主流か
540:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 18:19:57.32 H2HMNP54.net
核融合が来れば、氷河期も安心
541:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 18:36:15.17 9/GruvBV.net
>>539
それだとCO2回収できてないぞw
542:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 18:50:24.96 6LtRQsSk.net
>>541
んーそう言われれば。エタノールから石灰岩みたく炭素固定出来ないと石炭燃やした時点であんま意味ないね。
543:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 18:53:15.08 95T3ihc7.net
>>541
石炭火力発電のCo2集める技術は確立してるのでは?
544:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 18:57:42.75 d2qBEFI2.net
みんな頭よさそーに書き込むのな
畑違いだから一概に言えないが見てて恥ずかしい人もちらほらいる
バカにでも分かるように説明する気がないのか本質がわかってないから
微妙な口論調になるのかしらんがかっちょこわるし
545:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 19:11:03.64 ezUstDeX.net
>>536
どうせほとんどロシアとカナダだから
546:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 19:16:50.74 vtC2f/IO.net
６３パーセントって凄い効率だな、本当ならエネルギー革命だろうけど・・・
この手の話が実用化された試しが無いからな
547:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 19:17:34.85 9/GruvBV.net
>>543
ヒント：
酸素固定能力が高いのは、まず熱帯の造礁サンゴ、次がおそらく寒帯の湿原
他は人間であれ自然であれ、五十歩百歩
548:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 19:26:13.72 95T3ihc7.net
>>547
CO2回収、利用に関する今後の技術開発の課題と方向性（資源エネルギー庁）
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
ここでいうCCU(Carbon dioxide Capture and Utilization)にもう一つ方法が加わるだけで、
CO2回収方法自体は確立してるのでは?
CCUのCO2処理方法がミドリムシくらいしかなかったのが、
もっと工業的に効率的に処理できるようになるから大変だというのがこのスレの記事の話で。
549:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 19:28:42.01 9/GruvBV.net
捕集と固定は別物だよ
>>539,541,542 はそういう話の流れ
550:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 19:53:54.43 XHYn86ZZ.net
>>545
高緯度以外でも雨が降る場所は変わると思うんだが、違うのかな
551:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 20:47:29.13 95T3ihc7.net
>>549
まずは固定まで考えなくていいのでは？
自動車でエタノール使って排出されたCO2まで再利用するのは次の段階で、
まずは工場で排出されたCO2をエタノール化。
自動車のガソリンにエタノール混焼する方式だったら、
ガソリンの減った分だけCO2排出量が減ることになる
（もともと工場で排出するCO2がまるまるなくなったことになる）
（自動車で排出するCO2量は変わらない）
552:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 21:07:59.69 oJ/+gzsI.net
メタノールからCO2を作る方法を発見した！
白金触媒を使う方法なんだけど
厳密には、メタノールと酸素と白金触媒と最初に熱が必要
553:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 21:46:03.61 oQlt0YT1.net
>>552
ハクキンカイロ乙
554:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 22:21:32.03 bHj66Dap.net
化学系のヒトが白金触媒回収のため
濾紙で濾して放っておくと濾紙が焦げるって言ってた
すげぇな白金触媒
555:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 22:24:01.69 gBwITTgV.net
>>536
> 都合が悪いのは先進国だけではないと思われる。
もちろん途上国でも温暖化がマイナスに作用する国は決して少なくないだろうが
温暖化の進行で最も都合の悪いのは、長い間、最高の豊かさと快適な気候とを享受してきた
西ヨーロッパを中心とするヨーロッパ諸国だということだよ
だが世界全体として見れば温暖化は食料増産を可能にして人類を餓えから解放する最高のチャンスだということだ
温暖化に対して世界全体が正しく対応すれば、という前提があるがね
556:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/06 23:25:42.97 oQlt0YT1.net
それが出来ないという前提で世界は動いているというだけの話。
そもそも出来る訳がない。現状の気候に対してすら最適化出来ていないのに。
557:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/07 09:46:49.66 12yzSDAF.net
大きな波としては氷河期に向かってる。
558:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/07 09:51:04.20 SrgU/QVO.net
来る氷河期のために化石燃料は使わずに保存しておこうぜ
559:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/07 15:59:08.41 20bq+ovS.net
>>546
ガセだよ
その63%、元の英語ではyeild、つまり収率、ほかにも副産物（メチルとか？）ができるってこった
560:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/07 17:58:12.75 04ZieGM5.net
>>559
収率の中に副産物が含まれるってこと？ソースは？
561:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/07 18:08:42.62 1A3+/d/u.net
>>560
生成物の63%がエタノールだということ。
562:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/07 18:21:37.21 2g5KrZH4.net
未来の原油は人間の「糞便」から作られる
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
563:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/07 18:49:04.10 g3M+vTy6.net
＼(^_^)／
超ノ-ベル賞！！
(^^)/ (^^)/
564:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/07 19:55:55.17 pO8b559W.net
>>531
> だから逆に穀倉地帯でないところの耕作地化のためのインフラ整備も耕作地に適合した気候条件になってきたところから徐々に進めれば良い
1000年以内にできると思ってるの？
現在の耕作適合地は過去に草原や森林があるなどして土壌があったからだぞ
ナイル川の氾濫で豊かな土壌が運ばれるような例外を除けば不可能だ
必要なのは泥でも砂なく土だということを理解してくれ
一説によると熱帯雨林で泥や砂が土に変わる速度は年間0.3mmだぞ
565:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/07 20:16:26.52 zq+7HS/f.net
>>564
先進国が本気でやるなら大したことはない。土ある所から運んでくるだけだから。
まあ途上国だと金がないから厳しいだろう。
566:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/08 00:07:25.94 KX0HZ8or.net
サツマイモつくるの結構砂地でやるけどな
淡水が問題
567:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/08 00:23:35.95 HueXreHa.net
で、結局エタノールは簡単に作れるの？
568:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/08 00:47:45.37 jFXWlPVw.net
現時点ではMach0.8で1万km飛ぶ航空機を作りたかったら
常温で液体～気体の有機物（orアンモニア）の燃料が必須だからなあ
代替エネルギーから得られた電力を使って、簡単に有機物の液体燃料を作れるなら非常にありがたい
569:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/08 01:34:25.59 V3CVQ6Ch.net
3週間近く経って再現実験の報告がないね。こりゃダメかも。
そもそも誰も追試をやってないのか。
570:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/08 01:38:34.77 Psy7Nng5.net
>>569
こういうこと言ってるバカってどういう仕事してるんだろう
571:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/08 01:42:27.14 V3CVQ6Ch.net
>>570
企業は実験内容を明らかにしないって言いたいの？
なんかトンチンカンだなあ。
572:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/08 01:45:02.75 Psy7Nng5.net
>>571
こういうアホなレスつけるバカってどういう仕事してるんだろう
573:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/08 02:25:59.62 VB3LkPRf.net
ボッシュを超えたわな。
T・ヘイガー『大気を変える錬金術』 | トピックス : みすず書房
ボッシュが人工窒素固定の次にのめりこんだプロジェクトは、ガソリンの合成だ。
天然の肥料に化学肥料がとってかわったのと同じように、石油由来のガソリンに合成ガソリンがとってかわったら、
世界をどれほど変えることになるだろう？ 少なくとも技術面では、ボッシュは成功寸前までいった。
市場でも成功するためにIGファルベンをつくり、スタンダードオイル、フォードとも提携した。国家権力とも手を結んだ。
そしてボッシュの合成ガソリンはナチスドイツのガソリンになり、そして……本書で振り返ってみてほしい。
URLﾘﾝｸ(www.msz.co.jp)
CEANEWS 2015年8月号 - WAKWAK
「 大気を変える錬金術 」 人と炭素の未来を映し出す、窒素の物語 Ｔ・ヘイガー 著 みすず書房 刊
●ハーバーとボッシュは錬金術を求めて、狂気じみたプロジェクトに突き進んでいき、大気から人工窒素を固定することに成功しました。
●そして、ボッシュが人工窒素固定の次にのめりこんだプロジェクトは、ガソリンの合成でした。...
●ボッシュの合成ガソリンはナチスドイツのガソリンになり、多くの惨禍を生み出すことになりました。...
URLﾘﾝｸ(park18.wakwak.com)
574:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/08 16:16:00.72 PaND2bjP.net
酒飲み大喜び
575:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/08 16:37:10.49 0iv8e3IG.net
かなりすごいことだがこのスレッド以外では話題になっていない
576:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/08 16:38:45.24 vvBGmcfp.net
まだまだ追試されてない眉唾の話だからね
これを裏付ける何かしらのニュースが欲しい
577:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/08 23:38:10.14 AiL0r/Yc.net
気象天文板に転載すんなよ。
再現性無し？また騙された気分なんだが。
578:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/09 06:54:53.81 9CkthbOd.net
>>508
同意
579:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/09 08:13:41.02 rXZYOxdL.net
>>577
こういうアホってどういう仕事してるんだろう
580:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/09 15:07:42.58 kz7eyxGu.net
早く飲みたい
581:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/09 20:43:16.52 zvU9u3Nw.net
誰も再現してねーな。インチキ実験か。
582:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/10 09:21:55.83 HNLhAhhz.net
これがあるから追試するグループは無いかもしれない
URLﾘﾝｸ(onlinelibrary.wiley.com)
>The overpotential (...) probably precludes economic viability for this catalyst
583:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/10 09:52:29.21 flQA97DM.net
要約＋翻訳
頼む
584:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/14 00:57:43.72 LB1Uh2J0.net
焼酎が安くできる
585:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/14 01:14:11.19 3PEM14th.net
なぜ焼酎
586:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/14 09:38:27.85 asW42EvP.net
経済的に駄目と書いてた車系ニュースのとこが正しかったのでは？
CO2の処理として利用するなら別だけど
587:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/14 10:41:48.86 losb+y7B.net
>>582がまさにその話
588:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/15 07:53:20.38 H2/Fgaun.net
砂漠で発電した電気をエタノールに変換して日本に輸送できる。砂漠の太陽光/太陽熱発電は効率いいよ
589:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/15 09:27:45.60 QyfPi1Yl.net
>>588
砂漠に巨大な太陽光発電所をつくるというデザーテック・ファウンデーションは解散してしまったんだ
もったいないとは思うけど
590:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/15 09:59:18.47 pRV+SYuz.net
操業の投入エネルギー ＞ 生成エタノールの化学エネルギー
591:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/15 11:30:14.94 t/Fm6/P/.net
>>588
確かに「発電効率」はいいんだ、発電効率はな…。
砂の掃除コストと砂が表面を削る劣化スピードがすべてを駄目にするんだ。
592:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/15 13:40:19.86 QnRKusyI.net
摩擦係数がとても小さな新材料フィルムwなどを
貼り付けたらランニングコスト安くならんかねえ。
593:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/15 14:19:54.14 XmbR6z/j.net
緑化事業とセットででもやらないと効果ないのかもな
594:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/15 23:58:23.63 cxXu5eYq.net
>>588
あほかよ電源ケーブルつなげばいいだけだろ
595:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/16 00:21:33.74 /yxRHMkA.net
>>594
アホはおまえ。効率考えろ
596:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/16 00:46:24.75 Cc5osWDn.net
>>594みたいなアホってリアルでどうやって生きてるんだろ
597:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/16 00:52:25.79 GDqGZia/.net
福島の死の土地で、大規模大麻栽培を実施して、
バイオエタノールを抽出したほうがええと思うが・・・
ロックさんに怒られるかな？
598:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/16 01:12:39.40 Cc+ervSi.net
炭酸水から 酒が作れる(´・ω・`)
599:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/16 08:18:30.17 crU+xRQ6.net
>>595
> 効率考えろ
585にも言ってやれよｗ
600:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/16 13:21:27.00 R1x6hdu8.net
向こうの砂嵐って ホコリが舞うレベルと違うんだろうな。
全部埋まってしまうのでないか。
月に一回でも もしかしたら年に一回でも
起こったら元は取れないな。
601:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/16 13:37:16.29 n2HKQ45m.net
>>595
>>596
どう考えてもケーブルの方が簡単だろw
液体燃料にするのは車の燃料くらいだ
602:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/16 13:56:29.92 tPdKt9CR.net
>>601
「どう考えても」の「どう」の部分を詳しく説明しないと何も伝わりませんよ
603:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/16 15:19:48.31 KFbh+GkO.net
>>602
現状と同様に高圧電線を高架でつなぐだけだよ
お前らこそ輸送コストや貯蔵コストを考慮してるんだろうな
604:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/16 17:42:59.88 PcUiJtky.net
横からだけど砂漠だと漠然としてるし具体的にした方が良いんじゃないの
例えば上で出てるデザーテック計画ならサハラ砂漠
海底電力ケーブルで交流の場合は30km程度が限界になるので
直流連系設備も要るかと
輸送の場合はパイプライン→貯蔵タンク
→タンカー→貯蔵タンク→タンクローリー→発電所かな
605:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/16 19:20:54.11 WK40+Jze.net
>>601
Mach0.8以上で飛ぶ航空機の燃料としても不可欠だ
606:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/16 20:11:56.40 LMYiAkBE.net
度数の高い酒が楽に作れるようになるのか
607:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/17 02:53:26.18 dUxYID6e.net
南米だかの僻地に日本の電力余裕で全部まかなえる未使用の水力あるとか誰か書いてたなそんなのも利用可能になる
608:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/18 02:26:30.06 WdFGtgSx.net
>>604
サハラ砂漠から欧州まで、すでに色々な所で使われてる1,100kW直流送電を使うだけでしょう
それなりの発電量を送電するなら、新規の送電線を引かなきゃどうしようもないのは変わらないし、
今からなら全部直流で送るのがコスト上安くて良いので効率も良いけどそれ以前に他の選択肢は無い
609:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/18 08:23:13.48 6fQGVOJ+.net
>>608
>>588からの日本のエネルギー確保の話でしょ
610:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/18 20:30:36.05 WdFGtgSx.net
>>609
日本に送るのはゴビ砂漠からって案が良く言われるよ
距離的には十分近距離
ただその近距離を生かすには、ロシアか中国を経由するしかないので、
政治的に不安定なのが問題だな
ロスは多すぎるがオーストラリアから海底ケーブルでの方が良いか
611:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/18 20:48:31.50 1cCQuKBp.net
砂漠発電の計画はほとんどポシャっただろ
結局高コスト過ぎて使えないことがわかった
612:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/18 20:52:17.66 CZ8cbiRc.net
じゃ、何がいいんだ？宇宙太陽光発電か？
613:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/18 20:58:57.98 C0OTeqw4.net
何にせよ1月も経つのに追試してるっていう話も無い...
614:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/18 21:03:30.38 RkdRvz5F.net
宇宙太陽光は10倍の発電効率だけど
無線で電波に変換するとロスで地上での太陽光とさほど変わらない
そこで宇宙エレベーターによる有線での宇宙太陽光発電ですよ
作るまでにはコストかかるが
作ってしまえば全てがコストが安くできる
615:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/19 00:57:19.61 7KfCePJd.net
素直に核融合でいいだろ
宇宙発電有線送電なんて夢物語は未来永劫不可能
616:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/19 01:00:18.01 vIWn1XDi.net
>>611
え？初耳
普通に開発してるだろ？
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
砂漠で高効率太陽光発電＝住友電工が実証開始－モロッコ
パネルは、重さを従来の半分以下の１枚約７～８キロに抑え、
夜間は下に向けて砂を落とす仕組みも備えている。
実証事業での発電量は１メガワットで、施設内の電力需要を賄う。（2016/11/11-10:01）
617:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/19 01:08:44.91 ySL1pW6R.net
>>616
マジレスすると
あまり不便なところだと運営保守する人員を確保できない
お前は砂漠で保守管理やりたいか？
給料を上げたらコスト増になるし
土地が安ければいいと言うものではない
618:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/19 14:35:23.70 D79bLbIi.net
>>564
気候条件が合致している状態なら
人と資本があれば、余裕で耕作地になるわ
重要なのは水
619:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/19 15:02:12.00 V4yYkyoB.net
ソ ー ラ ー が う ま く い く わ け な い や ろ がｗ
620:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/19 15:55:42.49 D79bLbIi.net
>>617
砂漠地帯の地形をよく知らないようだけど
大概は街のすぐそこに砂漠が広がってるんだよ
ちなみに>>616のモロッコの場合、空港のあるワルザザードの町から
車で15分の位置に太陽光発電所があるから通勤は余裕だね
失業率も低くないから
保守をやりたい人はいくらでもいるでしょう
日本の感覚で語っちゃダメだよ
621:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/19 15:56:59.72 5UGR5h2w.net
田 舎 の 畑 は メ ガ ソ ー ラ ー だ ら け で す が
しかも電力会社のな
622:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/19 16:00:27.82 yRb75a5A.net
サウジアラビアでも太陽光あるんだから問題ないだろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
むしろ雨降らないから日照に恵まれているわけで
623:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/19 16:19:32.06 o5xjBUHx.net
マジレスしてる人は保守業務の経験者なのか、砂漠地帯の居住者なのか、どんな経験を踏まえてのマジレスなんだろう
624:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/19 16:24:08.71 UK6c7LIF.net
鳥取の人かも
625:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/19 21:53:39.83 ijkVBWhY.net
砂漠の嵐って目の荒い耐水ペーパーで削られるようなもんだぞ。中には小石だって飛んでくる訳で。
防護ガラスに硬度と強度の両方を持たせる必要がある訳だが、そんなガラスってあるのか？あったとしてコストは？
それとも装甲シャッターでも付けるか？
626:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/19 21:59:44.30 zbvQPAAy.net
>>625
住友がモロッコで実証稼働を開始したくらいだから、目処が立ってるんだろ
今後、世界各国に売り込むと言ってるくらいだし
627:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/19 22:06:02.55 ijkVBWhY.net
>>622
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
これか。太陽電池ではなく太陽熱を鏡とヒートポンプで集めるタイプだね。
でも本文を読むと2010年の報告では塵のせいで期待値ほど太陽熱が集まらなかったと書いてあるよ。
これから効率は落ちる一方だろうね。
628:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/19 22:11:09.06 ijkVBWhY.net
>>626
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
これか。実験を重ねているようだから、実用化を目指しているようだね。上手く行く事を願うよ。
629:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/19 22:11:35.07 GuIqI0x2.net
>>24
うちにもたくさん貯蔵してるよ。
630:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/20 11:28:48.37 SrYMf02K.net
エネルギー問題の解決には核融合と人工光合成がキーになる
631:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/20 11:46:37.69 SrYMf02K.net
日本なら官・学と民間企業が本気で協力すれば人工光合成は近い未来に実現できるはず
実現できればエネルギー問題の大半は解決できる
ところが必ず邪魔が入るんだけどね
結局無理という
632:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/20 11:49:03.96 SFplBnic.net
戦争に負けた７０年前ですら電気とそこそこの化学合成技術はあったからな
あと100年したらどうなるかわからんし孫の代ぐらいだし遠い先でもないな
633:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/20 11:57:07.58 SrYMf02K.net
>>632
化学分野は実は日本が段トツで強い
その強みを生かせない構造的な欠陥が日本の大きな問題
634:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/20 13:15:32.12 v8ZvibOO.net
>>633
断トツで強ければ、普通は自然に勝ってしまう
ということは、勝てない力学が働いてるってことだな
それはなんだ？ 政治力のせいか？
635:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/20 14:23:39.89 rxIazdZT.net
>>634
強くても応用性の無いものが多かったり既存の技術に頼ってるってことだろ
それを強いと言うかどうかはしらん
技術だけ売り出せば産業になるかもな
636:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/20 14:43:43.11 v8ZvibOO.net
>>635
そうなら、それを断トツに強いとは言わないな。強みを持ってるという言い方になるな
強みの活かし方、展開の仕方が下手ってことでもあるな
つまりは、チグハグな体制であって、ある意味、致命的な弱点を抱えてるってことだ
637:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/20 16:06:47.18 SrYMf02K.net
>>636
学問レベル・研究室レベルと実用・商用レベルは意味が全く違うんだよ
638:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/20 22:07:52.69 Rq890c4O.net
商用レベルも、新しいものや難しいものを作る話と
ありふれたものを安く作る話で意味が違うな
639:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/20 22:15:52.76 XxKIO5Pk.net
どんな形であれ、これ実用に堪えるの？
640:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/20 22:32:05.58 QBPVwd4u.net
>>639
無理。ただのお遊びですわ。
641:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/20 22:58:29.36 5XB/Uqcz.net
附一：监考人员名单（具体考点另行通知）
语文科：李婉玲 李清霞 黄志群 侯秋云 黄鹏举 李剑辉
杨静珍 周 青 黄志敏 谢崇握 李红梅 姜 雪
数学科：李紫悦 黄丽萍 李炎同 刘朝霞 黄赵昌 戴培玉
（综合科）戴丽清 戴超强 戴延安 李乌洋 苏炳珠 陈颜水
陈志忠 黄瑞霞 陈加水 陈甫蓉 陈桂林 黄淑珠
附二：评卷人员名单
语文组：组长：陈春红 巡视：李斯迭
林绍蓉 刘坚强 李雪莲 李正昂 戴伟昌 陈小菊
陈春红 李阿伟 戴国民 陈志敏 黄秀丽 林永智
数学组：组长：李连梅 巡视：肖连发
黄答福 李桂玲 黄建国 戴惠萍 戴燕清 李双志
李水成 陈志墩 吴秋月 康秀华 李润泽 陈长灿
综合组：组长：陈炎坤
黄种凤 李幼兰 李瑞标 陈志安 刘家瑞 陈幼兰
南安市国专第二中心小学
2009年6月17日
642:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/21 02:35:53.57 /MG6mabG.net
商用技術が開発されたら、商用にたえるでしょ
643:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/24 11:40:00.87 nUkfsS6G.net
>>4
氷河期は温暖化のピークから発生するから
644:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/24 12:04:26.51 2JjHFwmD.net
ずっと氷河期だっつーの
645:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/24 12:32:08.02 wPuS5FcO.net
水素社会は終了
646:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/24 12:36:30.50 wPuS5FcO.net
財務省：酒税適用します。
647:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/26 13:31:23.37 9qcKGJDh.net
ソーラー発電って、高気温だと発電効率が低下する。
ついでに、寿命も短くなる。
電子部品では、電解系とシリコン系は特にソレが顕著に出る。
648:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/26 13:41:58.22 UtdUFUMV.net
このスレまだあったのか
649:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/11/27 23:47:43.40 ZdZNr/ZO.net
ここまで熱く語り合ってただのSTAP再来だったら面白いな。そうじゃない事を祈ってるけど
650:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/01 07:54:48.78 reuWI6wJ.net
>>12
でんぷん作れたらヤバない？
651:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/01 10:52:20.05 atWMa3fp.net
>>368
電力の質って何？
オーオタがよく言ってるアレ？
太陽光が最低なら最高は何なの？
652:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/01 17:57:10.61 1TDbYAEc.net
>>651
出力変動率と予測可能性。
最高なのは原子力発電。
653:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/01 19:02:25.13 TGhT8D24.net
ＵＡＰ（未確認空中現象）がアメリカで問題に
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
鳩山元首相、ＵＦＯ研究機関の設置を提案
「宇宙人側からの申し入れは、核の利用と
戦争をやめ 宇宙人の存在を公表しなさい。
ロシアの首相が２回も言ってる」（矢追純一）
【12月】 日本発、世界連鎖暴落！ 【14日】
『どアホノミクスへ最後の通告』浜矩子
『アホノミクス完全崩壊に備えよ』
『みんなで行こうアホノミクスの向こう側』
『2016年 日本経済複合危機襲来の年になる！』
●国債危機は日本初の世界恐慌を引起こす
●２０１６年、米国の利上げが最大の波乱要因
もし政治的判断で、12月14日に利上げをしたら、
間違いなくニューヨーク市場は大暴落。100%。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
日本から始まる世界的株式市場の大暴落
終いには政府にも支えることができなくなり、
どん底に落ちていきます。
日本政府がアメリカ国債の25％を引き出すと
世界経済が破綻しマイト レーヤは出現します。
ＵＦＯがとてつもない数で姿を表すでしょう。
抑制のない成長に基づく経済政策は終焉
日本国民はどう対処すればいいのか
新しい政権は民意を反映し、
食糧、住宅、健康、教育、最後に防衛です。
国民の意志を裏切ることは、
極端な場合、自殺や殺人にまでつながります。
民衆の指導者は
職業的政治家ではない人々から見つかるのです。
世界平和の脅威は、
イスラエル、イラン、アメリカです。
イスラエルの役割は跪いて、
パレスチナに許しを請うことです。
アメリカによる他国の虐待に
反対の声を上げなければなりません。
彼らが世界中に‘民主的’制度を確立したい
という衝動(世界を支配する)をコントロール
するのは、マイト レーヤの任務です。
非常に間もなく
マイト レーヤをテレビで見るでしょう。
彼は「匿名」で働いております。
654:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/02 19:54:19.98 w0AYGFRJ.net
核融合発電までには実用化して欲しい
655:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/02 20:13:43.77 a9iHNw1P.net
原発の廃炉費用に比べるとべらぼうに安く感じるな
どうせならなぜ日本に誘致しなかったんか
2.3兆円のおいし事業計画なのに
核融合炉建設費5700億円増2.3兆円 日本も追加負担
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
656:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/02 22:19:42.19 x863ZNPT.net
>>655
誘致合戦に負けただけだけど？
657:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/04 20:22:49.46 Ffk9CV9F.net
>>10
事実ならノーベル賞はかなり行けるね。
水素社会は来なくなりそうだが。
658:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/04 21:26:47.61 27jNq8e4.net
水素は筋悪すぎ 蓄積も輸送も難しすぎ エネルギー密度低すぎ
経産省の机上の空論
トヨタのミライはどうみても役所の顔立てただけ
659:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/05 02:17:07.49 L3hFlZpT.net
>>657
水素は単なる詐欺だぞ
水素社会なんて実現不可能なのだが最低でもこの先10年は利権を貪れる
660:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/05 04:45:07.42 jQypz5Ni.net
水素の保存はアルコールに溶かすといいらしいとか余計なことを言ってみたり
661:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/05 11:12:32.36 FLwi8brG.net
>>660
アルコールでなくて有機ハイドライド
これまで提案された貯蔵法では一番マシ
でもエネルギー密度低すぎ
662:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/05 23:55:58.47 jQypz5Ni.net
いや多分アルコールと書いてあったよにたようなもんだし
ロケットなんかも水素の耐圧容器が要らなくなるから低価格高性能になるかもね
663:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/06 03:07:30.65 v3QpPuiI.net
水素はアルコールにほとんど溶けない
そりゃ、水よりかは溶けるけど
664:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/06 03:37:32.34 n/8XdZon.net
それ以前に水素利権の構築が目的の詐欺だからな
水素社会のような高コスト社会は地獄だろ
その金を人工光合成や核融合、次世代バッテリーの開発に投資すべき
665:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/06 10:29:25.68 FuImsPxv.net
社会のためになっている事でも、自分が理解できない事は、全て利権。
利権脳の特徴です。
666:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/06 17:32:32.26 TnhD98/a.net
どうもすいません水素貯蔵に向いてるのはトルエンです記憶ってあてになんねーな
667:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/06 18:02:10.20 n/8XdZon.net
>>665
中学生が書き込むスレじゃないぞ
20年ROMってろ
668:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/07 08:20:24.10 an32b1Pe.net
>>667
これはﾋﾄﾞｲ
669:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/07 10:06:12.61 8446zgra.net
利権云々はともかくとしても
水素関連の記事からは「水素ありき」な感が溢れてるのは正直ある
670:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/07 10:13:54.10 STU+j8Ke.net
利権の本質は専有で（専有が無いなら特段問題はない）
専有は民民の方が量も質も上だし
大企業よりも中小企業の方が上なんだけどね。
大きな声を盛んに出す人は官の大きなものにしか触れない
671:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/07 10:27:41.16 le3RKawp.net
>>14
ついに永久機関が
胸熱
672:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/07 10:32:42.71 CiJdTrjP.net
釜油
673:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/07 10:32:48.38 9wTqalh3.net
これで火力発電所から放出される排気ガスのＣＯ２から燃料が作れるな。
674:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/07 10:42:47.90 zZIntOlv.net
常識や思い込み、経験則は通じないと言う事
今までの発見や発明はひょっとした偶然や副産物によって生まれているという
事実だ、心臓病薬を研究して毛生え薬や勃起薬ができた、これも副産物、
本来の目的とは違うものが生み出されるのである。
675:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/07 11:13:10.37 tP4C/8GZ.net
これでキリンレモンがレモンチューハイになるね
676:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/07 13:27:28.73 G0elMCUP.net
>>1
へー凄いじゃん
677:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/08 17:16:03.62 GMA/WLPH.net
エタノールはエターナルが語源
つまり永遠を意味するメビウスの輪… ﾘｽｶしょ…
678:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/08 20:41:29.31 ROZknvbK.net
>>677
懐かしいｗ
679:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/10 10:19:47.34 tk98YUoD.net
>>12
あれは食料の合成すら視野に入れてるから問題無し
680:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/10 13:02:59.54 HJKrCiDE.net
>>675
銅イオンが入っていないと良いけどなぁ
681:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/13 01:12:40.30 xA+ELgAc.net
実用化まで50年かな
682:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/13 13:54:10.01 ovCmpPWJ.net
人間のウンチから「原油」をつくる技術が話題―米国立研が実用化へ
URLﾘﾝｸ(internetcom.jp)
683:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/17 17:04:35.15 WzBv5bEP.net
朝鮮半島じゃなかったのかｗ
684:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/18 05:23:19.15 Qf025Twt.net
ノーベル賞かもな
685:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/18 05:32:44.45 Qf025Twt.net
これで充電問題のある電気自動車は終了かもな
内燃機関が主力のままになりそうだ
686:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/19 06:28:05.85 u0+oiiT+.net
これって純粋な炭酸水じゃなくても水とCO2が入ってればいいんでしょ
なんか都合のいい触媒がありそう
687:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/20 08:44:16.55 +klH94b6.net
>>685
でも定回転の発電エンジンとモーターの組み合わせのほうが
効率よくなる可能性あるんだろ？
688:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/20 13:20:43.68 TYzcgao6.net
実用化はしない模様
689:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/21 07:50:42.52 6j8GKYHE.net
結局、これも有耶無耶のまま闇に消えるのか・・
そりゃマジだったら世界地図を変えるかもしれない
恐ろしい発見だからな。
簡単にエタノールを作れてしまったら
日本みたいな資源のない国は劇的に変化してしまうし
690:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/22 16:32:06.81 St9KM9ow.net
問題は、日本政府が何も認めないことです。
多くの人々が放射能の影響で死んでいるのに、
彼らは幻想の中に生きています。
日本の近海の食料は安全ではありません。
健康上のリスクは福島に近づくほど高まります。
福島の子供達は癌をもたらす被爆をしています。
福島県民は廃炉後1、２年で戻れるでしょう。
マイトレーアは原発の閉鎖を助言されます。
マイトレーアによれば、飛行機など
原子のパターンが妨害されると墜落します。
彼はいかなる人間よりも危険をよくご存じです。
マイトレーアの唇からますます厳しい
警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。
amaちゃんだ（東海アマ）
もう十年近く前だが、
自民党関係者と軍需産業関係者が集う
秘密パーティで、三菱重工幹部が
「我々は三日で核ミサイルを発射できる」
と豪語したと伝えられた
このことの意味は三菱重工が秘密裏に
核ミサイルを開発製造し、そればかりか
核弾頭まで用意しているということになる
この内容は完全に消された
三菱商事の核ミサイル担当重役は
安倍晋三の実兄、安倍寛信
三菱重工の重役でもあるらしい
これがフクイチで核弾頭ミサイルを
製造していた疑惑がある
書けばツイッターで速攻削除されている
安倍晋三の兄が関与している三菱重工
核開発疑惑について いくつかツイートしたが、
反応がないから変だと思って、
自分のタイムラインを調べてみたら、
完全に削除されていた
私のツイートで、安倍政権に都合の悪い情報は
速攻削除されている
これは驚いた ここまでやるのか
先ほど、まだ数分以内に、
三菱重工の核開発疑惑について、
いくつかツイートしたが、検索しても出てこない
多くの人のタイムラインに出てこない
ツイート直後に消されてしまったようだ
691:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/22 17:42:20.79 tIaptgQe.net
ロシア人歓喜の舞
692:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/22 18:02:44.05 g/5t2/nI.net
エタノールの持つ以上のエネルギー突っ込まないと
製造できないのをわかってなさそうなレスは全部ネタだよな？
これら全部がマジレスだとすると日本の未来は暗そうだ。
もしくはサンプルが著しく偏ってる可能性を信じるか
693:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/23 05:10:50.15 WN3tzsOW.net
【技術】米海軍、海水を燃料にする技術を開発
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
米海軍の「海水燃料」がもたらす大変革
URLﾘﾝｸ(www.newsweekjapan.jp)
694:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/23 07:13:09.62 r5kKN34u.net
>>692みたいなレスこそエネルギーを固着させることの難しさを分かってない馬鹿なのかなって思ってしまう
695:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/23 12:30:55.80 G2BfmIN+.net
>>694
勿論わかってはいるが永久機関とかいうレスを見るとな。
696:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/23 12:34:29.84 G2BfmIN+.net
ただ、これからは高温ガス冷却原子炉で
ガンガン化学合成していくぜ！の方が
よほど将来性があるように思える。
697:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/23 13:36:50.67 tTEWtBhW.net
それより、はよ原発に水銀配置して金変換する現代の錬金術を実用化せい
698:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/23 15:04:53.89 x+DBPpwD.net
金は希少価値は高いけど産業的価値はそこまで高くないだろ
699:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/23 15:36:29.70 0oawFYi1.net
かって、室温超伝導で盛り上がったことがあるが、
これもそんな気配がするんだけども。
700:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/23 15:40:31.48 aL8HQFmI.net
良く分かんないけどデロリアン作れそう?
701:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/23 16:08:58.57 pD78XBW2.net
これってエタノールを生成するのに電気が必要なんでしょ
そしてそれを太陽光発電で賄うとか
で、その太陽光発電は火力発電よりもCO２を多く発生させているんだが…… 知らないのか？
でで、なんか物質のエネルギー準位の高低をぐるぐる回しているだけのように思えるがなｗ
702:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/23 16:17:58.04 Lw5AWxRm.net
>>701
火力よりCO2を発生したって別にいいよ
まさか温暖化詐欺を気にしてるのか？
温暖化は国際詐欺だからな
703:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/23 21:15:48.51 SQ3y+/8J.net
>>701
何年前の知識だよ
とっくに逆転してるよ
704:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/23 21:50:13.49 oGSWylpF.net
自宅で簡単に酒が作れるという事になるのか？
CO2が原料なら地球温暖化対策にもなる
願ったりかなったり
705:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/23 22:40:23.75 htoGApgA.net
>>703
カタログスペックのEPBT何年をもって逆転としてるの？
706:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/23 23:59:55.89 EHqoRn35.net
>>704
車の運転で酒が作れるな
707:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/24 01:01:20.76 xlGMDfUm.net
>>705
URLﾘﾝｸ(unit.aist.go.jp)
708:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/24 09:43:26.26 53p8o8wQ.net
>>707
ああ、このお花畑な見積もりのことね。
実行発電量この想定の半分も行かないよ
709:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/24 10:42:39.23 C/RTLaks.net
年間発電量は問題ない値だと思うから>708は設備寿命に対する異見ということになるな。
年間電力量は9年稼働させた設備の実績が載せられている。
URLﾘﾝｸ(unit.aist.go.jp)
24時間100%と仮定した量に対して実績は11%。不自然な数字ではない。
海外の気候の恵まれた地域に比べてかなり低くいかにも日本らしい数値。
710:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/24 10:51:00.56 a4MistAZ.net
利権ドジンががんばっていちゃもんつけてますが半分以下で見てもCO2排出圧倒的に少ないね
再エネ屋に転職しとけ
711:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/24 11:13:25.50 t8YXqgup.net
永久機関とは
永続的に運動を続ける機械または装置。
外界に仕事をするばかりで、外界に何の変化も残さない装置を第1種永久機関。
ただ一つの熱源から熱エネルギーを受け、それを全部仕事に変え、外界に何の変化も残さない装置を第2種永久機関という。
デジタル大辞泉
712:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/24 12:31:31.11 NVre5x3G.net
面倒なことは全て明日以降に先送り、それが俺だ
713:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/24 14:48:21.79 OJj9xRRT.net
産総研の研究者より詳しい人がこのスレにいるのか
さぞエネルギー関係のスゴイ実績をお持ちなんでしょうね
根拠も示さずに他者の主張否定とか、スゴイ
714:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/26 21:42:16.89 bLMkPF60.net
実用化まだ～？
715:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/27 23:02:51.98 vXLld98D.net
浄水器のように蛇口につければ便利だな
716:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/28 13:51:01.43 +O+OqRT8.net
あーこのひと殺されるかもしれんね、、
717:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/31 01:09:27.46 RUQB9h4O.net
空気中の二酸化炭素からエネルギーを取り出して車走らせる
永久機関やん
718:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/31 09:27:06.17 RdJz1Dak.net
>>717
そして外板には満遍なく太陽光フィルムが
719:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/31 14:50:13.64 wFC54w9L.net
ニュースで取り上げないのは何故？
ガセか？
720:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/31 15:21:06.88 haGXQggO.net
>>719
普通に考えりゃ、ガセとまで言わないにせよ、実用化するには課題が沢山ある技術なんだと言うこっちゃな。
画期的な発見で、原理的に…とかいう記事沢山あるけど、世の中に広まるのはほとんどないじゃん
721:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/31 15:46:45.40 aD30eZng.net
日本国内でどっかの研究所とか大学では追試してないんか？
722:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/31 16:20:57.04 azkQOoAG.net
追試だけだと論文にならんから表向きの発表じゃ分からん
723:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/31 17:17:39.93 yfElgg2B.net
まだ基礎研究やからな、それなりに採算がとれる大規模プラントが
作れなければ環境対策としては何の価値も無い。
724:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/12/31 17:54:54.11 JJYWxBMX.net
日本の理系は批判ばっかり
725:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/02 04:26:15.15 Pg/Y5lx1.net
とにかく石油を使わない世の中にして低脳イスラム土人どもを静かにさせないとテロがなくならない
726:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/02 05:02:38.70 4+nvT7Ra.net
>>725
アラブ人だろ
727:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/02 05:09:19.28 eWBEvtPD.net
＼(◎o◎)／！ ヒェ～～～～～～ッ！！
石油産業が 崩壊する～～～～～ッ
728:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/02 06:41:14.85 GyxvSVNA.net
なんかもう一発化合させてガソリンに近いもの錬成できればいいね糖や澱粉でもいい
729:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/02 06:44:34.34 aZTGjhXw.net
IPCC解散しろw
730:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/02 07:13:44.82 Pb2eQdb8.net
石炭石油火力発電所に試験プラントを設置して
早く実用化に着手しろよ。
火力発電所からの高濃度ＣＯ２排気と太陽電池パネルで
エタノールを生成し、周辺の化学コンビナートに供給する
とかな。
731:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/02 07:27:00.14 s8Alt/9q.net
ロシア人がCO2満載の部屋で大量に死んでいそうw
732:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/03 12:50:35.15 KD07hF5o.net
宇宙にエタノールが充満してる場所はこうやってつくられたのか
733:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/03 16:38:29.16 tLh+6P2k.net
ほんとだったら人類幸せ
飲みまくるぞ～！
734:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/13 07:16:44.41 kJP/fD5m.net
♪炭酸ガスで、酒が飲める酒が飲める
酒が飲めるぞーー
735:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/13 07:47:28.12 X2O51j+Z.net
熱力学第二法則は絶対のはずだが
736:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/13 17:25:22.31 Uitb/5K2.net
----------
東芝関連
URLﾘﾝｸ(www.nextbigfuture.com)
ーーー
核融合
How close are we to nuclear fusion ?
URLﾘﾝｸ(www.nextbigfuture.com)
737:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/13 18:04:17.47 V6uGjAGs.net
うまくいくといいんだけど、話だけでて全然モノにならんケースばかりだよな。
738:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/13 18:06:09.66 V6uGjAGs.net
最近、科学者と詐欺師の違いはそう大きくないとしみじみ思ってる
739:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/13 18:16:50.92 zbkZGbzL.net
ハーバーボッシュ方みたいだな
740:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/13 18:23:58.67 FOj5uCfH.net
化石燃料万歳！
741:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/13 19:46:26.86 fJ3yDlxR.net
>>738
まあ
昔の錬金術師みたいなもんだねえ
742:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/13 22:13:03.50 hi659WuD.net
>>738
そんなことはない。決定的な違いがある
詐欺の構成要件を知らないようだな
詐欺であることに自覚的でないと詐欺ではないんだよ
科学者にそんな自覚は皆無だ。結果的に騙した形になることはあるだろうが
それは詐欺ではない。従って詐欺師ではない
743:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/13 22:19:36.88 i2nTyoyl.net
なるほど、自覚がある詐欺師の方が賢い、ということだな
744:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
17/01/13 22:36:10.54 P66XhBms.net
小保ちゃんにはちゃんと自覚があったよ