16/09/04 22:28:46.40 tgs+ALX9.net
いーや、
権力によって隠蔽されたな
136:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/04 22:42:11.34 15FN7GQL.net
ALL THESE WORLDS
ARE YOURS EXCEPT
EUROPA
ATTEMPT NO
LANDING THERE
USE THEM TOGETHER
USE THEM IN PEACE
137:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/04 23:20:17.95 hF3tzmk8.net
SETI@home昔やってたけど震災で辞めちゃったなあ。
138:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/05 09:15:35.09 rZ8bG76q.net
解読したら
いま、会いに行きます
だったんだろ
139:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/05 11:15:44.78 KSIG8x5H.net
絶海の孤島から瓶に手紙入れて流すより、ずっと返事を期待できないレベルなんだよな。
電波による通信って。もし存在するなら、きっと宇宙文明はワープ通信技術使ってるはずだし
140:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/05 11:21:21.18 oB2F81p3.net
届いたところで言語も文化文明も違うし、どう理解するんだろう。
141:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/05 11:24:10.43 yFbw3Nie.net
>>140
物理法則は同じだからある程度は理解可能だろ
142:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/05 11:40:27.94 7MDHaYsN.net
パラボラアンテナやコントロールルームの写真を送ればいい。写真ならエイリアンでも理解できる。
電波を受信できる技術があればデータを写真にすることもできるはず。
143:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/06 19:28:50.03 ug8BgPUD.net
何十年前の電波が重力で曲がって地球に届くのであれば、同じ理屈で地球から発せられた光も観測できるって事だ
物凄い性能が良い望遠鏡使えば何十年前の地球を観察できる
今なら人工衛星のカメラで地上の人間とか観察できるから、数百年以上前の景色も見れるかもな
144:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/06 19:36:49.34 R76ZrvZM.net
>>139
超光速信号の受信機を初めて作ったら、信号だらけだったというオチがあるといいよね。
145:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/07 18:32:19.57 EdT3eF/C.net
62 :
名無しのひみつ＠無断転載は禁止
2016/09/01(木) 22:26:18.22 ID:Yw2L9oy/
ということはさ、
95光年先の高度に発達した異星人は
地球を超高性能望遠鏡で覗くことで
95年前の光、つまり95年前の地球の光景を
今現在見れることになるんじゃないかな？
それがつまりはタイムトラベルってこと？
146:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/07 20:19:08.85 r941SRkh.net
「トラベル」の意味が判っていないな。
147:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/07 23:17:50.69 EdT3eF/C.net
ということはさ、
95光年先の高度に発達した異星人は
地球を超高性能望遠鏡で覗くことで
95年前の光、つまり95年前の地球の光景を
今現在見れることになるんじゃないかな？
それがつまりは実現可能なタイムマシンってこと？
つまり、過去を目撃することはできるが
過去に干渉は不可能ということ
148:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/07 23:30:43.32 O1O8xIRK.net
予想通りだな。
解析すると、笑ってはいけない年末スペシャルだった。
149:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/08 10:42:37.22 lJl6lbTJ.net
>>145,147
誰もが皆、過去の映像を見ている。
太陽を見ると8分とちょっと前の映像だし、
月を見ると1秒とちょっと前の映像だし、
1m先の物でさえ1/299792458秒前の映像。
それを「タイムマシン」と呼ぶかどうかはその定義に依るけど、
多くの人は認めないと思う。
150:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/08 13:45:38.29 7qXYnWb4.net
>>1
本当に地球外文明の電波キャッチしたいなら太陽系の外に電波観測衛星を投入した方がいいね
勿論地球からの電波の影響は受けるが地上よりずっと影響は少ない
151:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/08 17:13:35.80 I2f9edzx.net
>>150
>>80の論文を読めばそんなのナンセンスだとわかるよ
152:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/08 17:15:01.72 zZpnzqzU.net
コンタクトという映画を思い出すねえ。
153:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/08 20:33:20.79 m/sGYiCr.net
・
・・
・・・
・・・・
最初送られてくる信号はこんな感じかな
154:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/10 16:00:36.38 sDphui1c.net
>>151
こんな事件や証拠があるんじゃ、電波によるSETIなんて全く無意味だな。
155:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/09/10 17:02:19.88 WPidcF9J.net
海外で引用されまくりだそそう。
STAP論文、海外有力大学が論文で引用…英研究者「小保方氏の研究は価値ある貢献」
URLﾘﾝｸ(biz-journal.jp)