16/02/24 00:18:20.27 hlJYA+Wq.net
※実証不可能だという確信がありますの意
3:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 00:18:53.55 vSLWLd0J.net
遠い将来に再評価されるかもしれないけどね
4:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 00:20:45.87 1UPSK4D/.net
なんだよこの捨て台詞
5:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 00:27:45.02 OtpLx+gL.net
「名は体をあらわす」そのまんまやなｗ
6:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 00:27:53.48 qYJjfAHV.net
逝きまぁす
7:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 00:29:40.81 zjt6Sgut.net
>>5
バカwww
8:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 00:30:36.55 wk27YgFl.net
何その神学論争ｗｗｗ
科学者なら科学的に証明しろよｗ
9:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 00:30:39.76 w0q4RCwd.net
＞「正しいと確信したまま墓場に行くだろう」と話したという。
これってＳＴＡＰ細胞はないと言ってるのと同じと解釈してよろしいか？
10:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 00:35:19.33 4X7KA189.net
おぼの言動の本当のところは言葉の壁で伝わらず
言葉の表面だけで信じてるのだろうな
11:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 00:40:01.94 QSJZLxze.net
STAP細胞あったのかよ、日経にも出てるぞ！
お前らオボコに謝れよ
12:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 00:42:55.74 uFliZ2LI.net
小保方さんの手料理は旨そうです
13:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 00:45:03.26 S81XpirO.net
これは最後に
天才ンティ氏が勝つな
14:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 01:02:44.07 aJmZ9uvw.net
まあ、誰にでも信仰の自由はあるからな
15:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 01:05:56.50 zEuCT0W8.net
>>9
だよな。せめて正しいと証明して墓場に行くだろうくらい言ってやれよと。
16:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 01:06:36.19 /FMAOsci.net
まあ、ちょっとした刺激の継続が情報を狂わせ癌になるのだから
存在しないとは言い切れない
17:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 01:12:06.22 hYpGTntY.net
優秀なんだけどちょっとアレな人みたいね。
2001年に発狂したようにも読み取れる。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
18:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 01:13:48.09 4uT4eGeU.net
いや、バカンティはお前剽窃したのかと小保方に聞いたら、小保方には
早稲田では剽窃は普通のことだった、と答えたと海外の記事で報道されてるぞ
19:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 01:35:06.36 hYpGTntY.net
>>18
興味がある。ソースよろしく。
20:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 02:44:53.33 Ex56wr1y.net
ガマの油のような、話と偽物を売る世界なんだろうね…
21:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 02:48:24.06 R8AkU9aB.net
病院で「嫌われる患者」とは？ 女性看護師に聞いてみた
URLﾘﾝｸ(t.co)
女性に多い「120％病」って？ 「私自身もそうでした」と女医〈ＡＥＲＡ〉
URLﾘﾝｸ(t.co)
22:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 06:12:00.90 oMmFwTws.net
イヤンバカン！
23:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 06:43:24.52 6JdhN4CD.net
結局再現可能なSTAP細胞はないわけね
現時点
24:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 06:55:35.36 mPtXmNB7.net
以下、バカチン氏禁止。
25:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 06:58:06.74 3MaMJ3ay.net
もともとオボが来る前からスポアライクセルっていうのを盲信しているヒトだし、
スポアライクセル＝STAPみたいな発言もしていたし、オボが何しようがその部分は
揺らがないっしょ。
26:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 07:32:42.00 CFiG32Tm.net
>>1
>論文の共著者バカンティ氏「正しいと確信したまま墓場に行くだろう」
「科学は葬式ごとに進歩する」―マックス・プランク。
27:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 08:11:12.54 kSxeAaqy.net
まだSTAP細胞の存在を疑ってる奴がいるのか？
28:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 08:15:36.00 j0P0hhb7.net
確信犯の一人かな
29:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 08:20:40.30 AEXbCxVz.net
ノーベル賞もらえるんだよあなたがた
あと一歩だ
バカンテイ、小保方さん
30:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 08:21:20.42 6yJ+jbfS.net
確信はどうでもいいから現物を出せよ
31:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 08:29:49.56 vPWlTIlp.net
ハーバード大学の知名度も同時に落ちたねｗ
32:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 08:30:03.62 9GKjeFLq.net
騙されても誤魔化される。
33:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 08:41:29.20 3MaMJ3ay.net
バカンティをハーバードがどう見ているのかはいまいちよく分からんが、バカンティは
博士号を持ってないから研究者として見なしていなさそうなんだよな。
無資格者が絡んだ研究不正って感じでどう扱うか内部で揉めていそうな感じ。
34:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 08:42:20.46 A+0qKYVA.net
それが研究だろ。
始めから簡単に証明できるんなら
みんなノーベル賞取れるわｗ
35:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 08:49:49.69 2cY6IS47.net
>>19
URLﾘﾝｸ(www.newyorker.com)
Vacanti says that when he confronted her about the plagiarism she said that it was common at Waseda, and that a faculty member had told her that no one reads the theses anyway.
36:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 09:07:06.91 j+kZr1Po.net
>「それならこんなに時間をかけて実験はしない」との回答を得たという。
時間をかけたら捏造はしない、と思ったら大間違いだよな。
捏造したから矛盾が発生して、それを誤魔化すために時間がかかるんだよ。
正しい理論というものは常に美しくシンプルだ。
37:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 09:10:10.99 9ypKpOrU.net
呉智英が小保方を敵国の科学を破壊する戦略兵器として留学させろ
みたいなこと書いてたね。
38:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 09:10:19.45 j+kZr1Po.net
>>35
これは当たり前で、その通り。
小保方の早稲田での指導教員である、常田聡の専門は工業廃液の微生物処理だ。
学外研究に出した学生の論文なんか、読み解く力はない。
早稲田ではそういう「名ばかり指導教員」が常態化していた。
39:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 09:23:28.43 v4ZiKTeg.net
ばかんティをシャブシャブにするってなに？
URLﾘﾝｸ(www.newyorker.com)
Though Obokata's English was good, she wanted to improve her accent, so Ross read “Curious George” books to her, and in return she made him shabu-shabu.
40:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 09:50:28.99 njlG/Yjx.net
>>39
Jason Rossという部下にしゃぶしゃぶを作った、だな
41:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 10:01:38.85 j3WyHsZF.net
墓場に行くまで証明できません、と言っちゃったなおい
42:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 10:08:28.76 Orxp5sz5.net
これこそが学者の鑑だな
理研みたいな偽物とはレベルが違うわ
43:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 10:17:47.28 i8g5Lf4k.net
ガリレオも同じ気持ちだったに違いない
44:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 10:18:54.44 ncxAnv3b.net
能書きはいいから再現しろ
45:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 10:47:36.28 UxiUKj0a.net
三村マサカズと大竹一樹
昔のグループ名は？
46:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 12:16:39.27 0t3EKF05.net
>>45
ホンジャマカ
47:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 12:50:05.37 IiLhZtu+.net
ｵﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞ
48:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 12:56:48.71 tyB+w6zX.net
有名なロバート・ランガーの共同研究者のJ・バカンティとまぎわらしいんだよな、この人
49:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 12:57:27.16 miW0npYT.net
バカだなぁ
50:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 13:39:21.42 u7bhg3pC.net
>>48
あっちはジョゼフだっけ
51:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 13:52:28.01 sJM9Gnbb.net
墓場に持って行かないで証明したらええがな、それだけであんたは世界中から称賛されるぞ。
52:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 14:13:12.79 Xbh42oT8.net
馬鹿ん茶
53:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 17:13:40.76 OfomVn9y.net
著者は小保方さんだけでなく亡くなった笹山先生、保身に走った若山、このバカンティ氏との共同論文だ。
小保方さんは４人の中で一番最後に名前が書いてある。
あと勘違いしてるようだが論文には著作権などない。
だから小保方さんを著者と書くのは間違っている。
とにかく科学論文を正しく理解していない連中ばかりで嫌になる。
54:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 17:44:38.64 ZCR/H6/5.net
いいね。それでこそ究学の徒だ。学者らしい。それでなくちゃ。
55:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 17:45:13.60 j+kZr1Po.net
論文にないのは著作権じゃなくって、版権だよ。
著者authorじゃなければ何なんだよ。
56:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 17:47:35.89 WJLkorLg.net
いや、
正しいと証明してから墓場に行くか、もしくは素直に謝れよ。
人ひとり死んでるんだからさ
57:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 18:01:05.38 ySjDvJMN.net
死ぬまで実証出来ない宣言ﾜﾛﾀ
58:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 18:34:37.81 yDyETgVL.net
「それでも、地球は周っている・・・」と同じだわな、何時の日か歴史が証明してくれる
59:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 19:33:11.69 PNSmxe9t.net
セレブ時代のオボコを支えた資金源のセルシードはコメント無いん？
60:名無しのひみつ＠＼(^o^)／
16/02/24 19:48:35.23 Y+I8NIq2.net
.| l| l :| ,へ／.||
YY | l| l :.|.／／ ||
＼＼| l| l ((／ .||
＼_)) ! :|.｜ .||
| l| l :|../:::::,r'´ｶｯｼｰﾅ ヽ:::::::::l,
| l| l :| l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l
| l| l :|.ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
| l| l :| ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
| l| l :| ﾞi `` : : : ﾘﾉ
| l| l :| . ﾞi r--‐ｰｯ : :r､ノ
| l| l :| . ﾞi ｀`''''Ｕ´ : :/ ＜事務の人がカッシーナ買っていいっていったんだもん。。
| l| l :| . ﾞi､,＿＿＿／
| l| l :| | |￣| |
| l| l :| ∪ ∪
| l| l :| ..∪∪
| |l l ﾄ､ .
,.､､iiw,,W､,.､､.､､,.,,,､,.､､iiwﾉ,,､l,いiへ,w；,､,,､,.､､,､,.,,､,､､iiw