1027:川の名無しのように
18/08/22 22:54:26.17 3cRjeQJ30.net
またコシミズが暴れてるのか
特徴的な"騙り"口とレスの仕方と内容でバレるんだからコテハン付ければ良いのになw
1028:川の名無しのように
18/08/22 22:56:52.13 CWnJLeT80.net
>>987
望遠の圧縮効果がどうとかいう間違いを放置しておくと為にならないからね。
しかし、土木系の技術者なら平面的な図と実地形の立体を一致させるのは慣れてると思うがね？
1029:川の名無しのように
18/08/22 22:57:30.42 wy5gxBId0.net
最近それ何を争点にしてて、なんの意味があるの？って話が多くて困る
1030:川の名無しのように
18/08/22 22:58:52.13 q0mrtS/o0.net
>>982
しょうがない、レスしてやろう
>936のレスを読んでみ
1031:川の名無しのように
18/08/22 23:00:44.24 2fIgYzeP0.net
>>978
サドルダムD建設箇所には支流や小川といった類いのものはないよ。
あなたが画像で指してる場所はサドルダムDよりも東に位置してて
その川筋とやらも、メインダムがある東方向へ下ってセナムノイ川に繋がってる支流の末端に過ぎない。
1032:川の名無しのように
18/08/22 23:06:41.39 ZZgNi1dM0.net
>>981
いいえ数え役満です
1033:川の名無しのように
18/08/22 23:10:26.37 sau3B3350.net
>>983
>サドルダムDの鞍と北東の谷部の相対的な標高関係は
>地図によってかなり違ってる。
どの地図でも谷部じゃなくて鞍部になってるしThunderforest Landscape (OSM)だと鞍点はさらに高いじゃないか
1034:川の名無しのように
18/08/22 23:13:52.11 bRE6PFZZ0.net
>574 >983 について。
ASTER GDEM はSRTMと異なるソースなのははっきりしてる。
DigitalGlobeは一般的なオープンなデータよりも高品質のデータを持ってるので
あまりに酷い部分があったら公開データにも手を入れるかもね
地形図に関係あるかどうかわからないがDigitalGlobeは
opentopomapを運営してるopenstreetmap.orgに協力してるらしい
1035:川の名無しのように
18/08/22 23:15:07.89 DCOLklxP0.net
>>991
文系馬鹿同士の議論だからな。
仮にお前の言い分が全て通ったとして、だから何？←理系
相手を否定することが目的、それで勝ち←文系
1036:川の名無しのように
18/08/22 23:18:20.17 CWnJLeT80.net
>>992
ということは、
> URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
この写真に写ってる人の大きさとの比率で推定したわけでしょ？
必然的に
>>935
> というか>>893の写真が望遠の圧縮効果で手前の人がデカく見えてるだけだから
というのとは全く関係ないと認識できてるんじゃないの？
1037:川の名無しのように
18/08/22 23:20:25.81 CWnJLeT80.net
>>995
だから満水状態の時の写真と矛盾するでしょ？
1038:川の名無しのように
18/08/22 23:27:18.36 e89GxqGH0.net
>>991
そう言うのもアリかな？
新情報が入ってくるまで焚き火を続けるんだから
1039:川の名無しのように
18/08/22 23:29:45.18 Mv2Wv2C20.net
>>993
972は鞍部くんに対してそういうことを言ってるのだと思うよ
1040:川の名無しのように
18/08/22 23:33:24.10 wEDfDa0/0.net
川筋ってのは流れてる川もそうだけど、流域ってのは地下流路も含むだろ
何言ってんだよ
1041:川の名無しのように
18/08/22 23:45:57.80 zwIvR1RQ0.net
>>1000
ズレすぎてまで焚火が燃え上がらなければいいなー
まったり焚火で十分(*´∀｀*)
1042:川の名無しのように
18/08/22 23:46:51.36 q0mrtS/o0.net
>>998
違うよ！
人の大きさは考慮してないって書いてあるだろ。
>905に書いてある「写真上の寸法比率」というのは、ラビリンスの高さ(A)とそれより上の
側壁の高さ(B)を写真上でスケールで測って、その寸法の比率 A÷Ｂ のことを言ってるんだよ。
壁の高さの実寸法が6メートルとすれば、6メートルにこの比率を掛ければラビリンスの高さ
が求められるだろ。
写真上で寸法を測るのは、ラビリンスと側壁が直交しているところで鉛直線上。
そこで測れば撮影者からの距離が同じだから、遠近の問題も無くなる。
そういうこと。
>>893の下の写真はラビリンスの高さ推定には使えない。
たとえ写真に写ってる人の身長を知ったところで、比較対象にはならない。
1043:川の名無しのように
18/08/22 23:49:22.16 lqw/yQSm0.net
埋めるか
1044:川の名無しのように
18/08/22 23:49:36.57 2fIgYzeP0.net
実際のダム建設箇所付近の航空写真と
鞍部や谷、支流や小川の位置を類推したいなら
グーグルやBingマップでは駄目
建設途中のダムが写ってるyandexマップがお奨め
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
サドルダムＤ付近のyandexマップリンク
URLﾘﾝｸ(yandex.com)
決壊後は、ここから西方向へ向かって下って行く
セピアン側へ繋がる大きな河川を新たに作ってしまった形
1045:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 9時間 4分 5秒
1046:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています