【冤罪】上川陽子法務大臣の犯罪幇助【誤判】at REGULATE【冤罪】上川陽子法務大臣の犯罪幇助【誤判】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1:名無しさん 18/09/15 08:29:02.21 nNytB1y7.net 提訴された上川陽子法務大臣は、不正な裁判官や検察官や警察官どもの国賠公務員のせいで犠牲になった被害者に謝罪しろ！ 上川陽子法務大臣は、命や金を奪った加害者を幇助した罪を償え！ 上川陽子法務大臣は、命や金を奪われた犠牲者に損害の賠償しろ！ 不正な裁判官や検察官や警察官どもの国賠公務員を処分するどころか擁護するなんて、凶悪犯罪にも程があるだろ！ 犯罪やらかして国民に被害を与える裁判官や検察官や警察官どもの税金泥棒公務員に与えた税金も国民に返せ！ このまま犯罪裁判官に裁判やらせて犯罪者と犠牲者を増やし続けるのなら、国家の治安のために法務大臣を辞職しろ！！！ 犯罪を幇助する上川陽子法務大臣 http://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/meibo/daijin/kamikawa_yoko.html 2:名無しさん 18/09/15 09:32:32.51 sKjxZozB.net 冤罪を生んだ検察の卑劣な証拠隠しと捏造 更に隠蔽のシステム化を画策 日本の司法は「人質司法」と言われ、検察の言うことを認めない限りいつまでも釈放されず、裁判になると今度は判事によって、起訴事実を否認していること自体が「改悛の情が見ら れない」ということにされて有罪の根拠にされます。 日本では起訴された人が無罪になる確率は1000人に1人～3人程度といわれ、諸外国とは2桁も違います。これは起訴に関する証拠はすべて検察が握り、被疑者に有利な証拠を隠蔽 してしまうことや、検察側と弁護側の主張が対立すると裁判官は常に検察側の主張を信用する（判検一体）という不合理な体質に拠っています。 https://yuzawaheiwa.blogspot.jp/2016/01/blog-post_14.html?m=1 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch