11/12/27 23:31:43.85 1rPuBFNA.net
>>306
東芝好きでまともな奴だっていくらでもいるよ。俺とかｗ
今の彼はミジンコ並だけど・・・
>>308
君の速度低下に関する議論には究極的な過ちがあって・・・
①ファイルシステム上のベンチで東芝は速度低下する
②東芝での物理アドレスレベルの断片化による速度低下は計測誤差程度
以上より、東芝はファイルシステムを介することで速度が低下することになる。
SSDが実際に使われる際にはファイルシステムは絶対に構築されるものなので、
つまり東芝は実際に使うと速度低下するが、ベンチマークの時だけは低下しないベンチ番長ということに！
（これは君の主張の帰結であって、俺が実際にこのような意見を持っているわけではない）
>おまけ
DOS/Vなんとかの欠陥（追試ができない）はご指摘の通りで、それゆえあまり意味のない実験になっている。
役に立つのは「東芝は速度低下しない」という強烈な主張への反例として、くらい。
ただ君が以前想像していた（が今は無かったことにしようとしている）「再現性が無い」っていうのは
そういうレベルの欠陥じゃないんだ。
そもそも実験として成立してないってレベルだから。
以下は知ったか君が知ったかぶるために避けた質問を再掲
①空き領域のデフラグがJMF602などを対象としていることは理解できた？
②JMF602で空き領域のデフラグが意味ないとする根拠は？
③ここでいう「キミ」っていうのは、東芝SSDのアンチ工作したりPM830をゴリ押しする人の事？
④で、結局速度低下の他の候補って何なの？それを検証してる実験は存在するの？
特に④は君の考えの中核をなす最重要部分なんだけど、
そんなところを無視しなきゃいけないなんて、知ったかぶるのも大変だね。