20/10/17 06:45:26.29 2srPexgK.net
ストレートニュースだけでいい。
というか公共性を謳うなら
それ以外の嗜好性の高いエンタメをやっている事自体がおかしい
国民から（特に真面目な人から）金を取り、さらに税金まで投入されて
国民の数％も見ていないドラマやバラエティを作るのはどう考えてもおかしい
菅内閣は改革を売りにするなら、まずNHKから始めなければならない
今国民が最も矛盾を感じている組織から手をつけるのは当然だろう
3:名無しさんといっしょ
20/10/29 21:54:20.12 kroO78QE.net
税金から給料もらってるのに年収1500万とか2000万とかもらってる職員が日本にはたくさんいます。
しかし公務員は、そういった職員を
「公務員じゃないも～ん民間の人間なんだも～ん」
という理由で今まで意図的に公表してきませんでした。
なぜなら公務員としてカウントしないでおけば
「諸外国と比較しても日本の公務員の人数は少ない」
「税収と比較しても公務員人件費の総額は少ない」
という言い訳をすることができ、国民の批判をかわすことが容易になるからです。
こういった戦略によって
自称「民間の人間」の公務員たちは
自分たちが受け取る給与の額を自分たちで自由に決定。
多額の報酬を取り放題のこのシステムに公務員たちは我も我もと群がります。
こうして公務員たちは日本の財政を蝕んできました。
表向きは「公務員じゃない」ということにされる役職の空きを増やすために、
公務員たちは年金にしか使っちゃいけない予算、道路にしか使っちゃいけない予算、空港にしか使っちゃいけない予算etc..。
これらの予算から巨費を投じ、不必要な建築物を作りまくってきました。
建物をいったん作ってしまえば、それを維持・管理するという名目で予算をもらいやすくなるからです。
1000兆円にものぼる日本の赤字国債はこうやって作りあげられてきたのです。
4:名無しさんといっしょ
20/10/29 21:59:55.32 4NRE6obN.net
実は人事院の提供しているデータは同様のねつ造だ。
皆さん勘違いしているが、公務員給与の算定根拠になるデータは、各企業の平均とかではない。
ピックアップデータである。
採取したデータに改ざんは加えてないと信じたいが、
各企業から自分たちに都合のいい（誘導したい数値に持っていくために）事例をピックアップして寄せ集めて、
民間の現状として報告しているのである。
ウソではない。
胸を張って、企業等の平均ではなく、個別ピックアップデータだと言っている。
URLﾘﾝｸ(mmatusaka.exblog.jp)