16/09/13 16:44:59.35 UskQVIf5.net
>>529
受信契約ってさ、他の公共料金とは違って、全ての契約を統括してるよね
契約を求める時に、以前の住所で契約していたか確認するべきなのに、それは契約に了承した場合しかしないし
以前は契約してて、引っ越し先で「TVはない」と答えた場合は
「以前の住所で契約しているなら、解約する必要がありますよ」という説明責任もあると思うよ？
そして何より、契約時に契約が必要だというパンフレットは渡すくせに
規約の書面も渡さないどころか、説明すらない
一般人は、総務省はおろかNHKのサイトも見ないだろう
しかも、引っ越し先では以前の住所で契約しているのかさえ聞かれずに
いきなり「契約してください」ときて「TVが無い」といえばそのまま去っていくんだから
普通に考えれば住所毎に契約するものだと勘違いするのは当然
年払いにしてる人なんかは気がつくのは大分経ってからだし
地元銀行を使ってて、引っ越しを期に新たな口座を作った人は
請求書が届かなければ、ずっと気がつかないだろう
これはもはや意図的にしているんじゃないか？
たとえTVを処分していたとしても解約させるつもりが無いんだろうな