16/08/24 08:39:26.25 OwzHf7ln.net
┌────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└─┘ └─┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３３ ■
ｽﾚﾘﾝｸ(nhk板)
2:NHK擁護サイコパス「サボテン（ペチ）」の嘘・詭弁に注意！
16/08/24 08:40:23.90 QZf4PLbi.net
..──┐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
● ｜ ／ NHK擁護サイコパス「サボテン（別名ペチ）」の嘘・詭弁にご注意下さい。
▽▽┐ ｜ 50代の女ですが一人称は「俺」。数年前からほとんど毎日、異常な数の
｜ ｜ NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘ ＼ ＼呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
｜＼＼ ＼ また、ﾄﾞﾔ顔で判例のコピペを貼るものの、よく読むと未契約者には
｜ （＿） ｜無関係な滞納契約者の裁判ばかりであるなど、詭弁とすり替え、嘘話
｜ ｜ばかりです。（断定口調で言われたら必ずソースを要求しましょう。
＼ ｜ ｜正体は、受信料委託請負会社の経営者（集金人の親玉）兼NHK大阪
..└─┘ ｜営業部幹部の親族または愛人との話。なお、ﾔﾌｰ知恵袋に長年常駐し
｜受信料関係の相談に対してNHKに有利な回答をしまくっている
｜「sabotennentobas」は、同一人物のようです。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【PR】和歌山での契約取次・集金業務代行は、（株）ユニエース へ！
URLﾘﾝｸ(nttbj.itp.ne.jp)
3:受信料は現状では義務ではないとNHK会長が国会で答弁！
16/08/24 08:40:59.95 NHLInJV8.net
■「支払っている人は大損!? 意外と知らないNHK受信料の仕組みとは!?」
URLﾘﾝｸ(tocana.jp)
不用意発言で何かと話題を振りまいているNHK会長の籾井勝人氏が、
3月5日の衆議院総務委員会での答弁で、口を滑らせた。
籾井氏は、維新の会の高井崇志議員からNHKの受信料について尋ねられた時、
「（NHK受信料の支払いを）義務化できればすばらしい。法律で定めて頂ければありがたい」
と発言したのである。
■ ＮＨＫ受信料の支払い義務化「国民に理解されないと難しい」 NHK経営委員長
「支払率を向上させるために支払い義務化は有効な手段だとは思うが、国民に理解されない形で
の導入は難しい」と述べ、慎重な姿勢を示した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
4:解約に「確認」は不要。NHKに解約を伝えるだけでいいと司法が判断！
16/08/24 08:41:34.87 r0X62OhO.net
NHK解約申請時の「『確認作業』は不要」との判決…NHK受信料“解約ラッシュ”の可能性
日刊ゲンダイ 2015 9 12
URLﾘﾝｸ(www.nikkan-gendai.com)
画期的な判決が下された。今月１日、ＮＨＫが原告となった「放送受信料請求」訴訟で、
土浦簡易裁判所（茨城県）がＮＨＫの請求を棄却した。その理由が前代未聞なのだ。
被告であるＡさんは２０１２年２月ごろ、ＮＨＫにテレビの故障を理由に、電話で受信契約の
解約を申し出た。対するＮＨＫは視聴者と交わす「放送受信規約」の９条を根拠に、
「被告の解約の意思表示は有効ではない」と反論。解約について定めた９条には、
テレビが故障した場合、視聴者が氏名や住所、壊れたテレビの台数、壊れた理由などを
ＮＨＫ側に届け出て、さらにＮＨＫ側がテレビが壊れた事実を確認するまで解約できない旨が記述されている。
かなり不平等な規約なのだが、土浦簡裁は、〈被告であるＡさんが壊れたテレビを廃棄し、
ＮＨＫ側に電話して解約の意思表示をしたことが推認される〉と判断し、〈原告の請求は理由が
ないから棄却〉と結論付けた。ＮＨＫ側が確認するまでもなく、視聴者がテレビの故障を報告
すれば解約は成立するということだ。
これまでＮＨＫが主張してきた『確認作業』は不要と判断されました。規約が“空文化”したのですから、
驚きです。現在、同様の訴訟２件が進行中で、いずれも被告側がＮＨＫ側に『内容証明』を送っている。
今回、“形に残らない”電話による解約が信用されました。次の２件は、書面を残しているわけですから、
当然、ＮＨＫ側の確認がなくてもいいわけです。勝算はあります」（元ＮＨＫ職員立花孝志氏）
ＮＨＫ広報局は本紙の問い合わせに「ＮＨＫの主張が認められず不服であり、控訴しました」
と回答したが、今回の判決によって、解約の動きは確実に広がりそうだ。
5:弁護士が「ワンセグで受信料払う法的根拠はない」と見解示す！
16/08/24 08:42:08.69 +dnq8O9W.net
「ワンセグ付きスマホに受信料支払義務が生じるかは法律上グレー」
弁護士 田沢 剛
（前段略）しかしながら、放送法64条3項で「総務大臣の認可を受けなければならない」と
定めているのは、あくまで「契約の条項」です。
当事者間に成立した契約の内容についてであって、「そもそも誰が契約の当事者になるのか」
という点についてまで総務大臣の認可を受けることにはなっていないようにも読めます。
そうすると、規約4条1項の定めは総務大臣の認可外の事項であって、NHKが一方的に定めた
内容に過ぎないものと考えられ、ワンセグ付きスマホを所持している者に対し、規約4条1項を
根拠に受信契約が成立するとして受信料を徴収することは、そもそも法律上の根拠がないと
反論できます。
しかも、放送法64条1項は「受信設備を設置した者」と定めているにもかかわらず、
規約1条2項や4条1項ではいつの間にか「受信機」とされていて「携帯受信機」も含まれるもの
とされているのですから、規約で法律の適用範囲を勝手に拡大してしまっているとの疑念が
あります。
「ワンセグ付きスマホを所持する者」は、そもそも放送法64条1項の「受信設備を設置した者」
には該当しないと反論したり、仮に、ワンセグ付きスマホが「受信設備」に含まれるものと譲歩
したとしても、同条1項但し書の「放送の受信を目的としない受信設備」であるため、
契約義務はないと主張していくことも考えられます。
このように、ワンセグ付きスマホを所持しているからといって、受信料支払義務が生じるのか
という点は、法律上はグレーとしか言いようがありません。受信料未払率が上昇していると
はいっても、国民に義務を課すものである以上、法律の明確な根拠が必要であることは
論を俟（ま）たないでしょう。
URLﾘﾝｸ(jijico.mbp-japan.com)
6:あなたの払う受信料はこうして食いつぶされる！
16/08/24 08:42:46.98 +dnq8O9W.net
NHKの「受信料ムダ遣い」ランキング―社屋の建て替え費3400億円だけじゃなかった
2015年8月27日 9時3分 日刊SPA!
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
【NHK関連事業 ワースト5】
1位：NHK社屋建て替え
番組制作設備、送出・送信設備等、内部設備だけでテレ朝の約3倍という規模。
同じ場所で建て替えるため工事が長期化、最終的には4000億円を超えるという予想もある
2位：NHK受信契約営業予算
NHKの営業予算は年間760億円。受信契約を増やすための予算だが、これだけ予算をかけて
受信契約数が劇的に増えるわけでもなく、費用対効果で大いに疑問
3位：NHK職員の人件費
NHK職員の人件費は年間約1800億円。1人あたりの平均年収は約1800万円となる。年金、
職員寮、保養所も充実。籾井勝人NHK会長は年収3000万円以上
4位：独占放送権料
NHKが相撲協会に支払っている大相撲の放送権料は年間約30億円。かつては民放も放送して
いたが、現在はNHKだけが中継。「独占」の名のもと高い放送権料を支払う
5位：NHK番組の記念品
番組記念品は個別の番組の予算に含まれ、全体予算では計上されていないがムダが多い。
その管理はずさんで、NHK職員がキャバ嬢などに無造作に配っているという報告もある
7:NHK集金人が家に来たら何はさておき撮影を！
16/08/24 08:43:26.76 G3T0aSsv.net
.
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ＞
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
8:池上彰も「NHKはサボリジャーナリズムなので払うな」と発言！
16/08/24 08:44:23.86 tmthlob4.net
池上彰インタビュー NHKの報道は公正中立か？
東洋経済オンライン
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
─ところでNHKは、6万人デモをほんの一瞬しか放映しませんでした。
“空気”を読んでるんでしょ。あまり大きく扱わないほうがいいって、どこかの段階で誰かが判断して
るんでしょう。一応報じたってことは、これは取材すべきと思った記者が取材して書いて、デスクが
直して原稿にした。だけどそれを番組でどう扱うかは各編集責任者の判断ですから。
─現場は取材したにせよ、最終的にほとんど報じなかったというのは、
放送法で課された公正中立どころか、偏向してはいませんか？
いや、偏向っていうか、明らかにおかしいでしょ。おかしいですよ、そりゃ（笑）。それがテレビに課された
「事実を曲げない」の範囲内かどうかといえば、事実は一応報じてるわけだし、いい悪いではなく、
事実を曲げてるという批判は難しいですよね。まあ、私はもっと大きく報道すべきだと思いますけど。
─憲法学者らを招いた衆院特別委員会の参考人質疑もNHKは中継ナシでした。
NHKには中継する基準があって、それを満たすとわかったのが当日の朝だったから間に合わなかった、
って言ってる。けどそれは違うだろう、そんなわけないだろうって思いますよ。急いでやりゃいいんです。
きっとどこかで、わざわざやらなくてもいいだろうと、空気を読んだ人間がいるんじゃないかな。
“忖度（そんたく）”ですよね。籾井勝人会長自ら、報道するなと言ったら大問題だし、
彼は言わないですよ、わからないから。「会長はきっとこう思うであろう」と忖度するヤツがいて、
下に向かって「慎重に」と放送総局長なり中間管理職が言うんでしょ。
─NHKは政権に対し見て見ぬふり、サボりジャーナリズムじゃないか、って批判もあります。
なるほどなるほど。いやそのとおりです。まあがっかりですよね。
9:名無しさんといっしょ
16/08/24 08:44:48.98 KIbz0aDl.net
┌────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 和歌山県内の受信料関連業務の委託請負をしている
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ 某「株式会社」。法務局の登記情報サービスで検索かけても
｜ ｜＼＼ ＼ ヒットしません。もし登記をせずに株式会社を名乗っている
｜ ｜ （＿） ＼ なら会社法違反です。そんな会社と委託契約を交わして
｜ ｜ ＼ 一般家庭を戸別訪問させ、放送法を楯に契約の強要
｜ ／＼ ｜ ＼ をさせているNHKの社会的責任は重大です。
└─┘ └─┘ ￣￣￣￣￣￣
10:名無しさんといっしょ
16/08/24 08:45:14.10 sLUZTjPo.net
┌────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 和歌山県内で法人スタッフとして働きたい方は
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ 株式会社・ユニエースまでご連絡下さい！
｜ ｜＼＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└─┘ └─┘
株式会社・ユニエース
（大阪営業所）
大阪市中央区材木町１－６ 第１２新興ビル３０１号
ＴＥＬ：０６－６９４６－５０７５
大阪地下鉄堺筋本町３番出口徒歩５分 谷町４丁目徒歩１０分
（和歌山営業所）
和歌山県和歌山市美園町５丁目７－８－３０１
ＴＥＬ：０７３－４９７－５０５０
ＪＲ和歌山駅徒歩１分
URLﾘﾝｸ(nttbj.itp.ne.jp) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979)
11:名無しさんといっしょ
16/08/24 08:45:43.99 CqNCKtpV.net
-------------------以上、テンプレ終了。------------------------------
12:名無しさんといっしょ
16/08/24 08:46:48.36 Lb0eD+X8.net
>>1
乙です！！
13:名無しさんといっしょ
16/08/24 08:47:29.94 MgEjk9Ye.net
＞1
乙。
14:名無しさんといっしょ
16/08/24 09:14:27.45 PYnkIgDW.net
主にNHKから委託された訪問員が口にする「テレビを設置したらNHKと契約しなければならない」という台詞ですが、
実際の法律は次のようになっています。
放送法 第六十四条
> 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
> 多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
> 設置した者については、この限りでない。
注目すべきは二行目の「ただし、放送の受信を目的としない受信設備～」の部分です。この条項は第十五条から続く
日本放送協会に関する条項であるため、『テレビを設置しても、民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』
と解釈できます。
おそらくNHK側は『テレビを設置しただけで契約の義務が生じる』との解釈を主張するでしょう。
また、『民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』は勝手な解釈で六十四条但し書きには協会に限らず
民放も見ないケースしか該当しない、と主張する人もいるようです。
しかし、どの解釈が正しいか断定できるのは裁判官であって彼らではありません。裁判官以外から法解釈を
強制される謂れはありません。
※なお、一部の未契約者に大して契約を命じる判決を出して『テレビを設置しただけで契約義務があると司法で認められた』と
主張する人がいるようですが、この判決はNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消す為の申請を行った者で、
NHKを受信するために受信設備を設置した事が明らかな人に出された契約命令です。
15:名無しさんといっしょ
16/08/24 09:14:45.30 PYnkIgDW.net
裁判判決のまとめ
●契約済みで未払い者に対する裁判
契約済みという事はNHKの受信規約を承諾したという事です。この受信規約は放送法64条の但し書き部分が省かれているので、
テレビを設置しただけで契約義務が発生する事を承諾した事になります。
従って、未契約者には関係の無い裁判の判決です。
●未契約者に対して契約を命じる判決
この判決が出ている裁判は、その殆どがNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消すように申請しています。つまり
NHKを見る目的でテレビを設置した事が明らかなので、放送法64条但し書きによる契約義務除外対象に該当しません。
判決文で触れていないのは、争わなければ触れられる事は無いからです。また、争いようもありません。
従って、この判決も未契約者には関係の無い判決文です。
未契約裁判について
未契約者に契約を命じる判決が出された未契約裁判について、この判決を元に
「NHKを見る見ないに関わらずテレビを設置したらNHKと契約が必要」と言ってる
人がいますが、これらの判決について次の点に留意しなければなりません。
それはこの裁判の被告（テレビの設置者）がNHK-BSで表示される契約を促す
テロップを消去する申請を行っている事。つまり、この被告はNHKを受信する為に
テレビを設置した事が明らかなわけで、最初から放送法64条但し書きの対象外です。
また、NHKとの受信契約義務がある理由について、判決文は放送法64条但し書き部分には
触れておらず、テレビを設置した事しか書かれていませんが、裁判官は争われていない事には
言及しませんし、テロップ消し申請されているのなら争いようがありません。
従って但し書き部分について書かれていなくても不思議ではありません。
以上の理由から、テロップ消し申請した者が被告の判決文は「NHKを見る見ないに関わらず
テレビを設置したらNHKと契約が必要」である事の根拠にはなり得ません。
16:名無しさんといっしょ
16/08/24 09:15:03.59 PYnkIgDW.net
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先の未成年の少女に猥褻行為を働く事件が起きています。
ＮＨＫ契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> ＮＨＫの放送受信契約業務で訪問したマンションで女性の体を無理やり触ったとして、広島県警は２５日、
> 広島市中区小町の会社員、古田久弥容疑者（３８）を強制わいせつ容疑で緊急逮捕した。古田容疑者は
> 「営業に行ったが、指一本触れていない」と否認している。
>
> 安佐南署の発表によると、古田容疑者は２４日午後８時ごろ、訪問先の広島市安佐南区のマンション一室で、
> 女性（１８）の上半身や下半身を無理やり触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。
> ＮＨＫ広島放送局によると、受信料の契約・収納を委託している会社の社員という。
>
> 同署によると、２人に面識はなく、２４日に初めて女性宅を訪れたという。２５日に古田容疑者が
> 再び女性の部屋を訪れたため、事前に通報を受けていた警察官が緊急逮捕した。
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。
17:名無しさんといっしょ
16/08/24 09:15:30.15 PYnkIgDW.net
ワンセグ（一部機種フルセグ）付き携帯・スマホ・カーナビを受信契約の対象にすると、NHKにとって重大な問題が発生する。
放送法には次のような条項がある。
第十五条
> 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
> 良い放送番組による国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）を行うとともに、放送及び
> その受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。
つまり、NHKには日本全国あまねくNHKの放送を受信可能にする法的義務が課せられているのだが、
移動可能なワンセグ機器も対象にするなら、日本全国全ての地域においてNHKが受信できない
コールドスポットがあってはならない。
しかし、共同受信設備で受信している世帯が存在するので、コールドスポットは存在するという事である。
18:名無しさんといっしょ
16/08/24 09:24:42.67 +ic7EsR0.net
名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/24(水) 06:25:41.91 ID:+ic7EsR0 [1/2]
（定期売買の履行遅滞による解除）
第五二五条 商人間の売買において、売買の性質又は当事者の意思表示により、
特定の日時又は一定の期間内に履行をしなければ契約をした目的を達することが
できない場合において、当事者の一方が履行をしないでその時期を経過したときは、
相手方は、直ちにその履行の請求をした場合を除き、契約の解除をしたものとみなす
19:名無しさんといっしょ
16/08/24 11:27:10.32 +ic7EsR0.net
ＮＨＫの諸君、レスがピッタと止まったな。
如何したんだい？
昨日までの騒ぎは如何したの？
20:名無しさんといっしょ
16/08/24 11:46:49.87 +ho3l9pD.net
難しい話はよくわからんが、一旦契約すると解約するのはいろいろ大変そうだな
立花さんも、契約するのはバカだ、って言っているしｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
今まで契約したことないけど、余裕でNHKは観ているよ
21:名無しさんといっしょ
16/08/24 12:51:30.86 ZZLxRA3D.net
【社会】NHK受信料「ワンセグ携帯」持ってるだけでも払う必要ある？ 8月26日に判決 ★５
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1471974283/
1 名前：drunker ★[] 投稿日：2016/08/24(水) 02:44:43.64 ID:CAP_USER9
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
テレビはなくても、ワンセグ機能付きの携帯電話を持っていたら、NHKと受信契約を結ばなくてはならないのだろうかーー。
埼玉県朝霞市の大橋昌信市議（NHKから国民を守る党）は、ワンセグだけでは受信料の支払い義務がないことを確認するため、NHKを相手取って裁判で争っている。大橋市議によると、ワンセグの受信料をめぐる裁判は珍しい。判決は8月26日、さいたま地裁で言い渡される。
訴状によると、大橋市議の家にはテレビがないが、ワンセグ機能付きのスマートフォンは持っている。大橋市議が受信料についてNHKに尋ねたところ、ワンセグだけでも契約が必要と言われたことから、契約義務がないことを確認するため裁判を決意した。
争点になっているのは、受信料について定めた「放送法64条1項」の解釈だ。
この条文では、「受信設備を設置した者」に受信契約の義務があると記されている。大橋市議は、スマホのワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張。対するNHKはワンセグも広義の「設置」に当たると反論している。
大橋市議は、仮に「設置」に当たるとしても、スマホのワンセグは受信料の支払いが免除される「放送の受信を目的としない受信設備」であると考えている。これまで通話やメールなどにしか使っておらず、スマホでテレビ番組を見たことはないからだ。
大橋市議は、「ワンセグ機能付きの携帯を堂々と使えるようにしてほしい。」と話している。
47 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/08/24(水) 03:25:19.01 ID:+31l0LEz0
NHKをスクランブル放送にしてくれる政党に投票する
今の所、無いみｂ｢だが
84 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/08/24(水) 04:22:45.39 ID:YlR0xWBt0
絶対にスクランブルを受け入れないＮＨＫ
力強過ぎ
22:名無しさんといっしょ
16/08/24 12:59:23.78 +ic7EsR0.net
最近、夜中にチャイムならす奴が居てな。
不眠症になったのか、ひるまねむくてしょうがぇー。
23:名無しさんといっしょ
16/08/24 16:50:20.13 +ic7EsR0.net
>この憲法が国民に保障する自由及び権利は、・・・・、又、国民は、
>これを濫用してはならないのであつて、
>常に「公共の福祉のために」これを利用する責任を負ふ。
>協会は、「公共の福祉のために」、あまねく日本全国において受信できるように
>豊かで、かつ、良い放送番組による国内基幹放送を行う
「公共の福祉のために」という文言が同じ意味には使われている
とは、思われないのですが、どうしたもんでしょうか？
なんか済んでる世界が違う様に思うのだけれどな。
24:名無しさんといっしょ
16/08/24 19:41:51.87 FXxkLFyK.net
>>5
いよいよ26日に司法によるワンセグの初めての法律判断がなされます！
いつまでもグレーなんて言ってお茶を濁してばかりも居られない
さあさあ、Black or White⁉
25:名無しさんといっしょ
16/08/24 22:34:40.38 7/AvttU8.net
>>24
勝敗がどうれあれ訴訟待つしかないよな。
26:名無しさんといっしょ
16/08/25 04:37:10.71 UVEwlPoM.net
タバコと屋外アンテナ（お子様ランチの旗）は止めましょう。
（資料）屋内アンテナの電波受信強度測定結果
・BS電波
アンテナ：「indoor satellite dish install 」(youtube)
結果：外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６
・地上電波
アンテナ：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
結果：１階６６、２階以上８７～９３
27:名無しさんといっしょ
16/08/25 07:39:13.14 R1lsB9KJ.net
314 ：774円/60分：2016/08/24(水) 23:31:41.50 ID:t3kyomz50
>>313
たぶん今でも「ひろゆき」が２ｃｈ管理人のトップだと思います。
ひろゆきって裁判で負けても金を払わないし、前に「もう２ｃｈ管理人はしてない」って嘘をついたし、嫌な奴ですよね。
315 ：774円/60分：2016/08/24(水) 23:44:54.08
>>314
ひろゆきって脱税、裁判で負けても金を支払わない、広告に本番裏ビデオを使う、２ｃｈ管理人を辞めたと嘘をつく、、、などの悪業をしてきた人だよ
これだけの悪人なのにニコニコ動画などで討論をして、アホ顔でアホなことばかり言ってる
ひろゆきの部下の２ｃｈ管理人なんてバカしかいないに決まってるわ
317 ：774円/60分：2016/08/25(木) 00:08:24.83 ID:KK9v+JQH0
>>315
ひろゆきって文化人きどりだけど、してきた事をみればひろゆきなんて屑じゃん
顔も奇形だし
youtubeのひろゆきの動画に論破とか云ってんの、全部ひろゆきの子分が書き込んでるんじゃないかな
それか自民のネット工作部隊に自分を応援させてるとかｗ
28:名無しさんといっしょ
16/08/25 08:57:07.33 hEDiWM+X.net
第十五条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、
かつ、良い放送番組による国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）を行うとともに
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>あまねく日本全国において「受信できる」ように
これは、詭弁である。
「あまねく日本全国に送信し」と変えれば、公共の福祉のためどころか、迷惑行為そのものである。
まさに押し売り放送局と言うことが分かるだろう。
29:名無しさんといっしょ
16/08/25 12:29:15.91 aRmGVs0g.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
30:名無しさんといっしょ
16/08/25 12:29:37.22 aRmGVs0g.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
31:名無しさんといっしょ
16/08/25 12:29:55.21 aRmGVs0g.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
32:名無しさんといっしょ
16/08/25 12:30:13.09 aRmGVs0g.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
33:名無しさんといっしょ
16/08/25 12:31:02.67 aRmGVs0g.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
34:名無しさんといっしょ
16/08/25 12:31:21.71 aRmGVs0g.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
35:名無しさんといっしょ
16/08/25 12:32:02.35 aRmGVs0g.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
36:名無しさんといっしょ
16/08/25 12:32:19.97 aRmGVs0g.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
37:名無しさんといっしょ
16/08/25 23:26:59.71 thKCYnGF.net
これが噂のちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
イケメンw
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
モデル体型w
ちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]が
規約で禁止されている放送許可鯖以外(住宅村)で晒し放送をしてるから通報お願いします co1694968
住宅村の配信で晒し行為はやめてと言ってもアカウント停止になるまでやめないと聞いてくれません
協力お願いします
広場からは
上の方にあるサポートセンターから通報出来ます
URLﾘﾝｸ(support.jp.square-enix.com)
ゲーム内からは
さくせん→困ったときは？→違反行為の報告→問題行為・違反行為
以下コピペで大丈夫です
co1694968
8月22日 17時01分頃
放送経過時間
3時間5分頃
サーバー名 住宅村サーバー・グレン住宅村
・ミカ・バン ブ UM443-106／オーガ女／バトルマスター レベル93
配信禁止のサーバー(住宅村)で配信していてやめてとお願いしてもやめてくれません
晒されて困っているので注意してもらえないでしょうか？
38:名無しさんといっしょ
16/08/26 07:53:54.29 HHu8/N+O.net
インターネット接続環境下にあれば、受信料強制徴収可能にしょうとしていると
聞きましたが、NHKは全世界のネット接続端末保持者から徴収する気なのでしょうか？
それともいつもの日本人差別で日本人からだけ受信料を徴収するつもりでしょうか？
39:名無しさんといっしょ
16/08/26 08:09:04.23 fslmA2A7.net
今も日本国内在住の全ての人が対象ではあるけど？？
あ、もちろん受信契約が必要な人に対してね
国内プロバイダ使ってなければ逃れられるかもwww
40:名無しさんといっしょ
16/08/26 08:36:16.03 HHu8/N+O.net
TVだと海外にいても電波とどかないから見ようがないので
受信料払わなくても許せる（韓国人のただ見は癪にさわるが）
インターネットだと世界中の人が見れるのだから日本在住という条件は
理不尽でしかない。
もともと日本人の利益を代弁する法則局ではないのだから
会員登録制の有料放送にして、世界中から視聴料をとればいい。
見ない人から金をとるなよ
41:名無しさんといっしょ
16/08/26 09:48:57.22 Tx00mqqK.net
804 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/21(日) 22:05:25.81 ID:lSCGucKz [2/2]
>>795
了解、無知だった俺の昔の話だけど一応カキコ
銀行からの引き落としを止めたらしばらくして集金人が来て>>7の通り
今までの分をチャラにするから払えって言われたけど無視して追い返した
そしたら後日また来てその時に
「使ってない銀行口座はありますか？」
って言われて
「今までの分の総額の引き落としをＮＨＫが三ヶ月試みて駄目だったら今までの受信料の滞納もチャラになり
それ以降はＮＨＫからの請求もなくなり今後の受信料も払う必要が無く集金にも二度と来ません」
って話だった
で、使ってなくて残高が数円の口座があったからその口座番号等を集金人が持ってきた紙に書いた
その後、今までの分の引き落としをしようとしたが引き落とせなかったというハガキがＮＨＫから三ヶ月来た
それからは集金人の言うとおり請求が無くなったが1年後にその口座から今までの分を引き落とせなかったから入金しろ
というハガキが来て同時にＮＨＫから電話が来てまた集金人が頻繁に来るようになった
即その口座からの引き落としを出来なくして集金人や電話には「詐欺みたいな事するなや！」と怒鳴りつけたが未だに集金に来る
どういう意図か分からんが何か気分が悪い
今日もまた来て気分が悪くなったから書き込んでみた
805 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2016/08/21(日) 23:14:12.58 ID:uHS1wgtk [3/3]
そんな支離滅裂な事を集金人が言うとは信じがたい
42:名無しさんといっしょ
16/08/26 09:52:17.86 Tx00mqqK.net
975 自分：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/26(金) 09:13:57.81 ID:Tx00mqqK [1/2]
>>804
（定期売買の履行遅滞による解除）
第五二五条 商人間の売買において、売買の性質又は当事者の意思表示により、
特定の日時又は一定の期間内に履行をしなければ契約をした目的を達することが
できない場合において、当事者の一方が履行をしないでその時期を経過したときは、
相手方は、直ちにその履行の請求をした場合を除き、契約の解除をしたものとみなす
上記の様に、商法によって、受信契約は解除になる。(引き落とし完了時点で、契約となる）
>で、使ってなくて残高が数円の口座があったからその口座番号等を集金人が持ってきた紙に書いた
これは、再契約したと言うことになる。
しかし、口座には残金が少なく決済ができなく、支払い不能となる。つまり、商法により契約解除となる。
今までの分って、口座引き落としは前払いじゃないのか。
つまり、契約解除した時点で債務は、無いはずだがな。
その後も、契約したが即解除と言うことになり、支払いの義務は無いと思うがな。
>即その口座からの引き落としを出来なくし
これは意味不明。
976 自分：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/26(金) 09:28:43.57 ID:Tx00mqqK [2/2]
>.>804
>その後、今までの分の引き落としをしようとしたが引き落とせなかったというハガキがＮＨＫから三ヶ月来た
>それからは集金人の言うとおり請求が無くなったが1年後にその口座から今までの分を引き落とせなかったから入金しろ
>というハガキが来て同時にＮＨＫから電話が来てまた集金人が頻繁に来るようになった
ＮＨＫは無法者だな。
債務のないのに、取り立てを行うことは、なんかの犯罪にならないのか。
これも詐欺罪かな？
43:名無しさんといっしょ
16/08/26 11:09:12.50 Tx00mqqK.net
>>42
>これは、再契約したと言うことになる。
これは間違い！
契約が成立するためには、会長の追認、または銀行引き落としが成立しなければ、
契約成立とならない。
よって、再契約したと言うことにはならない。
44:名無しさんといっしょ
16/08/26 13:27:05.00 myUJzuln.net
判決でたようだな。ワンセグでは契約義務なし。NHK敗訴。立花大金星。
45:名無しさんといっしょ
16/08/26 13:27:46.68 myUJzuln.net
【速報】ワンセグ受信によるNHK受信料の支払い義務はない、さいたま地裁が判決
URLﾘﾝｸ(t.co)
46:名無しさんといっしょ
16/08/26 13:36:24.15 mAVZFjqU.net
テレビが自宅になく、ワンセグ機能が付いた携帯電話しか持っていない場合、NHKと受信契約を結ぶ必要があるかを争った裁判が８月26日午後13時過ぎに、さいたま地裁であり、裁判長は、ワンセグ受信によるNHK受信料の支払い義務はないとの判決を言い渡した。
この裁判は、埼玉県朝霞市の大橋昌信市議（NHKから国民を守る党）が、ワンセグだけでNHKの受信料を支払う義務がないことを確認するために、NHKを相手取って起こしたもの。
訴状によると、大橋市議は自宅にテレビを所有しておらず、ワンセグ機能付きのスマホのみ所有。大橋市議はNHKに「ワンセグだけも受信料を支払う義務はあるのか」尋ねたところ、「契約は必要」と言われたことから、支払い義務がないことを確認するため裁判を起こしたという。
この判決は今後、日本全国のNHK受信料をめぐる裁判の判決に大きく影響しそうだ。
47:名無しさんといっしょ
16/08/26 13:37:23.63 pPZjBh37.net
>>45
元記事が消えてもいいように、Webアーカイブに保存しておいた。
【速報】ワンセグ受信によるNHK受信料の支払い義務はない、さいたま地裁が判決
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(www.mag2.com) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)
48:名無しさんといっしょ
16/08/26 13:41:40.95 myUJzuln.net
＿＿＿＿＿_[ さいたま地方裁判所 ]＿＿＿＿＿
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼
＼┌―――――――――― ┐ ／
｜|￣|￣| |￣|￣| TニニニニT |￣|￣| |￣|￣|｜
｜|＿|＿| |＿|＿| .|:{工}: :{工}:| ロ |＿|＿| |＿|＿|｜
｜ |: : : : : : : :| |
｜ |: : : : : : : :| |
｜|￣|￣| |￣|￣| .|: : : : : : : :|. |￣|￣| |￣|￣|｜
｜|＿|＿| |＿|＿| .|: :.┌○┐:| ロ |＿|＿| |＿|＿|｜
｜ |: :.│不│:| |
｜ |: :.│当 |∧,,∧ |
｜|￣|￣| |￣|￣| {三 │判 |｀Д´#>..|￣|￣| |￣|￣| .|―┐
｜|＿|＿| |＿|＿| ||:::.│決│ ノﾉ |＿|＿| |＿|＿| .| |
========================||:::.└○┘（⌒） ========================
＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿_||／￣ . し⌒ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
↑
ペチ公
49:名無しさんといっしょ
16/08/26 14:03:51.95 myUJzuln.net
ＮＨＫ受信料契約義務なし| 2016年 08月 26日 13:42 JST
埼玉県朝霞市議の男性（４０）が、ワンセグ付きの携帯電話を所有する人はＮＨＫ受信料の契約を結ぶ義務があるかどうかを争った訴訟で、
さいたま地裁（大野和明裁判長）は２６日、契約義務がないとの判断を示した。
訴状などによると、男性は単身赴任生活で自宅にテレビがなく、ワンセグ付きの携帯電話を所有しているものの視聴はしていない。
昨年８月、ＮＨＫに放送受信契約を締結する義務がないことを確認しようと担当部署に問い合わせたところ、視聴の目的がなくても持っているだけで締結義務があると説明された。
【共同通信】
50:名無しさんといっしょ
16/08/26 14:04:49.86 myUJzuln.net
URL
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
51:名無しさんといっしょ
16/08/26 14:37:30.02 RlJrXTn7.net
三審いくかな？まあ楽しもう。
まあ、どうれあれ民事訴訟。
一件一件訴訟するしかない。
52:名無しさんといっしょ
16/08/26 14:37:40.55 S2ccOIHl.net
契約する義務自体が違憲無効って判決が出るまでは終わらない。
・ＮＨＫは公共放送ではないから契約義務を課すのは私有財産権の侵害。
・仮に公共放送であるにしても、事業内容、放送内容の全てが公共性を持つわけではない。
・ＮＨＫの放送・事業内容を仕分けして公共性の割合を確定すべきである。
公共性の割合は多めに見積もっても２０％！
53:名無しさんといっしょ
16/08/26 14:44:57.92 F99pPQlD.net
仕事して払ってね
54:名無しさんといっしょ
16/08/26 14:47:39.96 RlJrXTn7.net
>>53
契約自体ないから払う必要はない。
55:名無しさんといっしょ
16/08/26 14:48:52.73 xuGd4n1u.net
>>51
くやしいのうｗｗｗ
56:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:09:34.37 RlJrXTn7.net
>>55
え？契約ないから払っていないけど。
4k放送て少ないね。気長に訴訟待ち。
いつになるのやら・・。
57:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:09:43.72 myUJzuln.net
377 ：名無しさんといっしょ：2016/05/30(月) 15:32:27.55 ID:PvVeUc33
それからお前ら調子に乗って嘘ばっかこいてるけど
裁判関連でお前らの主張が正しかったことはただの一度もない
今回の裁判は俺の言い分通り勝ったら念入りにお前らを叩く
58:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:12:04.98 RlJrXTn7.net
>>57
叩いていたの？
最高裁がどうれあれ民事訴訟だぜ。
一件一件訴訟が必要てことが理解できないのかな？
59:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:22:51.46 zqiGe9dR.net
>>58
ワンセグ裁判でついにNHKが敗訴したのに、このタイミングで必死になって「民事だから一軒一軒訴訟が必要」とかトンチンカンなこと言ってるお前はNHKの回しもの？それともペチのなりすまし？それか状況読めないただのバカ？
60:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:23:55.56 jWENE5Ak.net
今どんな気持ち？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねえねえ？どんな気持ち？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 念入りに叩くんでしょ？ｗｗｗｗｗｗｗ
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | どうしたの？なんで黙ってるの？ｗｗｗｗｗｗｗ
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ペチ公
「ワンセグ裁判で俺の言い分
通ったら念入りにお前らを叩く」
61:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:37:35.80 nehykAN4.net
ＮＨＫに裁判勝ちました ワンセグ受信料 第1報
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
62:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:40:08.98 RlJrXTn7.net
>>59
必死？お前ら落ち着けよ。
だって、NHK敗訴しました即ワンセグ契約者全員、無条件で返金て考える方が頭おかしいよ。
63:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:41:49.53 F13SIZxJ.net
まだ一審判決なので最終的に確定じゃないというのはその通りだが、地裁レベルでも「契約の必要なし」とまず先勝した事実は画期的。
控訴しても、上級審は、一審の判決をなかったものとしてゼロから真理するわけじゃない。一審判決を尊重した上で、一審では出されなかった新たな証拠や
全く新しい論点、一審で完全に見落とされた事実関係などが提出されない限り、一審判決が踏襲される可能性が高いのは過去の例をみても明らか
控訴審で一審判決（地裁レベル）が棄却される可能性は３割以下。一審とはいえ、地裁レベルで勝訴を勝ち取った意味は決して小さくないということ。
それと、「しょせん民事だから一軒一軒訴訟するしかない」という言い方だが、NHKが一般国民に対して民事訴訟を起こす場合はその通りだろう。
だが、NHKなどの公的機関が敗訴（最高裁で確定）した場合は、「所詮民事裁判だから、ほかの家は関係ないので、これからもワンセグで契約を求め続けます。不滿なら訴訟して下さい。民事ですから」
などということにはならない。 「ワンセグで契約の必要がない」という判決が確定したなら、NHKはワンセグで契約義務があるという見解を引っ込めて、今後一切、ワンセグでの契約要求は
できなくなるし、これまでワンセグだけで契約させた家には、解約と料金返還にも応じざるを得なくなる可能性も高い。
「しょせん民事。ほかは関係ない」ということにならないのは、時効１０年のNHKの主張を否定した最高裁判決の例をみても明らかなこと。
64:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:43:20.65 gFgKhJHq.net
>>63
そんなことない
法解釈が誤ってる場合は全くひっくり返す場合もある
例 台湾裁判の上告審
65:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:44:24.46 zi/WP8m1.net
>>62
＞NHK敗訴しました即ワンセグ契約者全員、無条件で返金て考える
だれもそんなこと言ってないんだが？頭おかしいの？
66:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:47:29.55 RlJrXTn7.net
>>63
当然だな。判決文もまだ公表していないまあ逆転もありうる。でNHKは、控訴したの？
67:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:48:34.00 RlJrXTn7.net
>>65
じゃ何が問題なの？
68:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:48:49.79 +Bz3gXa7.net
>>64
ペチ登場？ｗｗｗｗｗｗ
「場合もある」 そりゃそうだろうｗｗ ない場合の方が圧倒的に多いがなｗｗｗ
69:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:50:36.00 EPS2wQy1.net
>>66
あんたマジで犬の回しものだったようだなｗ まあ涙ふいてせいぜい控訴審がんばってくれやｗｗ
70:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:51:22.19 IvNAZZUi.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
71:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:52:48.15 RlJrXTn7.net
>>69
意味不明？
72:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:55:44.08 AUM53LnR.net
>>71
ばか？
73:名無しさんといっしょ
16/08/26 15:59:56.52 NMm75Ndq.net
NHK関連のスレで公知の事実が云々とか意味不明な理論でさもワンセグで契約義務が
あるのは法的に確定してるかのように主張してたバカは出てきてなんか言え
74:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:01:35.76 0JCJhedd.net
>>67
はあ？誰もいってないことをお前が勝手に「言ったこと」にして、それに対して「頭おかしい」とか言ってるから、「頭おかしいもなにも誰もそんなこと言ってないよ」と指摘してあげてるだけだが？
それに対して「じゃあ何が問題なの？」とか意味不明だし会話が成立してないんですけど？
75:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:05:28.35 +8j+qJD1.net
NHK来年度予算を早急に五割削減で制作費人件費を見直すべし！！
76:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:05:51.71 nehykAN4.net
ワンセグ、ＮＨＫ契約義務なし さいたま地裁 [無断転載禁止]©2ch.net
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472186466/
【社会】ワンセグ、ＮＨＫ受信契約義務なし さいたま地裁判決★２
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472190114/
【社会】ワンセグ、ＮＨＫ受信契約義務なし さいたま地裁判決★３
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472194966/
77:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:06:23.26 RlJrXTn7.net
意味不明、放置だな。
これからは、委託乞食のワンセグの問いに拒否できるね。もっとも、元々応対する義務もないから「帰れ！」変わらない。
78:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:10:35.40 NMm75Ndq.net
テレビなしワンセグ携帯持ちのワイ
いままではiPhoneだって嘘ついてたけど
これからは堂々と契約拒否できるな
つーか携帯会社もいらねー機能付けんじゃねーよ
79:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:10:55.09 leA3KZmb.net
>>77
＞これからは、委託乞食のワンセグの問いに拒否できるね
あれ？しょせん民事裁判だから他人は関係ないんじゃなかったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
80:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:16:05.54 +BWpPw8K.net
法律で決まっていると散々主張してた工作員は
今後どんな主張に切り替えてくるんだろうね
控訴した途端に元気になるのか簡単に予想できるぜ
81:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:17:31.23 RlJrXTn7.net
委託乞食の問い合わせは民事裁判ではないよ。
82:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:17:49.10 gFgKhJHq.net
>>80
最高裁で勝ってから言えば？
83:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:18:16.87 myUJzuln.net
「ワンセグ携帯所有者はNHK受信料不要、さいたま地裁判決」
弁護士ドットコム Yahoo!ニュース 8月26日(金)13時50分配信
埼玉県朝霞市の大橋昌信市議（NHKから国民を守る党）が、テレビを設置せず、ワンセグ機能付きの携帯電話を所有しているだけで、NHKの放送受信料を支払う必要があるかどうかの確認を求めていた裁判で、さいたま地裁は8月26日、受信料を払う必要はないとする判決を下した。
裁判では、「受信設備を設置した者」に受信契約の義務があると記した「放送法64条1項」の解釈などが争われていた。大橋市議は、携帯電話のワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張。対するNHKは「設置」とは「受信設備を使用できる状態に置くこと」と反論していた。
判決文では、マルチメディア放送（サービスが終了したNOTTVなど）の定義を定めた放送法2条14号で「設置」と「携帯」が分けられていることから、ワンセグも「設置」とするNHKの主張を「文理解釈上、相当の無理がある」とした。
判決後、大橋市議は「多くの国民が疑問に思っていたことなので、主張が認められて喜ばしい。NHKには間違って契約させられていた方に真摯に対応していただきたい」と話している。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
84:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:25:25.06 +BWpPw8K.net
>>82
なるほどね、確定前なら落ち込む必要が無いのか
まあしばらくは曖昧な脅しがメインになるだろうね
85:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:29:21.10 NMm75Ndq.net
>>82
その通りだけど
最高裁で勝ってから言えと言ってもすでに法的に
確定しているとデマを振りまいてたのが工作員なんだよ
86:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:42:52.26 gCIYmdVb.net
ひさびさに下請けカス業者こないかなｗ
今はとっても遊びたい気分
電凸だけじゃまだまだ満足できない
87:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:43:49.60 /r8sewha.net
>>83
ちゃんと最後まで引用しろよw
【午後4時35分追記】
判決を受けて、NHKは「判決は放送法64条の受信設備の設置についての解釈を誤ったものと理解しており、直ちに控訴します」とのコメントを発表した。今後もテレビを持たないワンセグ携帯の所有者に対して、受信料の徴収を続けるという。
88:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:52:41.81 K+ULL+x3.net
テレビ見るなら屋内（ステルス）アンテナで。
屋内アンテナの電波受信強度測定結果
・BS電波
アンテナ：「indoor satellite dish install 」(youtube)
結果：外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６
・地上電波
アンテナ：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
結果：１階６６、２階以上８７～９３
89:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:52:55.79 A1pntDvJ.net
>>87
＞ちゃんと最後まで引用しろよw
タイムスタンプみろよ バカｗ
90:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:54:40.71 HHu8/N+O.net
返還訴訟をまったく恐れてねえなｗｗ
大学とも癒着してるから自信満々なんだろう
91:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:55:07.00 rSdHb0yj.net
>>87
＞今後もテレビを持たないワンセグ携帯の所有者に対して、受信料の徴収を続けるという。
ご自由に。ただし、今後は手強くなるぞっｗなにせ、裁判所が「契約義務はない」って言っちゃったんだからな。
まあせいぜいこれまで通りの営業がんばってｗｗｗ
92:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:55:57.63 gCIYmdVb.net
受信料乞食「ＮＨＫは裁判に負けることはない（ｷﾘｯ 」
93:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:56:43.58 IvNAZZUi.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
94:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:58:15.19 gCIYmdVb.net
電凸して下請け業者が法律で決まってるって騙してきたっていったら
「騙す」ってところに対して異常に反応してきたなｗ
騙したってことにだけはしてほしくないのか
95:名無しさんといっしょ
16/08/26 16:59:00.04 nehykAN4.net
NHKに裁判勝ちました ワンセグ詳細
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
96:名無しさんといっしょ
16/08/26 17:04:45.38 hKrHfScR.net
＞NHK「今後もテレビを持たないワンセグ携帯の所有者に対して、受信料の徴収を続けるという。」
控訴するわけだからポーズとしてこう言わざるを得ないだけで、実際にはできないと思うよ。もし最高裁で敗訴が確定してしまった場合の、
契約無効＆料金返還要求殺到のリスクと、引き続きワンセグでも契約させるベネフィットとのバランス計算できないほどNHKもバカではないはず。。
97:名無しさんといっしょ
16/08/26 17:08:52.79 gCIYmdVb.net
最高裁終わるまで下っ端業者こなくなっちゃうんだろうなｗ
残念だ
98:名無しさんといっしょ
16/08/26 17:14:03.94 0JYpZ8q0.net
>>96
＞「今後もテレビを持たないワンセグ携帯の所有者に対して、受信料の徴収を続けるという。」
「徴収を続ける」と言っているだけで、「今後もテレビを持たないワンセグ携帯所有者に対して新規契約を求める」とは言ってないな。
つまり、ワンセグだけでもう契約してしまった「契約者」からは、今後も徴収を続けるということ。まあ、これは当たり前だな。控訴するんだから。
注目すべきは、今後も未契約者に対して、集金人に「ワンセグでも契約義務あると法律で決まってます。さいたま地裁が変な判決出したけど、あれ解釈間違ってますから。関係ないです」と強気で押させて、
ワンセグだけの新規契約を取らせ続けることができるかどうか。たぶん難しいと思う
99:名無しさんといっしょ
16/08/26 17:15:12.19 sLibjZ16.net
ワンセグ携帯でNHK契約義務は発生しない判決が出たな
100:名無しさんといっしょ
16/08/26 17:23:12.36 Bp3N9Ppx.net
NHK敗訴記念真紀子age w
おーい、大嘘つき信者。生きてるか？w
それにしても、nottvが該当する条文を引用して、設置と携帯が別々だから
ワンセグも携帯となりNHKの解釈は該当しないという判断はすばらしい
神裁判官だ
101:名無しさんといっしょ
16/08/26 17:26:00.32 Bp3N9Ppx.net
>>98
＞ワンセグだけでもう契約してしまった「契約者」からは、今後も徴収を続けるということ。
これ、騙されて契約されたとして、世帯や事業所が大挙して個別に逆訴訟したら大パニックだな？
NHKの訴訟能力を遥かに超えるだろw
そして受信料制度の問題が世間に知れ渡るw
102:名無しさんといっしょ
16/08/26 17:27:43.04 gCIYmdVb.net
総務省もどうする気なんだろうな
法律自体には明記されてないけど
総務省のなんかの資料にはワンセグで
ゴミＨＫは支払い求めろだか、支払い義務あるだがって明記されてた
103:名無しさんといっしょ
16/08/26 17:28:41.66 Bp3N9Ppx.net
＞判決を受けて、NHKは「判決は放送法64条の受信設備の設置についての解釈を誤ったものと理解しており、直ちに控訴します」
やぶ蛇だなw
次は、昭和33年の国会答弁の解釈を論点にした、NHKの解釈こそ間違っていると追加されるわけでw
104:名無しさんといっしょ
16/08/26 17:28:53.52 gCIYmdVb.net
この総務省の見解が受信料乞食の唯一のよりどころだった
105:名無しさんといっしょ
16/08/26 17:41:51.07 WbEffS8E.net
まあ新規に騙される奴がいなくなることだけでも
いいニュースだよ
あとはNHKが7時のニュースで伝えるかだけだね
106:名無しさんといっしょ
16/08/26 17:44:59.33 /r8sewha.net
>>98
よく読み取ったな偉いぞ
これを機会に末端集金人の再教育と引き締めを図る意図があった事は内緒だww
これから訪れる集金人は関連法にも精通したやつらばかりだよ
小手先の屁理屈は通用しなくなるから覚悟しとけよw
107:名無しさんといっしょ
16/08/26 17:47:33.56 gCIYmdVb.net
>>106
相手にしてもらえればねｗｗｗｗｗｗ
108:名無しさんといっしょ
16/08/26 17:48:27.71 gCIYmdVb.net
会話するとトラップ踏まされるのわかってるから
「お帰り下さい」以外何も言えませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
109:名無しさんといっしょ
16/08/26 17:52:27.63 xNC0lM4o.net
NHKには、これからも、捏造、ヤラセを続けて欲しいな。
下手に国民に支持されると、潰しにくくなる。
110:名無しさんといっしょ
16/08/26 17:56:14.76 Bo5cZhvh.net
>>106
関連法に精通？覚悟？はぁ？
なんの関連法だか精通だか夢精だかしらんが、
乞食がなんの屁理屈コネてこようがこちらは「一審で契約の必要がないと判決がでてる。今のところワンセグ契約義務の是非に関する判決はそれだけです。よって最高裁で逆転判決でもでない限りは、現在ある唯一の裁判所の判決に従うのは当然です」
こう言うだけなんだが？
111:名無しさんといっしょ
16/08/26 18:00:22.38 uzeJCUwJ.net
>>106
覚悟というか期待して待ってるから、精通でも初潮でもいいから自慢の精鋭乞食を早く寄越して見解を聞かせてね。せいぜいがんばって。
112:名無しさんといっしょ
16/08/26 18:07:52.44 FyvH77Gj.net
>>106
＞小手先の屁理屈は通用しなくなるから覚悟しとけよw
小手先の屁理屈もなにもｗｗｗ 裁判所の判決が出たんだが？ 何言ってんの？お前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
113:名無しさんといっしょ
16/08/26 18:08:16.54 nehykAN4.net
【社会】ワンセグ、ＮＨＫ受信契約義務なし さいたま地裁判決★４
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472200121/
114:名無しさんといっしょ
16/08/26 18:18:32.10 pPZjBh37.net
>>50
こちらもWebアーカイブに記録しました。
ワンセグ携帯、ＮＨＫ受信料不要
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
115:名無しさんといっしょ
16/08/26 18:24:30.79 gFgKhJHq.net
NHKが勝つ→ハイハイ個別案件
NHKが負ける→ヒャッホーーーー－ｗｗｗｗｗｗｗｗ
おかしいね
116:名無しさんといっしょ
16/08/26 18:29:13.23 S+JxnK1v.net
>>115
じゃあ、「個別案件です。あなたには関係ありません」と言って頑なにワンセグでの契約求め続ければ？最高裁で確定したあともね。別に止めないよ？がんばって。
117:名無しさんといっしょ
16/08/26 18:40:20.52 FqLUrgjf.net
たしか、『設置』の解釈と、『目的』の解釈、両方が争点だったよね？
『目的』の解釈も含めて、「64条第1項の解釈上、ワンセグは受信契約の義務は負わない」
でいいのか。
118:名無しさんといっしょ
16/08/26 18:44:57.79 myUJzuln.net
◇さいたま地裁判決 埼玉・朝霞市議の訴え認める
毎日新聞 8月26日(金)13時51分配信
携帯電話のワンセグ放送でＮＨＫに受信料を払う義務があるかを巡り、埼玉県朝霞市の男性市議が受信契約を結ぶ必要がないことの確認を求めた訴訟の判決が２６日、さいたま地裁であった。
大野和明裁判長は「携帯電話の所持は放送法上の受信機の設置に当たらない」と判断し、市議側の訴えを認めた。
ＮＨＫはこれまで、ワンセグ機能付きの携帯電話やカーナビを所有していれば、受信料を支払う義務が生じるとの見解を示してきた。
市議は昨年８月から住み始めた現在の自宅にテレビはなく、ＮＨＫ側にワンセグ機能付きの携帯電話を所有していれば放送受信契約を結ぶ義務があるか確認。ＮＨＫ側から「ある」とされたため、義務がないことの確認を求めて提訴していた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
119:名無しさんといっしょ
16/08/26 18:49:06.05 gFgKhJHq.net
>>92
日常家事債務訴訟（札幌）
地裁→高裁で逆転勝訴
契約した覚えはない訴訟（松戸）
簡裁→地裁で逆転勝訴
解約を通知した訴訟（神戸）
簡裁→地裁で逆転勝訴
ジャパンデビュー訴訟（東京）
高裁→最高裁で逆転勝訴
ワンセグ訴訟（さいたま）
地裁→？
NHKは負けたことない
120:名無しさんといっしょ
16/08/26 18:53:41.08 Bp3N9Ppx.net
>>115
NHKが勝つ→ ヒャッホーーーー－ｗｗｗｗｗｗｗｗ
NHKが負ける→裁判官がおかしい、上級審でひっくり返るだろうから認めない
こっちのほうがおかしい歴史だなw
121:名無しさんといっしょ
16/08/26 18:55:38.65 1J0JDl4n.net
時候10年vs5年を争った訴訟。
⇢最高裁でNHKの主張退けられる。時効5年確定。
122:名無しさんといっしょ
16/08/26 18:56:11.50 Bp3N9Ppx.net
>>119
お前らの理屈だと、結審するまでは裁判所の判決に従わないんだろ？w
結審するまでは負けてないんだろw
下級審であってもNHKが負けたという事実は残るんだな、これがw
123:名無しさんといっしょ
16/08/26 18:56:16.92 +A7zlyGu.net
NHKが勝つ→ お前らの勝手な解釈など通用しない。裁判でひとつでも勝ってみろ
NHKが負ける→ この裁判官は放送法の解釈を間違ってる!!!!!!!!!!!!!! 放送法がわかってない!!!!!!!!!!!!!!!!!!! バカ裁判官!!!!!!!!!!!!!!!
見苦しいね
124:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:00:12.86 elVW1vJm.net
>>119
受信料債券の時効、10年vs5年を争った訴訟。
;→最高裁でNHKの主張退けられる。時効5年確定。NHK涙目ｗｗｗｗｗ
125:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:01:41.80 RlJrXTn7.net
>>119
個別案件の件数あげてもな。
請求額、判決確定額、回収額、弁護士費用等の経費額の公表はなし。
5～10万円の裁判に600～1000万円とか？皆様の受信料資金から湯水のように使う。
嘘付き
5年時効で負けたぜ。
126:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:04:26.98 Bp3N9Ppx.net
>>106
また上から目線口先だけ大嘘つきやろうがいきがってやがるw
＞よく読み取ったな偉いぞ
上から目線を演じて、自分が優位な立場だと印象操作したいだけw
＞これを機会に末端集金人の再教育と引き締めを図る意図があった事は内緒だww
お前、営業部門か？地域スタッフか？身分を明かさずに生意気いっても信じるに値しないw
＞これから訪れる集金人は関連法にも精通したやつらばかりだよ
精通したと思い込ませたいw でも会話せず門前払いでお帰りくださいで終了w
あ、刑法に抵触する不法行為があったら警察に捕まるから逸脱した行為は自重しなさいw
お願いだけなら合法だけど、カエレ二度とくるなといわれたことが証拠に残っていたらアウトだねw
＞小手先の屁理屈は通用しなくなるから覚悟しとけよw
お前らの小手先屁理屈は通用しなくなるから覚悟しなくちゃねw
ようぇーw
127:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:04:54.87 gFgKhJHq.net
>>124
それは原告側も１年とか２年とか主張してるから
一概にNHKの負けとは言えない
128:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:07:02.18 Bp3N9Ppx.net
>>127
＞一概にNHKの負けとは言えない
層思い込みたい、思わせたいのはお前だけ
最高裁で負けたんだよw
そしてワンセグで負けたんだよw
ざまー
おら、裁判所の判決に即座に従えよ
従わないと法律違反を置かす事になるんだろ？w
129:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:09:27.40 gFgKhJHq.net
>>128
で、最高裁判決出たの？
地裁？
意味ないのそんなの
それに個別なんだろｗｗｗｗｗ
130:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:10:02.11 gFgKhJHq.net
これを錦の御旗のように言うなら
高裁の二週間成立も守ってもらおうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
131:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:10:52.67 Bp3N9Ppx.net
なあ、どうしてNHK信者とか工作員って大嘘つきの誇大広告ばかりなの？
どうしてステレオタイプばかりなの？
どうして詭弁で錯誤誘導して騙そうとするヤツばかりなの？
もうネット受信料も無理なの？w
もうスクランブル化しか生き残る方法はないの？w
もう既得権益は享受できないの？w
もうワンセグで契約させる事はできないの？w
132:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:11:43.95 wn8cd3gI.net
>>127
NHKの主張が大きく退けられたことには違いないね。
民事なんだから、原告はある程度吹っかけて要求するのは当然。
損害賠償請求と同じ。満額で認められなかったからといって原告敗訴とはならない。
どっちのダメージがより大きいかということ。これまで時効１０年でやってきたものを半分の５年に短縮されのだから明らかにNHKのダメージが大きい。つまりNHKの敗訴。
133:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:12:26.23 Bp3N9Ppx.net
>>130
高裁のテロ消し裁判で裁判所の判決をもって契約を締結する方が守られるんだろw
ワンセグ敗訴の事実も守れw
134:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:12:32.11 AYySW222.net
常識的に、ワンセグやカーナビがあるからって受信契約強制は不当だよな。
今回の判決は妥当すぎる判決。
常識的に外れてるNHKにはわからないかw
今のTVは多様化の時代。TVがあるからって放送を受信するとは限らない。
多様化の時代に逆行するNHKはいらない。日本の癌だ。
さっさとスクランブル掛けろ。ワンセグ含めて。
135:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:14:10.81 Bp3N9Ppx.net
>>130
おい大嘘つき、今までの全てをごめんなさいしろw
ワンセグで負けてザマーだなw
お前って、本当にダメなヤツだなw
口先ばっかりw
136:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:16:32.22 Al2czkgC.net
>>129
は？最高裁で「ワンセグでも契約の必要ある」っていう判決でもでたの？
出てるんだったら地裁の判決意味ないは正しいだろうね。いつでたの？
137:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:17:43.27 gFgKhJHq.net
何を言おうが一つの司法見解が出たに過ぎない
それも一審だから入り口
この判決で怒ってるのはNHKじゃなくて総務省な
ルールメーカーがバックについてるので先は見えてる
お前らが負けるんだよバーカ
多分高裁や最高裁で勝っても放送法改正して携帯も加えるんだろうな
ケーブルテレビの時みたいに
もうアホらしいからさっさと罰則化導入しろよ
そうすれば余計な労力使わなくて済む
138:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:19:17.58 Bp3N9Ppx.net
ID:gFgKhJHq
で、最高裁判決出たの？
地裁？
意味ないのそんなの
それに個別なんだろｗｗｗｗｗ
賢者
は？最高裁で「ワンセグでも契約の必要ある」っていう判決でもでたの？
NHKワンセグ敗訴ザマーーーーーーーーーーー
恥の上塗り ID:gFgKhJHq ほんとダメだなw
139:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:19:53.67 myUJzuln.net
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
↑ID:gFgKhJHq 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
140:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:21:09.59 lBp4KdYs.net
最高裁でワンセグでNHKの放送受信料支払い不要って判決でたとしたら、サラ金過払い問題みたいにNHKに過払い金返還請求ってできる？
141:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:21:55.33 gFgKhJHq.net
>>140
できるかもな
142:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:22:41.69 gFgKhJHq.net
これを錦の御旗のように言うなら
高裁の二週間成立も守ってもらおうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓
今回喜んでるアホ「」
143:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:22:44.77 lBp4KdYs.net
>>141
司法書士狂喜乱舞ｗ
144:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:24:18.05 Bp3N9Ppx.net
>>142
テロ消し裁判の高裁判決は、裁判所の判決をもって契約を締結です
ワンセグ敗訴ザマーーーーーーーー
145:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:24:54.89 4LcbNryN.net
でもこれって勝って兜の緒をしめよでしょ。
判決後原告の議員の人の話だと”携帯”であって”設置”ではないと勝ち誇った
ように繰り返し言っていたが、NHKのやつらもバカではないので法改正に持ち込む
と思う。むしろ即控訴するとのコメントにNHKも大人気ないなというか判決文の内容
をよく吟味し今後判断しますとか言うだろ普通。
まあ、携帯電話のほとんどの機種でワンセグ・フルセグついてるから押し売りだもんな
そもそも携帯に付加価値（高く売りたいため）ワンセグ機能をつけたことが間違い
でも車のカーナビのテレビのこともあるからNHKは絶対法改正に動いてくると思う
146:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:25:34.57 ebVHv/lf.net
今回の判決に怒ってるのって
お金もらえなくなって困る人とここに居ついてる信者だけじゃん
国民から必要とされてないんだから民営化すればいいのに
147:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:29:34.72 7ql7ItDz.net
>>140
そのリスクがあるから、控訴審で逆転判決がでないかぎり、NHKはもう「ワンセグだけで契約義務あります」と言ってワンセグオンリーの契約要求はできないだろう。
判決後のコメントで「控訴します。これからもワンセグ所持しゃから受信料徴収します」とコメントしてるが、これは、すでに（ワンセグだけで）契約させた人についていってること。
事実上、もう新規のワンセグ契約取りはできない。
集金人は貴重な営業ツールを一個失ったってこと。
古事記ザマーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
148:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:30:16.09 Bp3N9Ppx.net
>>145
全くその通り
いま、法改正してネット受信料を発生させようと躍起だからなあ
でもネット受信料は矛盾が生じる事が拡散し、国民が受信料制度の問題点を知ればできない
なぜなら、ネットはNHKがインフラ整備したものではないから、受信料の理由として薄い
ただ単に、放送の定義が電気通信に変わったから、ネットに同時送信すればパソコンが協会の放送を受信できる受信機になるから受信料が発生するとはならない
それは、現段階でネット接続機器とパソコンは、放送の受信を目的としない受信設備だという事が不変だからだ
149:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:31:26.86 AYySW222.net
まぁ、これで契約しろと五月蝿い集金人を追い払いやすくなったな。
スマホで堂々と録画しながら追い払える。
たしか、集金人とワンセグで揉めてるつべ動画なかったっけ？
150:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:49:11.86 /r8sewha.net
>>140
法律改正でワンセグは含みませんと明確に記述されれば、
ワンセグだけで契約した人は可能だろう
他で受信契約が必要ならもちろん無理
だな
借金の過払い請求だって借りた金そのものや正規の利息は戻っては来ないんだぞw
151:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:49:42.80 Rp1TbbTX.net
>>145
正直今後の流れとしては法改正は確実になっただろ。
今回の裁判で得をするのはNHKだけだよ。
152:名無しさんといっしょ
16/08/26 19:54:10.71 ZFuueoiw.net
国営にして、人員は最低でも半分以下にして、
給与も公務員並、今の三分の一程度にすれば、
受信料払ってやってもいいぞw
その条件なら、どんなにいっても年間数千円ってとこだろうからな。
153:名無しさんといっしょ
16/08/26 20:21:55.13 Bp3N9Ppx.net
>>151
タラレバから強弁して確定したかのように印象操作の常套手段ですねw わかりますよw
お前のタラレバが現実になってから生意気をいえw
154:名無しさんといっしょ
16/08/26 20:41:01.95 gFgKhJHq.net
>>153
これを錦の御旗のように言うなら
高裁の二週間成立も守ってもらおうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓
今回喜んでるアホ「」
155:名無しさんといっしょ
16/08/26 20:41:37.20 WbEffS8E.net
ニュース7でやらなかった
これからもスルーなんだろうな
156:名無しさんといっしょ
16/08/26 20:42:49.44 aws7IJdy.net
最高裁は政府の犬だから、まだ安心できんな。
>>151
それが一番心配だな。自民が圧倒的な議席を持ってるから、なんでもできる。
157:名無しさんといっしょ
16/08/26 20:45:08.37 El9qZ5oI.net
>>145
ワンセグのついない中国製や韓国製に使用者が流れて
日本製は売れないという罠だなｗ
自縄自縛で日本の景気を落としているのがＮＨＫという風潮
158:名無しさんといっしょ
16/08/26 20:53:50.29 fslmA2A7.net
一方で純正iPhoneは売れなくなってきて日本向けお財布ＩＣチップを搭載する流れ
ガラケー需要ならあると見込んで日本仕様に擦り寄ってきてるぞ
技術的には難なくクリアできるので、ワンセグフルセグを搭載する日もそう遠くはない
159:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:00:38.24 myUJzuln.net
ワンセグ機能付き携帯「受信契約の義務ない」との判決 NHKニュース
8月26日 16時10分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
ＮＨＫの放送受信契約をめぐって、いわゆるワンセグの機能が付いた携帯電話を所持することで、受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた裁判で、さいたま地方裁判所は、契約義務はないという判決を言い渡しました。ＮＨＫは判決を不服として控訴する方針です。
ＮＨＫは「ＮＨＫの放送を受信できる設備を設置した人は放送受信契約をしなければならない」と定めた放送法に基づいて、テレビを所有せずワンセグの機能が付いた携帯電話を所持することについても、受信契約の締結と放送受信料の支払いを求めています。
埼玉県の男性は「携帯電話は持ち歩くもので契約の対象にならない」と主張してＮＨＫを訴え、裁判ではワンセグの携帯電話を所持することで受信契約の義務があるかどうかが争われました。
判決で、さいたま地方裁判所の大野和明裁判長は「放送法の『設置』という言葉はテレビなどを念頭に一定の場所に据えるという意味で使われてきたと解釈すべきで、携帯電話の所持は受信設備の設置にはあたらない」と述べ、契約義務はないとする判決を言い渡しました。
これについて、ＮＨＫは「判決は放送法６４条の受信設備の設置についての解釈を誤ったものと理解しており、ただちに控訴します」としています。
160:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:05:19.44 myUJzuln.net
ワンセグ携帯、ＮＨＫ受信料の支払い義務なし 地裁判決 朝日新聞デジタル
2016年8月26日18時29分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
ワンセグ放送を視聴できる携帯電話を持っているだけでＮＨＫに受信料を支払う義務があるかが争われた裁判の判決が２６日、さいたま地裁であった。
大野和明裁判長は「携帯電話の『携帯』は、放送法が規定する受信設備の『設置』にはあたらない」との判断を示し、支払い義務はないとする判決を言い渡した。
訴えていたのは埼玉県朝霞市の男性市議。市議側によると、ワンセグ放送による受信契約を巡り、受信料を支払う必要がないと判断した判決は全国初という。
裁判では、ワンセグ機能付き携帯電話の所有者が、放送法６４条１項で受信契約の義務があると定められている「放送を受信できる受信設備を設置した者」にあたるかが争われ、ＮＨＫ側は「『設置』とは受信設備を使用できる状態に置くことを意味し、
一定の場所に設け置かれているか否かで区別すべきではない」と広義の「設置」にあたると主張した。
大野裁判長は判決で、ワンセグ機能付き携帯電話などを使った放送を規定した放送法２条１４号では、「設置」と「携帯」が区別されていると指摘。２条１４号より前に制定された６４条１項の「設置」の定義が再検討された形跡はなく、従前通りの解釈をすべきだとし、
「放送法６４条１項の『設置』が『携帯』を含むとするＮＨＫの主張には相当の無理があると言わざるを得ない」と述べ、契約義務はないとした。判決後、市議は「ＮＨＫには契約者への返金を含めた真摯（しんし）な対応をしてほしい」と話した。
ＮＨＫ広報局は「判決は放送法６４条の受信設備の設置についての解釈を誤ったものと理解しており、ただちに控訴する」とのコメントを出した。
161:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:07:37.79 gFgKhJHq.net
>>160
アサヒが一番まとまってるな
＞従前通りの解釈をすべきだとし
しかしこれは酷いだろ
2005年の竹中答弁でそう解釈してるだろ
従前どおりの解釈で対象になっている
だから携帯という文言は入れてない
やっぱり判事がアホなんじゃん
162:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:08:15.95 myUJzuln.net
ワンセグ受信料不要、ＮＨＫと契約義務なし判決 読売新聞
2016年08月26日 14時07分
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由にＮＨＫから受信料を要求されるのは不当だとして、埼玉県朝霞市議の大橋昌信さん（４０）がＮＨＫに受信料契約義務がないことの確認を求めた訴訟があり、
さいたま地裁（大野和明裁判長）は２６日、契約義務がないことを認める判決を言い渡した。
訴状によると、大橋さんは自宅にテレビがなく、ワンセグ機能付き携帯電話を所有。ＮＨＫの番組は見たことがなかったが、ＮＨＫの受信料契約担当者に問い合わせたところ、契約義務があると説明された。
放送法は、ＮＨＫ放送を受信できる「受信設備」を設置した者は契約締結義務があると定めているが、大橋さんは、ワンセグ機能付き携帯電話は「受信設備」には当たらず、仮に「受信設備」と認定されても放送受信を目的としておらず、義務の対象外だと主張していた。
ＮＨＫ広報部は「ワンセグは受信設備に当たり、契約を結ぶ必要がある。実際に払っている人がいるかは分からない」としている。
163:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:08:41.76 Bp3N9Ppx.net
>>158
＞一方で純正iPhoneは売れなくなってきて日本向けお財布ＩＣチップを搭載する流れ
そんなことはないw
＞ガラケー需要ならあると見込んで日本仕様に擦り寄ってきてるぞ
そう思わせたい
＞技術的には難なくクリアできるので、ワンセグフルセグを搭載する日もそう遠くはない
願望は現実ではないw
くやしいのうくやしいのうw
164:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:09:54.23 Y5UcOqSC.net
>>156
野党も同じだな。
組合に沿った意見、会長人事が通ると
全会一致になる。ようするに与野党や公官民の共通の利権と金ズル。
165:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:10:56.50 Bp3N9Ppx.net
あれ？ ID:gFgKhJHqはニュー速＋で相手にされてないから帰ってきたの？
お前ってそんなに無能なの？
ごめんなさいしないの？しなさいよw
ワンセグで負けたんだよw 裁判所の判決文を貼付けまくって強弁するお前はなんなの？
タラレバなんて現実になってから生意気言えばいいのw
ざまーーーーーーーーーー
166:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:12:38.16 Bp3N9Ppx.net
>>154
コピペ粘着ループしかできないの？無能なの？w
ワンセグ敗訴ざまーーーーーーーーーーーーーーーー
167:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:13:55.66 Y5UcOqSC.net
>>161
答弁が正しいとは、限らない。
168:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:14:36.77 y21FgMdp.net
＞やっぱり判事がアホなんじゃん
はいはい。くやしいのう
とりま これなw
＿＿＿＿＿_[ さいたま地方裁判所 ]＿＿＿＿＿
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼
＼┌―――――――――― ┐ ／
｜|￣|￣| |￣|￣| TニニニニT |￣|￣| |￣|￣|｜
｜|＿|＿| |＿|＿| .|:{工}: :{工}:| ロ |＿|＿| |＿|＿|｜
｜ |: : : : : : : :| |
｜ |: : : : : : : :| |
｜|￣|￣| |￣|￣| .|: : : : : : : :|. |￣|￣| |￣|￣|｜
｜|＿|＿| |＿|＿| .|: :.┌○┐:| ロ |＿|＿| |＿|＿|｜
｜ |: :.│ア│:| |
｜ |: :.│ホ |∧,,∧ |
｜|￣|￣| |￣|￣| {三 │判 |｀Д´#>..|￣|￣| |￣|￣| .|―┐
｜|＿|＿| |＿|＿| ||:::.│事│ ノﾉ |＿|＿| |＿|＿| .| |
========================||:::.└○┘（⌒） ========================
＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿_||／￣ . し⌒ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
↑
ID:gFgKhJHq （ペチ公）
169:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:17:23.51 gFgKhJHq.net
あからさまな煽りは本当に冷めるな
>>167
じゃあ行政アナウンスはなんなんだよ
総務省は再三再四
放送法64条を根拠に払えって言ってる
急に法律がおかしいとか寝耳に水
170:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:21:19.59 jDBv6xcw.net
＿＿＿＿＿_[ さいたま地方裁判所 ]＿＿＿＿＿
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼
＼┌―――――――――― ┐ ／
｜|￣|￣| |￣|￣| TニニニニT |￣|￣| |￣|￣|｜
｜|＿|＿| |＿|＿| .|:{工}: :{工}:| ロ |＿|＿| |＿|＿|｜
｜ |: : : : : : : :| |
｜ |: : : : : : : :| |
｜|￣|￣| |￣|￣| .|: : : : : : : :|. |￣|￣| |￣|￣|｜
｜|＿|＿| |＿|＿| .|: :.┌○┐:| ロ |＿|＿| |＿|＿|｜
｜ |: :.│不│:| |
｜ |: :.│当 |∧,,∧ こんな判決認めないニダ！
｜|￣|￣| |￣|￣| {三 │判 |｀Д´#>..|￣|￣| |￣|￣| .|―┐
｜|＿|＿| |＿|＿| ||:::.│決│ ノﾉ |＿|＿| |＿|＿| .| |
========================||:::.└○┘（⌒） ========================
＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿_||／￣ . し⌒ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
↑
ID:gFgKhJHq （ペチ公）
171:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:22:53.13 fslmA2A7.net
>>163
ついにiPhoneがFelicaに対応しておサイフケータイ＆交通系ICに対応すると報じられる
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
別に日本向けってわけでもないかw、日本発を世界に普及させたがってる
172:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:25:57.59 gFgKhJHq.net
なんか以前もこうやってちょっと負けただけで調子に乗ってた時あったよな
思い出した
松戸のインチキ裁判だ
俺はやさしいから控訴審の結果の時あんまりお前らを叩かなかったけどな
今回は報道もでかいようだし、控訴審で勝ったらお前らを存分叩く
ひゃっひゃっひゃ楽しみね
173:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:31:04.09 YTvTbWIl.net
>>172
はいはい。せいぜいがんばって。
あ、この判決が出る前に、今回の裁判を巡ってお前の口調とクリソツのこんな書き込みがあったので、記念に貼っとくなw
377 ：名無しさんといっしょ：2016/05/30(月) 15:32:27.55 ID:PvVeUc33
それからお前ら調子に乗って嘘ばっかこいてるけど
裁判関連でお前らの主張が正しかったことはただの一度もない
今回の裁判は俺の言い分通り勝ったら念入りにお前らを叩く
174:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:32:29.56 pPZjBh37.net
>>169
だから行政が間違っていたという事なんだよ。
行政が何と言おうと、司法が一定の法解釈を示したら、その解釈が正しい。
175:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:33:09.56 gFgKhJHq.net
>>173
多分俺が書いてるけど
この裁判は地裁を負け前提で書いてるから
それは高裁の話だよ
高裁は絶対勝つから（松戸も控訴審で絶対覆ると言った）
その時に念入りに叩くと書いたはず
事前情報通りにちゃんと俺は書いてる
176:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:34:24.03 gFgKhJHq.net
>>174
＞従前通りの解釈をすべきだとし
総務省は旧32条時代にそれを根拠にワンセグも契約しろと言っている
＞従前通りの解釈をすべきだとし
裁判官が間違ってるじゃん
177:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:36:21.03 myUJzuln.net
>>173
あとこういうのもあったぞｗ 裁判に勝ったら念入りにおちょくるんだとさ
負けてるけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
100 ：名無しさんといっしょ：2016/05/29(日) 00:30:56.83 ID:R5RJZ8co
次の裁判で難視対策の目的もあること出されて死亡だよお前らが
NHKは次の裁判のためにワンセグを徹底的に調べてくる
まあ、所詮立花の裁判だから
ぬか喜びしてるお前らをあざ笑ってやるから
いつもNHKが裁判勝ってもお前らをおちょくらないが
今回の裁判は勝ったら念入りにおちょくることにする
178:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:37:29.32 gFgKhJHq.net
>>177
次の裁判って書いてんじゃん
で、今回の裁判は勝っ「たら」って書いてんじゃん
179:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:39:32.62 rSgLQeD3.net
>>178
はいはい。わかったから涙ふけよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
180:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:40:19.20 9E10xsFC.net
>>176
せいぜい頑張って下さいｗｗ
181:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:44:28.98 T+KhhyQx.net
>>178
相変わらずのたられば脳全開だなｗｗ さっさと病院戻れよｗｗｗｗ
182:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:46:52.65 DDgRUCDQ.net
あれ？
今って病院でケータイは大丈夫なんだっけ？w
183:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:54:18.73 0K5OEXsM.net
>>169
＞総務省は再三再四放送法64条を根拠に払えって言ってる
総務省は再三再四放送法64条を根拠に契約は必要って命令してる
184:名無しさんといっしょ
16/08/26 21:57:56.58 BAYRVcRi.net
なんで裁判に負けてる方がドヤ顔で勝ち誇ったようなこと言ってるの？頭おかしい基地外の人？
185:名無しさんといっしょ
16/08/26 22:03:20.35 ZsymGX3u.net
>>169
だから、ワンセグでの契約は64条を根拠とすることはできない。
そう裁判官が判断したんだよ。
諦めろ。ﾍﾟﾁ公
186:名無しさんといっしょ
16/08/26 22:03:57.50 ebVHv/lf.net
>>184
頭まともだったらNHKのやってることは何も間違ってないなんて発想出てこないだろ
187:名無しさんといっしょ
16/08/26 22:12:06.64 Rp1TbbTX.net
>>156
現実には「最高裁でNHK勝訴→終わり（判例でワンセグだけでも契約が必要になる）」
「最高裁でNHK敗訴→法改正」とNHK側には選択肢が一つ多いからね。
どっちに転んでも得をするのはNHK側だけ。
188:名無しさんといっしょ
16/08/26 22:14:11.57 ZsymGX3u.net
>>162
設置について判断した判決だけど、目的についてはどう判断したのか気になるな。
全面的に原告の言い分を認める判決であれば、受信目的で無ければ契約対象外になることになる。
189:名無しさんといっしょ
16/08/26 22:14:40.27 gFgKhJHq.net
>>185
諦めるのは最高裁後だ
お前らは次で諦めて貰うけどｗ
190:名無しさんといっしょ
16/08/26 22:15:51.89 gFgKhJHq.net
>>188
但し書きと室内で受信できないことは争点になってない
どちらかと言うと原告が言ってない話をどんどん裁判官がNHKに浴びせて
NHKが答えられないから負けた
191:名無しさんといっしょ
16/08/26 22:18:45.81 ZsymGX3u.net
>>190
但し書きの「目的」についても、原告は争点にしてるだろ？w
192:名無しさんといっしょ
16/08/26 22:23:58.28 ZsymGX3u.net
常識的な判決を控訴するとはね。
NHK寄りだった国民も次第に離れていってNHKは潰れるよw
それでもいいのかな？w
193:名無しさんといっしょ
16/08/26 22:28:50.94 gFgKhJHq.net
>>191
無視されたって言ってんだろこのすっとこどっこいやろう
194:名無しさんといっしょ
16/08/26 22:31:29.19 Rp1TbbTX.net
>>192
受信料収入が過去最高なのにつぶれるんだｗｗ
195:名無しさんといっしょ
16/08/26 22:40:09.12 ebVHv/lf.net
>>194
騙したり脅したりして無理やりむしり取ったのが大半だけどな
ワンセグ契約分引いたらいくら残るんだろうな
196:名無しさんといっしょ
16/08/26 22:40:45.55 pPZjBh37.net
>>176
＞総務省は旧32条時代にそれを根拠にワンセグも契約しろと言っている
総務省が何と言おうが、司法が「違う」と言えば違うんだよ。
＞＞従前通りの解釈をすべきだとし
＞裁判官が間違ってるじゃん
過去にワンセグのみでも契約義務があると司法が判断したのかね？
判断したというのなら、その判決を出してね。
197:名無しさんといっしょ
16/08/26 22:51:12.94 Rp1TbbTX.net
>>195
中の人から聞いたんだけどワンセグで契約する人の多く（本当にテレビがない人）は
当該期間だけ払ってすぐに違う機種に変えるんだと。それ以外の少なくない人（本当はテレビ持ってる人）は
はじめは嘘をついてテレビがないっていうけど途中で折れてワンセグで契約するといっていた。
逆に聞きたいけど君は全受信料収入の内ワンセグ契約分がどれくらいになると思ってるの？ｗｗ
198:名無しさんといっしょ
16/08/26 22:59:06.99 5Vgku4HA.net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ＮＨＫ受信料を巡り、さいたま地裁が２６日、携帯電話のワンセグ放送だけでは
受信契約を結ぶ義務はないと判断したことで、異なる解釈を基に営業活動を
続けてきたＮＨＫ内には驚きが広がった。
199:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:00:51.58 gFgKhJHq.net
俺はある程度の説得力ある判断なら
台湾裁判（高裁）でも未契約訴訟（高裁2回目）でも同意したけど
この判決は法解釈から間違ってんだよ
ＮＨＫ広報局は「判決は放送法６４条の受信設備の設置についての解釈を誤ったものと
理解しており、ただちに控訴する」とのコメントを出した。
だからNHKのコメント通りだよ
怒るに決まってるはこんなの
200:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:05:11.60 KFhZ5L8U.net
別にどっちでもいいわこんな裁判
引き続き未契約のまま犬放送の監視を続ける
201:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:08:01.85 ZsymGX3u.net
>>193
報道なんて端折ってるもんなw
端折った所が重要な事なんてザラだからな。
立花が判決文公開するまでわからないか
202:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:11:02.32 hA8Sfpxy.net
>>199
世間にとってはお前の「同意」なんてゴミ
203:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:13:23.80 ZsymGX3u.net
>>194
お前さんは表向きな面しか見れないようだね。受信料収入が過去最高額？
いやいや。今まで我慢してきた層が離れていくのは目に見えてる。
信用なんて、築くのは苦労するけど、失うのは早い。
204:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:15:06.93 gFgKhJHq.net
>>202
【今すぐ氏ね】 NHK「さいたま地裁の判断がウザいから、すぐに法改正するよう総務省に働きかける」 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
205:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:17:57.62 hA8Sfpxy.net
>>204
なんでおいらの書き込みにアンカー張ってそんなスレ紹介するの? バカだから?
206:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:20:57.37 K+ULL+x3.net
屋根アンテナのない家に乞食は来ない。来れない、恐ろしくて。
屋内アンテナの電波受信強度測定結果
・BS電波
アンテナ：「indoor satellite dish install 」(youtube)
結果：外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６
・地上電波
アンテナ：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
結果：１階６６、２階以上８７～９３
207:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:25:15.78 Rp1TbbTX.net
>>203
目に見えてるっていうと今年は受信料収入概算でどれくらい減るのかな？
個人的に付き合いのある集金人の年収が毎年コンスタントに６００万円を下回ることのない
状況ではちょっと想像できないんだけど？
208:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:34:35.48 ZsymGX3u.net
>>198
「NHK内で驚きが広がった」 事に驚いた。
NHKには普通の感覚をした人は居ないのよねw
誰に聞いても、「(この判決は)当たり前じゃない？」と言ってたし。
真面目に契約して払ってる人でもそう言ってるよw
209:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:35:39.09 +BWpPw8K.net
そういやワンセグだけで契約させられて未払い続けてたら
催促状に「裁判の準備してるぞ」って書かれてたけど
俺に訴状が届くの何年後かなーｗｗｗｗｗｗｗ
210:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:38:42.93 gFgKhJHq.net
>>209
それ因みにいつの話？
211:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:39:40.68 ZsymGX3u.net
>>207
何をトンチンカンな事言ってるのだ？w
お前は人の心理、集団心理をわかってないと言ってるのだよ。
見込み減算額？
それは、これからNHKがどう立ち回るか、それ次第で大きく変わる。
212:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:40:31.14 /r8sewha.net
>>197
局員に取材した記事によると、今回のに該当するような契約の実勢は多くないらしいよ
>>201
まあ立花自身が動画で読んだ主文だけでもある程度はわかる
裁判官は「原告が原告の住居設備の為の契約は不要だと認める」ということだけ
一応波及が少なくなるように予めクギは刺してあるんだよ
だから立花も総務省通達とかおかしな事をいい始めてるだろ？
ドヤ顔で全文公開しないのはそのせいだよ
間を置かずNHKが公式発表したのにも落胆してると思うぞ
213:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:40:59.30 gFgKhJHq.net
あ、でも未払いか
未契約と勘違いしたわ
214:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:42:06.21 gFgKhJHq.net
>>212
＞間を置かずNHKが公式発表したのにも落胆してると思うぞ
判決文出てるの？
215:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:47:02.22 Rp1TbbTX.net
>>211
数字に弱い人ｗｗｗ絶対大した仕事してないでしょ？ｗｗｗ
人の心理、集団心理に造詣が深いのであればもうちょっとまともな
受け答えしてくださいｗｗ
で、受信料収入の内何パーセントがワンセグ契約なのよ？
216:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:49:40.28 hA8Sfpxy.net
>>205
案の定ID:gFgKhJHqはこういう都合の悪い質問はスルーだな。
217:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:53:21.77 Rp1TbbTX.net
>>212
まあそうだろうね。
結局この判決で大騒ぎしているのは何が何でもNHKに文句を言いたい人だけ。
程度が知れるよ
218:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:54:00.42 /r8sewha.net
>>214
NHKは判決文全文なんて公開したこと無いだろがww
引き続きワンセグでの徴収は続けますってやつだよ
ニュース第一報にこれからの方針説明が間に合うなんて異例の迅速対応だぞ
うっすら予想はしててもこれで立花は裁判でしか動けない
暫く別の案件でお茶を濁すに違いない
219:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:54:54.54 hA8Sfpxy.net
何%とか示さずに「多くない」とか言って騙そうとするいつものNHK
220:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:56:41.21 gFgKhJHq.net
ちょっと検索しただけで凄い騒ぎだな
法曹界や色んな掲示板で結果が出てる
ナニコラはしかし運の良い野郎だな
何もしてねーのに
221:名無しさんといっしょ
16/08/26 23:59:27.81 gFgKhJHq.net
テレビ普及率９６％
ワンセグ普及率５０％（推定値）
契約率８０％
（１００－９６）×０．５×０．８＝１．６
単純計算で１．６％
多分もっと少ないけどな
222:名無しさんといっしょ
16/08/27 00:01:48.94 ukqeYIfY.net
>>212
立花が判決文公開して初めてわかったことも多いしな。たとえばテロ消しなどね。
だから、立花が公開するまで詳細はわからないな。
まぁ、民事裁判なんて個別案件だから、原告の住居関係に縛られる判決なんて当たり前であって。
ただ、これらの判断は間違いなく基準になりうるし、判例として残る。
この原告と全く同じケースは無数にあるからね。ワンセグしかない環境なんて。
これでNHKも立ち回りが厳しくなるだろう。
あとは、高裁、最高裁で逆転勝訴を勝ち取るか、法改正するか。
どっちにしても、NHKへの更なる信用失墜は免れないと見てる。
223:名無しさんといっしょ
16/08/27 00:04:07.69 ibAb0BH8.net
>>221
それでワンセグだけで契約させられてる人の比率が出ると思ってるの? やはりバカ?
224:名無しさんといっしょ
16/08/27 00:07:49.43 TT2CXorb.net
>>221
こういうまともな分析が出てきたのは嬉しいけど受信料は
一世帯に一契約だから大幅に数値は下がるよ。仮にワンセグ普及率が
８０パーセントだとしても貧困層・独身者を除くまともな生活をしている一般家庭に
おいてはテレビ三台、ワンセグ五台でも一契約だからね。
225:名無しさんといっしょ
16/08/27 00:13:29.82 uIXF05WH.net
しかしワンセグ裁判の影響度すげーでかいなｗ
どんだけ加害者のヘイト溜まってんだよｗｗｗ
226:名無しさんといっしょ
16/08/27 00:15:47.63 UzdoDZHv.net
>>223
じゃあお前が計算して出せよ
かなり大雑把な計算だからちょっと頭働かせばもっと詳細に出るよ
じゃあどうぞ
227:名無しさんといっしょ
16/08/27 00:18:00.64 ibAb0BH8.net
>>226
まずテレビ普及率とワンセグ普及率がどういう数字かを明らかにしろ。
228:名無しさんといっしょ
16/08/27 00:18:41.36 ukqeYIfY.net
>>215
なにをトチ狂った的外れな事言ってるのw
減算額は、ワンセグしかない世帯数だけだといつ俺が言ったか？
これだから、お前は表向きな面しか見えてないと言ってるの。
ちなみに、NHKは設備別の契約数統計は出してないから、その数字はわかるはずもない。
俺が言ってるのは、「NHKに友好的な契約者でさえも敵に回す事になるよ」と言ってるの。
229:名無しさんといっしょ
16/08/27 00:26:58.35 TT2CXorb.net
>>228
それでは「現在契約をしているNHKに友好的な人」の内どれくらいの人が
テレビを持ちながらルールを破って受信料を払わない「ならず者」になると
あなたはお考えですか？根拠を合わせてお答えください。
230:名無しさんといっしょ
16/08/27 00:41:00.04 Vie9ZmSl.net
>>198
> ＮＨＫはネット経由での番組の同時配信を目指し、
いやー。こっち(ネットに)来んなー。
> 総務省の有識者会合も７月、「ネット時代に合ったサービス提供と
> 公平負担を両立する制度の検討を」と求めている
ネットで、受信料取る気満々やん。
231:名無しさんといっしょ
16/08/27 00:53:30.41 UzdoDZHv.net
>>227
てめえで調べろバカ
232:名無しさんといっしょ
16/08/27 00:54:36.73 Qb+J6RuK.net
>>230
公平負担とは必要のない人にまで無理やり受信料を払わせることなのか？ｗ
BBCの業務縮小を目の当たりにして、自分達の身の保全の事しか考えていないようにしか見えないんだけど・・・ｗ
てか事業所のPCはどうするつもりなんだ？
テレビと同様に1区画毎の契約にするのか？
テレビのある区画なら受信料は変わらないだろうけど
大企業なんかだと相当数の契約が必要になるぞ？ｗ
大企業にお世話になってる議員達と戦争でもするつもりか？ｗｗｗｗｗ