25/12/30 00:29:40.84 H5cYQvNt0.net
ちょっと古いMacでIntelなんだけど
電源繋いでないとNVIDIA GeForce GT 650Mの性能下がるね
Intel HD Graphics 4000もそんなに性能は悪くないけどバッテリー向きに動くのはわかる
現在の構成が始まって以来そんな感じだから全体のバランスで考えるなら
新しい最新で上級なものが一番整うのは必然だよ
349:名称未設定
25/12/30 01:38:58.89 l8/VO36t0.net
まだAMDの方がマシなIntel iGPU
350:名称未設定
25/12/31 01:45:52.46 r+74ru/e0.net
俺はMac studio M3ultra 60g と5070TIノートを持っているが、デノイズなんかはさすがにノートといえどndiviaには惨敗だ。
LLMなんかも比べ物にならない。小さいモデルだがな。
ただ動画はM3ultraが速い 要は適材適所ってやつだな。第一静かなのがいい。
351:名称未設定
25/12/31 01:47:10.34 r+74ru/e0.net
ndiviaってなんだよ(涙
352:名称未設定
25/12/31 07:56:59.01 s684Lu1f0.net
そりゃデスクトップ型とラップトップの比較だからな
せめてモバイル版じゃない5070tiと比べようぜ
353:名称未設定
25/12/31 09:58:31.45 JmuE/Xgz0.net
>>352
ノートにすら負けるって言ってるんだから
デスクトップ版なら惨敗もいいところだよ
354:名称未設定
25/12/31 10:35:53.78 8H6ati030.net
3行の文すら読めないバカなのか
355:名称未設定
25/12/31 18:47:45.15 BWDo3oBE0.net
StudioはデスクトップといってもCPU一体のGPUだからね
単体で15～20万もする5070tiは比較対象外、5070tiは何百Wも電力食うしそんなのいらない
356:名称未設定
25/12/31 19:21:09.32 BXBhRZtW0.net
お前ら本当に持ってんのか怪しいな
m3ultraは5070tiとOpenCL-GL共にスコアは遜色ないが、なぜそんな話をするんだ？
357:名称未設定
25/12/31 23:39:11.12 VqXvwRef0.net
え
358:名称未設定
25/12/31 23:46:55.14 oMkLks4l0.net
M4以前はfp16のアクセラレーターが無いから同レベルのGeForceと比較すると、こと生成AIにおいては数倍の性能差がある
M3Ultraになると大容量&高帯域のユニファイドメモリとGPUコア数の暴力でゴリ押しできる部分もあるけど、fp16の処理性能そのものは100万円近いMacが10万円程度のGeForceに負けるっていう馬鹿みたいな状態、当然コスパもワッパも悪い
359:名称未設定
26/01/01 01:20:05.24 Etxafx6f0.net
真面目な話、なんで自分のマシンで人工知能やるんだ？
エルキチでさえもエンジニアはフロントエンドやるならクラウドサービス使えって断言して、惜しげもなくクロードコードの使い方教えてくれてる
俺らからするとコンパイルが早いとかエンコ早いとかで比較したらいいんでは
360:名称未設定
26/01/01 01:24:30.62 KeTTixX+0.net
論点ズレてるよ
361:名称未設定
26/01/01 15:45:18.28 ydm9xXPt0.net
価格コムとか見てると軒並み値上がりはじまったな
在庫がはけたのか、メモリの値上げでひっぱられたのか・・・
362:名称未設定
26/01/01 16:23:39.20 5kmP6O1H0.net
>>358
本体一式の値段とパーツ単体の値段で比較してコスパがどうとか言うのは流石に不公平では？
それなりのスペックで一式組むか、どこかのグラボ付きのメーカー品買う前提の話するべきでしょう。
もちろんそれでもコスパ圧倒的に負けるだろうけどね。
363:名称未設定
26/01/01 16:40:22.85 FMdCjfO50.net
>>358
>当然コスパもワッパも悪い
？？ えぇええ
コスパは悪いが、ワッパはMacUltra良いよ。超旧式GeForceは除く
364:名称未設定
26/01/01 17:00:51.57 14Z/lr9m0.net
rtx5090は2000ドルから5000ドルに値上げらしいぜ
365:名称未設定
26/01/01 18:04:37.33 UZdiQVvZ0.net
今ビデオボード市場に参入すればあっさりトップシェア狙えるはず
366:名称未設定
26/01/01 18:24:00.10 lUdRweyu0.net
>>363
パが低いからワッが高くてもワッパは低くなるし
Apple siliconeのGpuは回ったら結構消費電力でかい
367:名称未設定
26/01/01 18:43:00.08 S5S8i/rc0.net
結構ですか？で何百Wになるんですかね
368:名称未設定
26/01/01 22:32:54.77 Lc1lc8GX0.net
MacBook Pro (Retina, 15-inch, Early 2013) - 技術仕様 - Apple サポート (日本)
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
バッテリーおよび電源
・最大7時間のバッテリー駆動時間（ワイヤレスインターネット閲覧）
・最大30日のスタンバイ時間
・95Whリチウムポリマーバッテリー内蔵
・85W MagSafe 2電源アダプタ（ケーブル巻き取り機能付き）、MagSafe 2電源ポート
NVIDIA GeForce GT 650M (2GB DDR3) - スペック、テスト、比較、ノートPCのオファー | LaptopMedia 日本
URLﾘﾝｸ(laptopmedia.com)
>消費電力 45 W
Intel Core i7-3740QM: 詳細な仕様とベンチマーク評価 - CpuTronic
URLﾘﾝｸ(cputronic.com)
>TDP 45W
>競合他社との比較
>1. AMD A10-5750M（2013年）：
>- 4コア、3.5 GHz、TDP 35W。
>- シングルスレッドタスクで劣る（Geekbench 6シングルコア：約450）。
>2. Intel Core i5-1135G7（2020年）：
>- 4コア/8スレッド、シングルコア: 1500、TDP 28W。
>- シングルスレッドタスクで2.3倍速い。
>3. Apple M1（2020年）：
>- シングルコア：2300、マルチコア：8300、TDP 15W。
>結論：i7-3740QMは、現代のプロセッサ（エントリーレベル）にも劣りますが、多スレッドが重要なタスクには代替手段として使えるかもしれません。
手持ちのものは古くね？らしい